Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google souhaiterait remplacer les cookies par un identifiant unique
Les entreprises de publicité en ligne crient au scandale

Le , par Cedric Chevalier

41PARTAGES

4  0 
D’après une source non citée travaillant chez Google, le géant américain développerait dans le plus grand des secrets un identifiant qui enverrait à la retraite les cookies tiers dont se servent les entreprises publicitaires pour collecter les informations sur les internautes à leur insu.

Le système que propose la firme de Mountain View réside dans l’utilisation d’un identifiant anonyme appelé AdID. Google se réserve le droit de diffuser cet identifiant aux entreprises du secteur publicitaire si et seulement si ces dernières respectent certaines conditions.

La source anonyme précise que l’identifiant sera réinitialisé après un an d’utilisation, et qu’en plus un utilisateur pourrait en définir un second si le besoin se fait sentir.

Tel que présenté, le système pourrait vraiment être une solution au problème des utilisateurs qui se sentent épiés par les firmes publicitaires. Ils pourraient ainsi préserver leur anonymat sur internet. Tout irait pour le mieux.

Tout irait pour le mieux ? Peut-être pour les utilisateurs, parce que du côté des entreprises la pilule est difficile à avaler. Pour elles, cet identifiant confère à Google beaucoup trop de pouvoir. Qui a le pouvoir a le contrôle, et celui qui contrôle dicte sa loi.

Les craintes sont bien réelles au sein des entreprises de publicité qui voient leur sort remis entre les mains de Google ou encore d’Apple (la firme a désactivé les cookies tiers de Safari depuis 2013). Zach Coelius CEO de Triggit affirme « Limiter l’utilisation des cookies tiers ne fera pas disparaître la publicité, elle confère tout simplement plus de pouvoir aux grandes compagnies ». Dans le même ordre d’idée, Clark Fredricksen de eMarketer dit : « Un système dont le but est de déplacer les avantages et le contrôle aux opérateurs comme Google est une réelle préoccupation ».

Si l’information de la source s’avérait véridique, on assisterait à de grandes batailles entre les entreprises de publicité en ligne et Google. Bataille qui fait d’ailleurs rage entre Mozilla et IAB (interactive Advertising bureau) depuis l’annonce de la suppression de la prise en charge des cookies tiers dans Firefox.

Source : USA Today

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Jarodd
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 21/09/2013 à 15:21
Citation Envoyé par Le gris Voir le message
Google commence à me faire peur! A ce rythme on aura que nos yeux pour pleurer
Les Google Glass analyseront ta rétine et en voyant ta tristesse elles te proposeront des pubs pour des mouchoirs
14  0 
Avatar de transgohan
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 21/09/2013 à 11:30
En tant qu'utilisateur je me sens aussi en danger que les sociétés de publicité pour ma part...
7  1 
Avatar de Le gris
Membre averti https://www.developpez.com
Le 21/09/2013 à 13:15
Google commence à me faire peur! A ce rythme on aura que nos yeux pour pleurer
4  0 
Avatar de Carhiboux
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 11/10/2013 à 16:14
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Bien sûr l'autorisation des consommateurs sera requise et Microsoft serait alors directement responsable des données utilisateurs.
Ben voyons... Dans le respects des intérêts des consommateurs actionnaires.

Il y a tellement d'argent en jeu dans la pub en ligne que l'intérêt supérieur du consommateur sera bien la dernière des préoccupations des géants du net.

Et le grand vainqueur sera celui qui osera pousser le vice curseur le plus loin possible des intérêts du consommateur sans provoquer de trop gros mouvement de grogne.

Parce que bon, pour ma part, je demande à mon OS de faire fonctionner correctement mon matériel ensemble. Pas de choisir ma pub.
3  0 
Avatar de Carhiboux
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/09/2013 à 10:01
C'est le gente de chouinage qui me fait toujours bien rire.

En gros, les entreprises de pub nous tracent (traquent?) grâce à leurs cookies.

Pour eux, c'est tout à fait normal visiblement. Et cela ne pose aucun problème de netiquette ou de concentration de pouvoirs.

Par contre, si c'est Google qui leur vole la vedette, là cela devient problématique?

Alors que pour l'utilisateur (nous) c'est transparent. Voir même potentiellement mieux parce que Google dit qu'il va réserver ces infos aux publicitaires qui respectent la nétiquette (enfin là, comme souvent, sera respectueux de la netiquette celui qui a un gros chéquier, et Google ne regardera pas bcp plus loin que le dernier chiffre sur le chèque...).

Bref, un joli chouinage monopolistique, qui se paye le luxe de surfer sur la vague "anti-surveillance-du-net" alors qu'ils en sont eux même une composante...
2  0 
Avatar de MadScratchy
Membre actif https://www.developpez.com
Le 23/09/2013 à 20:31
Un cookie pour nous gouverner tous, un cookie pour nous trouver
Un cookie pour nous amener tous et dans la pub nous lier !

Muhouaahahahahahahah
2  0 
Avatar de tchize_
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 25/09/2013 à 8:30
Citation Envoyé par laclac Voir le message
C'est extrement dangereux.
Puisque actuellement les utilisateurs ont la maitrice totale des cookies et donc des infos liées.
Heu non, avec l'ip tracking et deux trois autres techniques, il n'est pas impossible pour les sociétés publicitaires de restaurer ces cookies. Imaginons, par exemple, un accord entre une régie publicitaire et un site te permettant de te logguer (amazon, google, facebook, ou autres). Quand tu te loggue, ces site peuvent envoyer un nouvel identifiant unique, lié à ton compte. Quand tu te reloggue, même identifiant, la régie publicitaire remet ainsi la main sur ton historique sans passer par la case cookies et remet en place les cookies pour la forme. Je ne dit pas que c'est le cas actuellement, mais ça m'étonnerait qu'elles se privent...

Avec l'IP tracking on peux aussi jouer à ce jeu là. Il y a aussi d'autres techniques pour générer des identifiants uniques sans cookies:
https://panopticlick.eff.org/

Je suis le seul à penser que, comme cet identifiant n'est pas un cookie, il devrait permettre d'échapper à la loi cookies en Europe?
2  0 
Avatar de AllanTK
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 11/10/2013 à 17:07
Bien sûr l'autorisation des consommateurs sera requise et Microsoft serait alors directement responsable des données utilisateurs.
Autorisation qui sera camouflé dans des conditions d'utilisations illisibles et verbeuses :-/ ?
2  0 
Avatar de ValCapri
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 21/09/2013 à 12:51
Il faut voir si cela ne deviendrait pas un standard, je trouve l'idée séduisante, comme l'a fait Apple avec l'identifiant de publicité.

Mais il faudrait que cela soit un standard, et non la propriété d'une entreprise.

Traquer les utilisateurs pour leurs proposer des promotions adéquate, je suis d'accord, mais certaines sociétés ont été beaucoup trop loin.

Il faut juste qu'on trouve le bon milieu que ce soit pour les entreprises de publicités et les utilisateurs. Et laissé, une part de choix à l'utilisateur, suivant les sites visités par exemple.
2  1 
Avatar de Jere15
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 22/09/2013 à 9:20
Qu'en pensez-vous ?

Je pense qu'il y a un gros manque d'explication technique pour que j'en pense quoique ce soit.
Sans savoir comment cet identifiant est mis en place, on ne peut pas vraiment se positionner...
1  0