« L'année de l'ordinateur de bureau Linux est arrivée »
Selon le Directeur de la Technologie d'Intel

Le , par Stéphane le calme

61PARTAGES

3  0 
Mise à jour du 20/09/2013

Pendant la LinuxCon 2013, Dirk Hohndel, développeur du kernel Linux et Directeur de la Technologie chez Intel admet avoir été « le premier à prédire l'année de l'ordinateur de bureau Linux en 1999 ». Et de poursuivre « les prédictions sont difficiles, surtout si elles concernent l'avenir. Mais si je la modifiais et, au lieu de parler de l'année de l'ordinateur de bureau Linux, je disais plutôt que dans une décennie et demie à partir de ce moment là (1999) l'informatique côté client serait principalement orientée Linux. Et c'est ce que nous observons. »


« A l'extérieur de la communauté, la plupart des gens ne voient pas l'impact de Linux. Linux est souvent invisible. Lorsque vous vous rendez sur un grand site web -- Google, Facebook, Twitter -- vous utilisez Linux » affirme-t-il à son auditoire.

Hohndel tient à remercier Android, Chrome OS et les distributions Linux qui ont tous contribué à rendre l'expérience de l'utilisateur final Linux plus populaire. Il rappelle d'ailleurs que Google et Intel travaillent de concert pour améliorer les Chromebooks qui ont réalisé un cinquième des ventes de nouveaux ordinateurs équipant les écoles américaines.

« (Chromebook) Pixel est magnifique. J'adore le Pixel. Nous travaillons en étroite collaboration avec Google pour améliorer les graphismes de Chromebook, audio et toutes les pièces qui conduisent à des dispositifs pour les utilisateurs finaux qui défieront la concurrence. Si vous vous penchez vers l'avenir avec le Chromebook, vous pouvez voir Google toucher un public de plus en plus large. » affirme-t-il.

Source : keynote Dirk Hohndel

Et vous ?

Partagez-vous son point de vue ? L'année de l'ordinateur de bureau Linux est-elle arrivée ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de berceker united
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 21/09/2013 à 9:18
- Cela va faire plus de 10 ans que j'entends que Linux va devenir l'OS qui va monter. Ceci à chaque sortie d'un Windows. Personnellement, j'y crois pas pour plusieurs raisons. Il y a une frange dure de la communauté Linux qui ne souhaitent pas voir arriver un tas de noob. Sinon ça va retirer le coté élitiste de Linux.
- L'autre raison et les coté non unifié. On pense que tout est compatible entre distribution. En faite non, il faut faire quelque manipulations plus ou moins compliqué.
- Les drivers même si c'est beaucoup mieux qu'il y 10 ans.
- Les applications. Alors j'entends à chaque fois la même chose. l'équivalent d'Office , il y a OpenOffice, Photoshop il y a Gimp, Cubase il y a (zut j'oublie le nom) . Vaste blague ce genre de comparaison. Les personnes qui font se genre de comparaison ne connaissent rien à ces applications. L'inverse existe aussi.
11  2 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 22/09/2013 à 14:17
Citation Envoyé par Zanon5555
De plus pour faire venir du monde pour jouer sur Linux, encore faudrait-il qu'il propose tout, aussi bien que sur Windows, hors ce n'est toujours pas le cas faute de problèmes de pilotes pour les périphériques en général (imprimantes/scanner, joysticks, manettes, casques audio et autres périphériques de gamers), les dysfonctionnements et les incompatibilités sont beaucoup plus nombreux que sous Windows!
Pour le coup c'est plus un problème de Support des tiers que de Gnu/Linux lui même qui est plutôt prêt. Il suffirait de casser le cercle vicieux qui veut que Linux n'a pas assez de support des éditeurs/fabricants car pas assez d'utilisateurs, et pas assez d'utilisateurs car pas assez de support.

Avec le support croissant d'acteurs comme Intel et Valve, il semble possible que ce cercle vicieux puisse enfin se briser. Rien n'est certain, mais je pense que la situation de Linux pour le bureau n'a jamais été aussi favorable.
8  0 
Avatar de Astraya
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 20/09/2013 à 11:10
Citation Envoyé par Zweet Voir le message
Libre Office et Open Office c'est du téflon ?
J'aime bien Libre Office j'ai pas dis le contraire, mais mettez vous à la place d'un chef d'entreprise. Vous avez 300 personnes qui en ont besoin. sur les 300, 280 n'est n'ont rien à foutre de Linux et de l'informatique. Elle connaissent un peu Microsoft Office. Vous allez choisir quoi? Sachant que ces outils sont dans les meurse depuis toujours. Oui il faut former etc.. mais ça à un coût tout ça donc c'est en rien gratuit pour une entreprise!!
9  2 
Avatar de berceker united
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 21/09/2013 à 9:08
Citation Envoyé par imikado Voir le message
Je ne pense pas que les gens "ont peur" de Linux, je pense juste qu'ils n'ont pas envie de faire un effort pour quitter quelque chose qu'ils connaissent et est déjà installé sur leur poste pour un "OS inconnu/moins connu"

Les gens qui passent à Linux sont soit des utilisateurs avertis qui font de l'informatique ou s'y interesse et souhaite tester autre chose, ou quitter un OS qui ne leur plait pas, OU des personnes dans l'entourage des premiers
S'ils sont pas content de Windows, il n'iront pas utiliser Linux mais Apple s'ils ont les moyens.
S'ils sont pas content d'Apple, il resteront chez Apple.
6  0 
Avatar de imikado
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 20/09/2013 à 22:00
Je ne pense pas que les gens "ont peur" de Linux, je pense juste qu'ils n'ont pas envie de faire un effort pour quitter quelque chose qu'ils connaissent et est déjà installé sur leur poste pour un "OS inconnu/moins connu"

Les gens qui passent à Linux sont soit des utilisateurs avertis qui font de l'informatique ou s'y interesse et souhaite tester autre chose, ou quitter un OS qui ne leur plait pas, OU des personnes dans l'entourage des premiers
5  0 
Avatar de gentil2005
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 26/09/2013 à 1:38
Citation Envoyé par air-dex Voir le message
+Du coup Ubuntu passe à tort pour un OS qui trahit l'esprit Linux alors que cela n'a jamais été le cas.
Il faut faire un effort de comprendre la revendication de Stallman, Ubuntu se doit d'être aujourd’hui la distribution Gnu/Linux qui se rapproche de plus en plus des besoins des utilisateurs, elle facilite beaucoup , ses développeurs font l'effort de rencontrer les questions posées par des utilisateurs lambda, seulement, un problème se pose après la signature avec Amazone, celle de l'exploitation abusive des données personnelles des utilisateurs...ces temps-ci, on arrête plus de se plaindre contre l’espionnage américain et donc, nous avons besoin de protéger au maximum notre vie privée, notre liberté...comme on ne peut pas vouloir une chose et son contraire, c'est tout à fait normal qu'on ne soit pas d'accord que nos données personnelles soient trafiquées par Amazone via Ubuntu, il suffit que tu tapes un mot sur ton ordinateur pour que tes données arrivent aux USA, normal ça?
6  1 
Avatar de Charvalos
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 20/09/2013 à 12:47
Citation Envoyé par lvr Voir le message
Au niveau de la migration, le passage peut être plus difficile.
Pour des utilisateurs n'utilisant pas trop de fonctions avancées, le passage de MsOffice à LibreOffice est facile.
Je dirais même plus facile que MsOffice 2002 à MsOffice 2007 (avec Ribbon).
Ce serait plus au niveau des applications construites sur MsOffice que la migration est pratiquement impossible : essayer de migrer une db Access (dont 90% de l'intérêt se trouve dans des Formes avec du VB) vers le module Base de LibreOffice
Dans le monde des bisounours, peut-être mais dans le monde de la réalité, ce n'est absolument pas le cas.

LibreOffice (ou OpenOffice) est à des années-lumières de Microsoft Office que cela soit en terme d'ergonomie ou de fonctionnalités.

Quand on voit ce que cela donne la migration Office 2003 à 2007 ou 2010, je n'ose même pas imaginer cela que cela donnerait si on faisait passer les utilisateurs lambda de Office 2010 à LibreOffice. Et je ne parle même des pas soucis de compatibilité entre les deux.

Je n'ai rien contre LibreOffice / OpenOffice mais il faut quand même faire la part des choses.
8  4 
Avatar de 23JFK
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 30/09/2013 à 17:10
Citation Envoyé par lvr Voir le message
On parle de 2 choses différentes (même si liées) :
- La capacité de Linux à offrir un OS complet
- la facilité de migration d'un autre OS vers Linux

Pour le capacité de Linux à offrir un OS complet, je pense que ce n'est pas le cas. Beaucoup de soft professionnels (hors bureautique) n'ont pas d'équivalent sous Linux.
Par contre, la suite bureautique n'est pas un problème. LibreOffice est aussi puissant que MsOffice.
Donc je dirais : oui. Pour Monsieur-et-Madame-Tout-le-monde, Linux peut devenir une bonne solution, à condition de nettoyer tout ce bordel dans les distributions, fork, ... et d'offrir quelque chose de simple.

Au niveau de la migration, le passage peut être plus difficile.
Pour des utilisateurs n'utilisant pas trop de fonctions avancées, le passage de MsOffice à LibreOffice est facile.
Je dirais même plus facile que MsOffice 2002 à MsOffice 2007 (avec Ribbon).
Ce serait plus au niveau des applications construites sur MsOffice que la migration est pratiquement impossible : essayer de migrer une db Access (dont 90% de l'intérêt se trouve dans des Formes avec du VB) vers le module Base de LibreOffice

Euh, malheureusement non. la suite LibreOffice/OpenOffice, en matière de fonctions avancées, n'est pas aussi puissante que MsOffice. C'est vrai que cela peut être suffisant pour un usage privé, mais dès que l'on tente d'être efficace (usage intensif de macros ; tableaux de plusieurs centaines de colonnes ; etc...) la suite logicielle de microsoft est à ce jour sans égale.
5  1 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/01/2014 à 1:11
Citation Envoyé par paco37 Voir le message
Le monde des pc est en train d’évoluer et linux commence a être omniprésent dans les foyer notamment avec les tablette sous Androïde . Quand linux sera proposer a la grande distribution a coté de Windows se sera une chose bien pour le monde du libre.Je n'ai rien contre les utilisateurs de Windows mais je trouve qu'on nous impose trop de PC sous Windows et que l'on donne pas vraiment le choix au consommateur de choisir tel pc avec tel OS libre ou pas.
je pense qu'il faudra encore un peu de temps pour voir le monde du libre vraiment exploser.
Complètement d'accord. Après le problème est que la majorité des distros Linux desktop ne veut absoluement pas se donner les moyens d'une telle réussite, mais alors pas du tout. Beaucoup trop de libristes sont en mode vierge effarouchée sur le sujet et ne veulent pas faire comme "M$" et "Windaube" en se mettant à vendre des machines où leur distro fétiche est préinstallée. Mais le fait est qu'au final c'est la seule méthode payante si l'on veut réussir. Il y a bien sûr l'exemple de Windows. On pourrait aussi citer Mac OS X et les Macs. Pour ce qui est de Linux et des autres OS, je ne veux pas faire mon fanboy Ubuntu mais les faits sont là. Qui est le seul à vraiment démarcher les constructeurs pour qu'ils proposent des PCs avec Linux préinstallé ? Et au final quelle distro Linux domine toutes les autres ? À noter que Valve peut aussi faire la même chose avec SteamOS et ainsi venir concurrencer Ubuntu (enfin un concurrent !), du moins sur le terrain des particuliers.
3  0 
Avatar de Astraya
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 20/09/2013 à 11:01
Le seul problème que je vois à Linux est le retard sur les applications bureautiques. Je ne suis pas pro Microsoft encore moins Mac, mais il faut admettre que leur outils Word,Excel,PowerPoint, Acces, répondent très bien au demande de bureautique standard et surtout elle ont fait leurs preuves auprès du milieu professionnel et sont acceptées. Vous voulez du linux alors offrez quelque chose de plus que l'entreprise veut, ou alors créer ce besoin. Je ne vois rien de ça dans des outils linux de bureautique.

Ensuite pour les jeux, Microsoft à un épine dans le pied c'est DirectX, propriétaire et malheureusement pour eux ne peut fonctionner que sur les machine Microsoft et Windows ( PC, Xbox.. ). les outils de développement de Windows sont très bien pour ce genre de chose, SDK s'installant en un clic avec des configurations via IHM et pas fichier.... Rien que ça déjà c'est du confort mais oh que diable c'est ce que l'on demande lorsque l'on travaille toute la journée sur une machine!

Linux peut être l'avenir, MAIS, arrêter avec des versions X,Y,Z qui ont des incompatibilité entre elle pour le développement ( vous avez déjà travaillé avec X11 et Win32? perso Win32 c'est moche ok mais c'est super bien documenté donc compréhension plus facile ).

Bref, Linux en numero 1 je suis à 100% mais ça n'arrivera pas. Mais une distribution avec des outils et une doc professionnelle!

NOTE: Je ne parle pas de tout ce qui est rapport au réseau ( je n'y connais rien) car je sais juste que Linux est très apprécier pour ce qui est de la gestion de utilisateur sur réseau etc... ( J'y connais rien :p )
3  1 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web