« L'année de l'ordinateur de bureau Linux est arrivée »
Selon le Directeur de la Technologie d'Intel

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Mise à jour du 20/09/2013

Pendant la LinuxCon 2013, Dirk Hohndel, développeur du kernel Linux et Directeur de la Technologie chez Intel admet avoir été « le premier à prédire l'année de l'ordinateur de bureau Linux en 1999 ». Et de poursuivre « les prédictions sont difficiles, surtout si elles concernent l'avenir. Mais si je la modifiais et, au lieu de parler de l'année de l'ordinateur de bureau Linux, je disais plutôt que dans une décennie et demie à partir de ce moment là (1999) l'informatique côté client serait principalement orientée Linux. Et c'est ce que nous observons. »


« A l'extérieur de la communauté, la plupart des gens ne voient pas l'impact de Linux. Linux est souvent invisible. Lorsque vous vous rendez sur un grand site web -- Google, Facebook, Twitter -- vous utilisez Linux » affirme-t-il à son auditoire.

Hohndel tient à remercier Android, Chrome OS et les distributions Linux qui ont tous contribué à rendre l'expérience de l'utilisateur final Linux plus populaire. Il rappelle d'ailleurs que Google et Intel travaillent de concert pour améliorer les Chromebooks qui ont réalisé un cinquième des ventes de nouveaux ordinateurs équipant les écoles américaines.

« (Chromebook) Pixel est magnifique. J'adore le Pixel. Nous travaillons en étroite collaboration avec Google pour améliorer les graphismes de Chromebook, audio et toutes les pièces qui conduisent à des dispositifs pour les utilisateurs finaux qui défieront la concurrence. Si vous vous penchez vers l'avenir avec le Chromebook, vous pouvez voir Google toucher un public de plus en plus large. » affirme-t-il.

Source : keynote Dirk Hohndel

Et vous ?

Partagez-vous son point de vue ? L'année de l'ordinateur de bureau Linux est-elle arrivée ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Milien.ri Milien.ri - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 20/09/2013 à 7:27
Je pense que l'initiative de Google est très bonne car elle peut permettre aux personnes d'utiliser Linux (même sans le savoir). C'est un premier pas vers une adoption plus large et une meilleure compréhension du public.

Cette première permettra peut-être de pousser les constructeurs à proposer des pilotes pour Linux et d'augmenter sa popularité.

Même si je ne suis pas d'accord avec Google, je pense que c'est une bonne chose pour Linux.
Avatar de Hellwing Hellwing - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 20/09/2013 à 9:01
Pendant la LinuxCon 2013, Dirk Hohndel, développeur du kernel Linux et Directeur de la Technologie chez Intel admet avoir été « le premier à prédire l'année de l'ordinateur de bureau Linux en 1999 ». Et de poursuivre « les prédictions sont difficiles, surtout si elles concernent l'avenir. Mais si je la modifiais et, au lieu de parler de l'année de l'ordinateur de bureau Linux, je disais plutôt que dans une décennie et demie à partir de ce moment là (1999) l'informatique côté client serait principalement orientée Linux. Et c'est ce que nous observons. »
Ca existe les prédictions qui ne concernent pas l'avenir ?

Pour moi c'est une prédiction dans le vent. En 1999 elle s'est avérée fausse, soit. La reprendre et dire "Finalement c'est 15 ans plus tard qu'on entrevoit une éventualité qu'elle se vérifie bientôt, alors je la modifie pour tomber juste", c'est un peu trop facile.
Avatar de Mjm Mjm - Membre régulier https://www.developpez.com
le 20/09/2013 à 9:14
la prédiction est un art bien difficile, surtout en ce qui concerne l'avenir
Cette citation est attribuée généralement à Mark Twain et occasionnellement à Tristan Bernard (Wikipédia)
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal - Membre expert https://www.developpez.com
le 20/09/2013 à 10:32
Partagez-vous son point de vue ? L'année de l'ordinateur de bureau Linux est-elle arrivée ?
Linux est utilisé partout mais très peu de gens le savent : Tivo, lecteurs dvds, pop corn stations, mini pcs, Nas, Téléphones.

Maintenant j'espère que, oui Linux tendra à se démocratiser sachant qu'il n'est pas moins difficile à utiliser qu'un Windows.

La seule problématique pour ma part de passer à du full Linux c'est les jeux.
Avatar de Astraya Astraya - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 20/09/2013 à 11:01
Le seul problème que je vois à Linux est le retard sur les applications bureautiques. Je ne suis pas pro Microsoft encore moins Mac, mais il faut admettre que leur outils Word,Excel,PowerPoint, Acces, répondent très bien au demande de bureautique standard et surtout elle ont fait leurs preuves auprès du milieu professionnel et sont acceptées. Vous voulez du linux alors offrez quelque chose de plus que l'entreprise veut, ou alors créer ce besoin. Je ne vois rien de ça dans des outils linux de bureautique.

Ensuite pour les jeux, Microsoft à un épine dans le pied c'est DirectX, propriétaire et malheureusement pour eux ne peut fonctionner que sur les machine Microsoft et Windows ( PC, Xbox.. ). les outils de développement de Windows sont très bien pour ce genre de chose, SDK s'installant en un clic avec des configurations via IHM et pas fichier.... Rien que ça déjà c'est du confort mais oh que diable c'est ce que l'on demande lorsque l'on travaille toute la journée sur une machine!

Linux peut être l'avenir, MAIS, arrêter avec des versions X,Y,Z qui ont des incompatibilité entre elle pour le développement ( vous avez déjà travaillé avec X11 et Win32? perso Win32 c'est moche ok mais c'est super bien documenté donc compréhension plus facile ).

Bref, Linux en numero 1 je suis à 100% mais ça n'arrivera pas. Mais une distribution avec des outils et une doc professionnelle!

NOTE: Je ne parle pas de tout ce qui est rapport au réseau ( je n'y connais rien) car je sais juste que Linux est très apprécier pour ce qui est de la gestion de utilisateur sur réseau etc... ( J'y connais rien :p )
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal - Membre expert https://www.developpez.com
le 20/09/2013 à 11:04
Citation Envoyé par Astraya Voir le message
Le seul problème que je vois à Linux est le retard sur les applications bureautiques. Je ne suis pas pro Microsoft encore moins Mac, mais il faut admettre que leur outils Word,Excel,PowerPoint, Acces, répondent très bien au demande de bureautique standard et surtout elle ont fait leurs preuves auprès du milieu professionnel et sont acceptées. Vous voulez du linux alors offrez quelque chose de plus que l'entreprise veut, ou alors créer ce besoin. Je ne vois rien de ça dans des outils linux de bureautique.
Libre Office et Open Office c'est du téflon ?
Avatar de Astraya Astraya - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 20/09/2013 à 11:10
Citation Envoyé par Zweet Voir le message
Libre Office et Open Office c'est du téflon ?
J'aime bien Libre Office j'ai pas dis le contraire, mais mettez vous à la place d'un chef d'entreprise. Vous avez 300 personnes qui en ont besoin. sur les 300, 280 n'est n'ont rien à foutre de Linux et de l'informatique. Elle connaissent un peu Microsoft Office. Vous allez choisir quoi? Sachant que ces outils sont dans les meurse depuis toujours. Oui il faut former etc.. mais ça à un coût tout ça donc c'est en rien gratuit pour une entreprise!!
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal - Membre expert https://www.developpez.com
le 20/09/2013 à 11:37
Citation Envoyé par Astraya Voir le message
J'aime bien Libre Office j'ai pas dis le contraire, mais mettez vous à la place d'un chef d'entreprise. Vous avez 300 personnes qui en ont besoin. sur les 300, 280 n'est n'ont rien à foutre de Linux et de l'informatique. Elle connaissent un peu Microsoft Office. Vous allez choisir quoi? Sachant que ces outils sont dans les meurse depuis toujours. Oui il faut former etc.. mais ça à un coût tout ça donc c'est en rien gratuit pour une entreprise!!
La migration de l'un à l'autre est pas trop troublante. Encore tu me dirais pour les personnes qui passent du développement pour Office au développement pour Libre / Open je dis pas mais concrètement les interfaces se ressemblent, les comportements sont (presque) les mêmes donc pour une utilisation bureautique je ne pense pas que ça soit choquant pour l'utilisateur (au pire il suffit de leur dire que c'est la nouvelle version d'Office )
Avatar de lvr lvr - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 20/09/2013 à 12:12
On parle de 2 choses différentes (même si liées) :
- La capacité de Linux à offrir un OS complet
- la facilité de migration d'un autre OS vers Linux

Pour le capacité de Linux à offrir un OS complet, je pense que ce n'est pas le cas. Beaucoup de soft professionnels (hors bureautique) n'ont pas d'équivalent sous Linux.
Par contre, la suite bureautique n'est pas un problème. LibreOffice est aussi puissant que MsOffice.
Donc je dirais : oui. Pour Monsieur-et-Madame-Tout-le-monde, Linux peut devenir une bonne solution, à condition de nettoyer tout ce bordel dans les distributions, fork, ... et d'offrir quelque chose de simple.

Au niveau de la migration, le passage peut être plus difficile.
Citation Envoyé par Astraya Voir le message
J'aime bien Libre Office j'ai pas dis le contraire, mais mettez vous à la place d'un chef d'entreprise. Vous avez 300 personnes qui en ont besoin. sur les 300, 280 n'est n'ont rien à foutre de Linux et de l'informatique. Elle connaissent un peu Microsoft Office. Vous allez choisir quoi? Sachant que ces outils sont dans les meurse depuis toujours. Oui il faut former etc.. mais ça à un coût tout ça donc c'est en rien gratuit pour une entreprise!!
Pour des utilisateurs n'utilisant pas trop de fonctions avancées, le passage de MsOffice à LibreOffice est facile.
Je dirais même plus facile que MsOffice 2002 à MsOffice 2007 (avec Ribbon).
Ce serait plus au niveau des applications construites sur MsOffice que la migration est pratiquement impossible : essayer de migrer une db Access (dont 90% de l'intérêt se trouve dans des Formes avec du VB) vers le module Base de LibreOffice
Avatar de Charvalos Charvalos - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 20/09/2013 à 12:47
Citation Envoyé par lvr Voir le message
Au niveau de la migration, le passage peut être plus difficile.
Pour des utilisateurs n'utilisant pas trop de fonctions avancées, le passage de MsOffice à LibreOffice est facile.
Je dirais même plus facile que MsOffice 2002 à MsOffice 2007 (avec Ribbon).
Ce serait plus au niveau des applications construites sur MsOffice que la migration est pratiquement impossible : essayer de migrer une db Access (dont 90% de l'intérêt se trouve dans des Formes avec du VB) vers le module Base de LibreOffice
Dans le monde des bisounours, peut-être mais dans le monde de la réalité, ce n'est absolument pas le cas.

LibreOffice (ou OpenOffice) est à des années-lumières de Microsoft Office que cela soit en terme d'ergonomie ou de fonctionnalités.

Quand on voit ce que cela donne la migration Office 2003 à 2007 ou 2010, je n'ose même pas imaginer cela que cela donnerait si on faisait passer les utilisateurs lambda de Office 2010 à LibreOffice. Et je ne parle même des pas soucis de compatibilité entre les deux.

Je n'ai rien contre LibreOffice / OpenOffice mais il faut quand même faire la part des choses.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil