Windows 8.1 facturé à partir de 119,99 dollars,
Aucune remise n'est prévue pour l'instant

Le , par Stéphane le calme

0PARTAGES

1  0 
Mise à jour du 18/09/2013

Microsoft a dévoilé les modalités relatives à la commercialisation de Windows 8.1 distribué sous support physique ou via téléchargement. L’entreprise a confirmé que l’OS serait disponible gratuitement pour les détenteurs de Windows 8 sous forme de mise à jour.


Brandon LeBlanc, porte-parole de Microsoft, a annoncé dans un billet blog que pour obtenir cette version de l’OS en téléchargement ou sur DVD, les clients devront débourser 119,99 dollars et 199,99 pour la version Pro, soient des prix identiques à ceux pratiqués, hors opération promotionnelle, pour Windows 8. Il en profite pour préciser que ces deux éditions seront des versions complètes du système ; l'acquéreur ne devrait donc pas nécessairement être déjà en possession d'une édition précédente de Windows. Les acquéreurs de Windows 8.1 pourront basculer à la version pro moyennant 99,99 dollars. Media Center qui est optionnel est facturé à 9,99 dollars.

Si vous êtes déjà en possession d’un « Windows » et optez pour une mise à jour, Microsoft explique que depuis Windows 7 il est possible d’installer Windows 8.1 en conservant ses fichiers personnels. Toutefois il faudrait réinstaller manuellement ses logiciels Desktop. Cependant une mise à jour à partir de XP ou Vista n’est pas possible : l’éditeur recommande de sauvegarder ses fichiers et paramètres avant de procéder à l’installation système puis les rapatrier une fois l’opération terminée.

Pour ceux qui souhaiteraient voir les différences fondamentales des versions avant d’en choisir une (Windows RT 8.1, Windows 8.1 Edition, Windows 8.1 Pro Edition, Windows 8.1 Enterprise Edition), Microsoft a dressé un tableau comparatif ici.

Source : blog Microsoft

Et vous ?

Avez-vous déjà utilisé une version Pro de Windows ? La préférez-vous à une version grand public ? Si oui, pour quelles raisons ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Nathanael Marchand
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 18/09/2013 à 20:10
Citation Envoyé par FelipeVervena Voir le message
C'est beaucoup trop cher pour une multinationale qui n'emploie pratiquement que des indiens et des chinois payés à bas prix et qui rejette vers les mobil-homes et les tickets de rationnement ses employés américains qui ont fait sa renommée
L'argent des licences va en grande partie à des dits "investisseurs" (en fait des spéculateurs), je ne leur donnerai plus rien à ces salopards, ce "modèle" économique amerloque-mondialiste pue très fort
Hum... Belle perf trollistique !!
Les devs sont réalisés aux USA par des ingénieurs (certes de toutes nationalités) payés autour de 120k$ pour un SDE (un "simple développeur".
La seule exception est le dev Xbox Music réalisé en France.
Bref, avant de raconter n'imp, faut se renseigner
4  0 
Avatar de erwanlb
Inactif https://www.developpez.com
Le 19/09/2013 à 15:33
Citation Envoyé par FelipeVervena Voir le message
(certes de toutes nationalités)
Je prends cela avec humour et renvoie la balle; bien sûr, on ne peut à la fois en manger et dire que ça sent mauvais
MVP (de plus .NET), on se demande qui trolle
Tu es le seul à te demander qui trolle, on connait déjà la réponse
4  0 
Avatar de Jiyuu
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/10/2013 à 23:47
Citation Envoyé par tomlev Voir le message
Bizarre, j'ai un avis quasiment opposé... Sur PC je trouve ça bien comme remplacement du menu démarrer, mais les applis ModernUI n'ont pas grand intérêt. Sur tablette par contre je trouve ça très agréable, une fois qu'on a acquis les gestes standards (qui sont essentiellement des glissements depuis tel ou tel bord de l'écran)
Très sincèrement je pense que si tu n'as jamais goutté à une tablette Android, prendre en main une tablette Win8 n'est pas très compliqué.
Mon expérience en la matière m'a juste montré qu'en 10min d'une première utilisation avec ma Galaxy Tab2 je "savais" faire plus de chose qu'avec la tablette Win8 en 30min.

Mais comme je le dis, c'est sûrement une histoire d'habitude en fait.

Quoiqu'il en soit, moi Win8 je le trouve très bien sur PC. Et je regrette que beaucoup se soit tant focalisé sur un simple bouton disparu.
4  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/09/2013 à 13:27
Citation Envoyé par imikado Voir le message

C'est un peu bête qu'on ne puisse pas migrer d'xp et surtout vista vers windows 8
Parce que à moment donné faut arreter. Le gap entre les versions devient tellement important qu'il est pas souhaitable, voire impossible de faire une telle migration tout en conservant une machine stable et utilisable ensuite.

De toute façon, surtout avec Windows, il est toujours vivement recommander de ne pas faire de migration mais de réinstaller from scratch. C'est l'occasion de repartir sur un système neuf et propre.

Personnellement, toutes les migrations que j'ai eu à traiter depuis plus de 10 ans, invariablement, maximum 6 mois plus tard on repartait sur un formatage/réinstallation neuve.

Citation Envoyé par imikado Voir le message
Il devrait y avoir plus de personnes migrant à partir d'xp (cf fin du support l'année prochaine) que de seven
Non, en grand public, les migrations se feront par l'achat d'une nouvelle machine préinstallée.

En milieu professionnel, les migrations se font soit à l'occasion du changement de matériel, donc W8 préinstallé, soit par plan de migration.
Dans un plan de migration il faut parfois plus de 2 ans pour valider un système, donc les migrations se font donc de XP vers W7.

Et elles se feront certainement aux alentours de 2016-2019, de W7 vers W9 voire W10. W8 sera très probablement sauté comme l'a été (l'est) Vista.
3  0 
Avatar de AoCannaille
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 18/09/2013 à 15:01
Citation Envoyé par Jiyuu Voir le message
C'est pas la première fois que je vois ça dans les (grosses ?) boites : des PC marqués Win 7 mais tournant à priori sous XP. Je dis à priori, car je me suis toujours demandé si c'était pas un coup (foireux ?) du service info, qui, histoire de ménager les habitudes de certains, faisait un "as XP" avec les nouveaux OS. C'est un doute que j'ai toujours eu, comme je l'ai dis, sans même savoir si c'est possible... peut-être que j'aurai un jour ma réponse
Ah non, clairement chez nous c'est du XP pro 32 bit. je soupçonne même les machines d'avoir 8Go de Ram : j'ai déjà vu ça dans mon école sur des PC identiques; Pour un projet j'ai du installer une débian et j'ai eu une jolie surprise à la fin de l'installation...

Effectivement je suis dans une grosse boite. En tout cas pour moi c'est clair : Ils achetent des PC avec Seven dessus et les reformattent direct avec leurs licences à volonté XP.
ça doit couter plus cher maintenant des config "suffisantes" pour XP que des config normale pour seven... L'autre jour je cherchais un Disque IDE 40Go pour un ordinosaure, il m'aurait couté plus cher qu'un SATA 500Go...

edit :
Citation Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
Non non, c'est bien du XP. Quand elles sortent du fabricant, elles sont avec un Windows 7/8 OEM. Une fois arrivées au service informatique, celui ci applique inconditionnelement le Master de l'entreprise. Tant que le Master est sous XP, les machines restent sur XP.
Ce qui est très bête car par exemple, ces machines pourraient gérer le 64bits et on se retrouve avec des machines à 8Go de RAM qui ne peuvent en utiliser que 3. Ou des machines avec SSD qui ne bénéficient pas du TRIM.
grillé
3  0 
Avatar de Nathanael Marchand
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 18/09/2013 à 14:29
Citation Envoyé par akrogames Voir le message
C'est sympathique pour les clients Windows qui ont essuyés les plâtres avec 8.0 de devoir payer pour passer à la version supérieur.

Hum que c'est bon de se faire prendre pour des pigeons.
S'arrêter de lire avant la 2ème phrase de l'article, belle perf !
2  0 
Avatar de Mr_Exal
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/10/2013 à 14:36
Citation Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
Tu demandais !
Non, non il est pas tout seul.

Ca leur coûterait quoi de laisser le choix à l'utilisateur ? Ah oui de passer pour des cons pour avoir fait une interface anti-ergonomique au possible sur un pc fixe ...
5  3 
Avatar de mostuning86
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 04/10/2013 à 18:51
Je crois, si j'ai bien compris, que par un clic droit sur le bouton démarrer, on accédera au "vrai" menu démarrer, et non pas au Modern UI, qui quand à lui sera accessible par un clic gauche sur ce même bouton ! Comme ça tout le monde est content ! What else ? Donc si, c'est une mise à jour utile, enfin en tous cas de mon point de vue. Après on trouvera toujours à redire, mais moi je trouve ça bien de la part de Microsoft de réintégrer un bouton démarrer !
2  0 
Avatar de Petit_Bobo
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 11/10/2013 à 9:38
Un truc que j'adore, c'est que pendant des années on nous a bassiné de "travailler le plus loin possible des écrans" et d'autre conseil utiles pour la santé. Ceci a vu naître la tecnologie sans fils, comme les clavier et souris wireless. Aujourd'hui, si on croit la pub des ordis avec W8, il serait super cool de toucher l'écran, et tellement plus pratique...

Je pense que microsoft aurait pu garder 2 versions de son OS, une mobile et une pour PC, au lieu d'essayer de faire une grosse "salade mélée" d'OS. Ce qui m'angoisse d'ailleurs, c'est que d'autres dévéloppeurs d'OS veulent suivre cette mode (p.ex. Canonical avec Ubuntu et son interface Unity, cf. aussi le projet ubuntu-phone).

En tout cas, il y a toujours la bonne vielle régle: "choisir des Windows impairs, jamais les windows pairs, qui sont les brouillons des versions impaires" (c'est ma copine qui me l'a sortie il y a qqs temps, je ne sais pas d'où elle la tient).

M'enfin, on verra bien ce que l'avenir nous réserve...

PS: d'ailleur je ne sais pas si un wireless constamment sous les mains fait vraiment du bien à la santé
2  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 17/10/2013 à 20:31
Citation Envoyé par Marc Mailly Voir le message
car la mise à jour 64 bits de Windows 8.1 pro pèse 3,63 Go ! J'ai pourtant une puce Ethernet Gigabyte, mais heureusement que l'on peut continuer à travailler durant le téléchargement...
D'avoir une puce Gigabits n'est pas suffisant, il faut que tous les éléments du réseaux (box, switch, y compris les câbles) soient compatible Gigabits, et que tous ces éléments aient réussi à se synchroniser en Gigabits. Si, par exemple, tu as une FBv5 et que tu utilise son switch pour connecter ta machine, oublie le Gigabits, le switch de la v5 n'est pas compatible.

Et puis de toute façon, si derrière tu es en ADSL à 10Mbits voire jusqu'à 22Mbits qui est le maxi en ADSL quand tu es domicilié directement dans le NRA, tu peux aussi oublier le Gigabits.
2  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web