Windows 8.1 RTM finalement disponible pour les développeurs via MSDN et TechNet
Nouveau rétropédalage chez Microsoft

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

2  0 
Nouveau revirement à 180 degrés chez Microsoft. Après avoir annoncé que Windows 8.1 RTM ne sera pas disponible pour les développeurs, la firme de Redmond revient sur sa décision.

Les abonnés aux programmes MSDN et TechNet peuvent dès aujourd’hui télécharger la version Release toManufacturing (RTM) de Windows 8.1 et Windows 8.1. Pro. Ils auront par ailleurs accès à l’édition Windows 8.1 Entreprise dans les semaines à venir.

Initialement, Microsoft avait prévu de mettre à la disposition des développeurs et professionnels de l’IT Windows 8.1 au moment de la sortie grand public de l’OS le 17 octobre prochain.

Ce choix avait entrainé des critiques acerbes de la communauté des développeurs, qui estimaient que Microsoft devrait leur donner une longueur d’avance pour tester l’OS et adapter leurs applications afin de se préparer au lancement du système d’exploitation, comme cela était le cas précédemment.

Comme avec le retour du bouton « Démarrer », ou encore les changements dans la politique de la Xbox One (notamment la fin de la nécessité d’une connexion internet en permanence pour utiliser la console), Microsoft s’aligne sur les exigences de sa communauté une fois de plus.

« Nous avons entendu vos retours qui soulignaient que notre décision de ne pas publier la RTM de Windows 8.1 et de Windows Server 2012 R2 constituait un défi pour nos partenaires développeurs, dans la mesure où ils préparent des applications pour Windows 8.1, ainsi que pour les professionnels de l'IT qui préparent le déploiement de l’OS. Nous avons écouté, nous accordons de l'importance à votre partenariat, et nous modifions notre comportement en fonction de votre feedback », explique Steven Guggenheimer, Corporate Vice President de la division Développeur Plateforme & Ecosystème chez Microsoft.

En ce qui concerne le Windows Store, la galerie d’applications n’acceptera pas la soumission des nouvelles applications et celles mises à jour avant le 18 octobre.



IU Windows 8

Source : Microsoft

Et vous ?

Que pensez-vous de ce revirement chez Microsoft ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Mr_Exal
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/10/2013 à 14:36
Citation Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
Tu demandais !
Non, non il est pas tout seul.

Ca leur coûterait quoi de laisser le choix à l'utilisateur ? Ah oui de passer pour des cons pour avoir fait une interface anti-ergonomique au possible sur un pc fixe ...
5  3 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 10/09/2013 à 11:19
Citation Envoyé par erwanlb Voir le message
Aucun rapport entre la lourdeur avérée de Vista à ses débuts et le marché économique des PC actuellement
Qui te parle de lourdeur de Vista, ici ?
Le sujet n'était pas la lourdeur mais bien la très mauvaise communication faite lors du lancement de Vista, et qui a contribuer certainement bien plus grandement à son échec que sa lourdeur.

Citation Envoyé par erwanlb Voir le message
ainsi que le niveau d'amateurisme flagrant d'un grand nombre de "professionnels" perdu à cause d'un léger changement d'ergonomie...
Les professionnels sont loin d'être amateurs et savent très bien ce dont ils ont besoin en matière d'ergonomie.
Ce que tu juge comme "léger changement d'ergonomie" n'est, déjà, pas si léger que ça de manière absolue. Mais dans le milieu professionnel il n'est pas léger du tout, puisque la nouvelle interface n'est pas du tout adaptée à une utilisation professionnelle. Microsoft a confondu tablette et poste de travail alors que ce sont, tout au moins en milieu professionnel, 2 utilisations totalement différentes. Qui plus est, Microsoft a imposé, de manière autoritaire, le mode tablette sur les postes de travail, c'est ce qui provoque principalement le rejet.

Citation Envoyé par erwanlb Voir le message
De plus Microsoft ne se résume pas à Windows 8 et Surface...
Sauf que Windows est une très grosse part de son chiffre d'affaire, est une encore plus grosse part de son image de marque.
Microsoft s'est déjà planté sur ce point avec Vista (qui a fait bien plus de dégat dans les têtes qu'on ne peut l'imaginer), il se plante à nouveau avec W8, il s’embourbe avec W8 RT dont personne n'a compris le positionnement "le cul entre 2 chaises" entre W8 et WP8, qui, lui-même, est arrivé bien tard face à la concurrence acharné de ios et surtout androïd.
Et maintenant, il rachète la branche mobile de Nokia, à l'agonie depuis plusieurs mois. De rumeurs disent qu'il pourrait aussi être intéressé par Blackberry, pas dans une forme olympienne non plus.

Il va peut-être pas falloir qu'il se plante trop souvent, les concurrents ne vont pas rester sagement dans l'ombre éternellement.
4  2 
Avatar de Nathanael Marchand
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 18/09/2013 à 20:10
Citation Envoyé par FelipeVervena Voir le message
C'est beaucoup trop cher pour une multinationale qui n'emploie pratiquement que des indiens et des chinois payés à bas prix et qui rejette vers les mobil-homes et les tickets de rationnement ses employés américains qui ont fait sa renommée
L'argent des licences va en grande partie à des dits "investisseurs" (en fait des spéculateurs), je ne leur donnerai plus rien à ces salopards, ce "modèle" économique amerloque-mondialiste pue très fort
Hum... Belle perf trollistique !!
Les devs sont réalisés aux USA par des ingénieurs (certes de toutes nationalités) payés autour de 120k$ pour un SDE (un "simple développeur".
La seule exception est le dev Xbox Music réalisé en France.
Bref, avant de raconter n'imp, faut se renseigner
4  0 
Avatar de erwanlb
Inactif https://www.developpez.com
Le 19/09/2013 à 15:33
Citation Envoyé par FelipeVervena Voir le message
(certes de toutes nationalités)
Je prends cela avec humour et renvoie la balle; bien sûr, on ne peut à la fois en manger et dire que ça sent mauvais
MVP (de plus .NET), on se demande qui trolle
Tu es le seul à te demander qui trolle, on connait déjà la réponse
4  0 
Avatar de CriPpLe
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 04/10/2013 à 9:36
Sauf qu'ils ont rien compris.

On demandait pas un bouton démarré qui soit juste une icone pour lancer ModernUI, mais un bouton démarré avec un menu comme avant utilisable à la souris, qui soit pas en plein écran et qui donne rapidement accès au contenu du pc.

Le menu modern ui est bien en tactile, mais en utilisation à la souris c'est juste une horreur.

Encore obligé d'utiliser une appli pour avoir un menu digne de ce nom.
4  3 
Avatar de Jiyuu
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/10/2013 à 23:47
Citation Envoyé par tomlev Voir le message
Bizarre, j'ai un avis quasiment opposé... Sur PC je trouve ça bien comme remplacement du menu démarrer, mais les applis ModernUI n'ont pas grand intérêt. Sur tablette par contre je trouve ça très agréable, une fois qu'on a acquis les gestes standards (qui sont essentiellement des glissements depuis tel ou tel bord de l'écran)
Très sincèrement je pense que si tu n'as jamais goutté à une tablette Android, prendre en main une tablette Win8 n'est pas très compliqué.
Mon expérience en la matière m'a juste montré qu'en 10min d'une première utilisation avec ma Galaxy Tab2 je "savais" faire plus de chose qu'avec la tablette Win8 en 30min.

Mais comme je le dis, c'est sûrement une histoire d'habitude en fait.

Quoiqu'il en soit, moi Win8 je le trouve très bien sur PC. Et je regrette que beaucoup se soit tant focalisé sur un simple bouton disparu.
4  0 
Avatar de erwanlb
Inactif https://www.developpez.com
Le 10/09/2013 à 10:26
Citation Envoyé par sevyc64 Voir le message
Microsoft continu de naviguer à vue en terme de communication autour de W8.

W8 est déjà, et restera probablement au final un échec à l'image de Vista. LA cas Vista, justement, n'a visiblement pas servi de leçon.

Microsoft traverse une crise (w8 et surface, départ du patron, affaire NSA, des rachats qui questionnent, ...) qui pourrait se relever bien plus importante qu'elle n'y parait s'ils ne se réveillent pas rapidement.
Aucun rapport entre la lourdeur avérée de Vista à ses débuts et le marché économique des PC actuellement ainsi que le niveau d'amateurisme flagrant d'un grand nombre de "professionnels" perdu à cause d'un léger changement d'ergonomie...

De plus Microsoft ne se résume pas à Windows 8 et Surface...
3  4 
Avatar de Jiyuu
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 11/09/2013 à 12:58
On dévie un peu du sujet initial, mais moi ce qui me gonfle encore plus c'est les PC vendus avec LINUX au même prix qu'un PC équipé de Windows ... Y a tout de même un bogue là non ^^.

Mais le coup de l'enveloppe c'est une bonne idée.
3  1 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/09/2013 à 13:27
Citation Envoyé par imikado Voir le message

C'est un peu bête qu'on ne puisse pas migrer d'xp et surtout vista vers windows 8
Parce que à moment donné faut arreter. Le gap entre les versions devient tellement important qu'il est pas souhaitable, voire impossible de faire une telle migration tout en conservant une machine stable et utilisable ensuite.

De toute façon, surtout avec Windows, il est toujours vivement recommander de ne pas faire de migration mais de réinstaller from scratch. C'est l'occasion de repartir sur un système neuf et propre.

Personnellement, toutes les migrations que j'ai eu à traiter depuis plus de 10 ans, invariablement, maximum 6 mois plus tard on repartait sur un formatage/réinstallation neuve.

Citation Envoyé par imikado Voir le message
Il devrait y avoir plus de personnes migrant à partir d'xp (cf fin du support l'année prochaine) que de seven
Non, en grand public, les migrations se feront par l'achat d'une nouvelle machine préinstallée.

En milieu professionnel, les migrations se font soit à l'occasion du changement de matériel, donc W8 préinstallé, soit par plan de migration.
Dans un plan de migration il faut parfois plus de 2 ans pour valider un système, donc les migrations se font donc de XP vers W7.

Et elles se feront certainement aux alentours de 2016-2019, de W7 vers W9 voire W10. W8 sera très probablement sauté comme l'a été (l'est) Vista.
3  0 
Avatar de AoCannaille
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 18/09/2013 à 15:01
Citation Envoyé par Jiyuu Voir le message
C'est pas la première fois que je vois ça dans les (grosses ?) boites : des PC marqués Win 7 mais tournant à priori sous XP. Je dis à priori, car je me suis toujours demandé si c'était pas un coup (foireux ?) du service info, qui, histoire de ménager les habitudes de certains, faisait un "as XP" avec les nouveaux OS. C'est un doute que j'ai toujours eu, comme je l'ai dis, sans même savoir si c'est possible... peut-être que j'aurai un jour ma réponse
Ah non, clairement chez nous c'est du XP pro 32 bit. je soupçonne même les machines d'avoir 8Go de Ram : j'ai déjà vu ça dans mon école sur des PC identiques; Pour un projet j'ai du installer une débian et j'ai eu une jolie surprise à la fin de l'installation...

Effectivement je suis dans une grosse boite. En tout cas pour moi c'est clair : Ils achetent des PC avec Seven dessus et les reformattent direct avec leurs licences à volonté XP.
ça doit couter plus cher maintenant des config "suffisantes" pour XP que des config normale pour seven... L'autre jour je cherchais un Disque IDE 40Go pour un ordinosaure, il m'aurait couté plus cher qu'un SATA 500Go...

edit :
Citation Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
Non non, c'est bien du XP. Quand elles sortent du fabricant, elles sont avec un Windows 7/8 OEM. Une fois arrivées au service informatique, celui ci applique inconditionnelement le Master de l'entreprise. Tant que le Master est sous XP, les machines restent sur XP.
Ce qui est très bête car par exemple, ces machines pourraient gérer le 64bits et on se retrouve avec des machines à 8Go de RAM qui ne peuvent en utiliser que 3. Ou des machines avec SSD qui ne bénéficient pas du TRIM.
grillé
3  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web