Developpez.com

Plus de 14 000 cours et tutoriels en informatique professionnelle à consulter, à télécharger ou à visionner en vidéo.

Quel serait le langage de programmation le plus rentable ?
Un bloggeur propose sa méthodologie et classe ActionScript en pole position

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Entre Java, Python, C++ et tous les autres, les langages de programmation sont des outils développeurs à la fois riches et variés. Mais s’il fallait en choisir un dès le départ vers lequel vous orienteriez-vous ?

Une étude menée par un jeune bloggeur a proposé un classement des technologies les plus rentables selon lui. Il a recoupé des métadonnées Git avec celles de l’API Rapleaf pour établir des profils démographiques par langage de programmation sur GitHub.

Par la suite il a procédé comme suit :

  • pour chaque projet mis sur le site il a utilisé l'estimation en pourcentage de GitHub sur les technologies employées. A titre d'exemple GitHub estime ce projet à 75 % composé de Java ;
  • pour chaque langage, il a regroupé les revenus des développeurs ayant contribué au projet composé au moins à 50 % du langage selon la mesure GitHub ;
  • il a filtré les langages dont le nombre de Data Points excédait les 100.


Enfin, il a dressé le tableau des revenus moyens par ménage ci-dessous.



Avec un revenu moyen par ménage de 108 119 dollars, ActionScript occupe la tête du classement. XSLT vient en seconde position avec 106 119 dollars, suivi par Java avec 103 119 dollars.

« Haskell est un langage académique, et l'académie n'est pas réputée pour les généreux salaires » explique l'auteur pour expliquer la 25e place occupée par le langage et son revenu moyen de 89 974 dollars. Il estime par ailleurs que PHP est un langage assez accessible et donc, des programmeurs occasionnels, jeunes ou peu rémunérés, peuvent facilement contribuer à des projets PHP. Et enfin il justifie le fort taux de rémunération d'ActionScript et de Java par la forte demande chez les éditeurs de logiciels.

Source : blog Bpodgursky

Et vous ?

Que pensez-vous de sa méthodologie ? Auriez-vous procédé autrement ?

Êtes-vous d'accord avec ses résultats ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Khleo Khleo - Membre averti https://www.developpez.com
le 02/09/2013 à 3:43
Entre Java, HTML, Python, C++ et tous les autres, les langages de programmation sont des outils développeurs à la fois riches et variés.

HTML ? un language de programmation ??
Avatar de Rachel Rachel - Inactif https://www.developpez.com
le 02/09/2013 à 3:50
pas un mot de Vala
Avatar de Paul TOTH Paul TOTH - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 02/09/2013 à 6:11
il a regroupé les revenus des développeurs ayant contribué au projet

et il fait comment pour connaître les revenus des contributeurs ?
Avatar de Grom61736 Grom61736 - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 02/09/2013 à 8:46
Quel serait le langage de programmation le plus rentable ?

Excel.
Suffit de voir ce que gagne certains managers juste en faisant en sorte que la somme de la colonne de gauche soit égale à la somme de la colonne de droite.
Avatar de squizer squizer - Membre habitué https://www.developpez.com
le 02/09/2013 à 9:38
Citation Envoyé par Khleo  Voir le message
HTML ? un language de programmation ??

Effectivement, c'est un langage de balisage et non de programmation.
Il n'est d'ailleurs pas dans le chart.
Avatar de Kearz Kearz - Membre expert https://www.developpez.com
le 02/09/2013 à 9:55
Donc l'ActionScript, le Flash quoi, qui est en plein déclin (pas accepté sur certaines tablettes/smartphone, équivalence en HTML5, etc.) serait le plus rentable?
J'ai toujours cru qu'il y avait un facteur temps dans une rentabilité, la rentabilité à cours terme n'étant que rarement intéressante face à la rentabilité à long terme.

Et, de toute façon, on voit clairement que l'étude ne va pas au bout des choses. PHP est peu rentable mais si on avait divisé en PHP-fromscratch et PHP-gros framework (Zend/Symfony) je pense qu'on aurait vu un gap.

Pour moi c'est une étude inutile et peu réaliste. En utilisant des méthologies "nawak" pour prouver des choses on peut prouver que le plus rentable c'est le brainfuck.
Avatar de tomlev tomlev - Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
le 02/09/2013 à 10:09
Citation Envoyé par Khleo  Voir le message
HTML ? un language de programmation ??

Idem pour XSLT...
Avatar de phili_b phili_b - Expert éminent https://www.developpez.com
le 02/09/2013 à 10:51
ralala ce genre de stats inutile. C'est comme comparer les pneus de vélo avec ceux des voitures et ceux des camions : ça n'a rien à voir même si ça parait avoir un point en commun.

Chacun a ses spécificités et son écosystème. php pourrait être utilisé en environnement non web mais ce n'est pas le cas. Je ne vois pas comment le shell pourrait être utilisé dans un environnement qui ne soit pas celui des commandes batchs.

Le CSS et le XSLT ne sont pas vraiment des langages.

En plus comme dit un commentaire
Except for the 2 extrems, all within 5% of C++.
Very small differences.

C'est-à-dire que même si l'étude était pertinente, ce qu'elle n'est pas, ses conclusions n'ont aucun intérêt vu le peu de différences dans les écarts.
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 02/09/2013 à 11:54
HTML et CSS ne sont pas des langages de programmation. Mais XSLT, on peut tout à fait le considérer en tant que tel.

Il y a de véritables instructions, avec XSLT.
Avatar de popo popo - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 02/09/2013 à 13:58
Citation Envoyé par Kearz  Voir le message
Donc l'ActionScript, le Flash quoi, qui est en plein déclin (pas accepté sur certaines tablettes/smartphone, équivalence en HTML5, etc.) serait le plus rentable?
J'ai toujours cru qu'il y avait un facteur temps dans une rentabilité, la rentabilité à cours terme n'étant que rarement intéressante face à la rentabilité à long terme.

Et, de toute façon, on voit clairement que l'étude ne va pas au bout des choses. PHP est peu rentable mais si on avait divisé en PHP-fromscratch et PHP-gros framework (Zend/Symfony) je pense qu'on aurait vu un gap.

Pour moi c'est une étude inutile et peu réaliste. En utilisant des méthologies "nawak" pour prouver des choses on peut prouver que le plus rentable c'est le brainfuck.

La plupart des tablettes et smartphone qui ne lisent pas le flash sont des produits signés Microsoft. C'est un peu comme essayer de construire une application Iphone avec du Silverlight !

Non, en réalité y'a pas de secret. C'est uniquement la loi de l'offre et la demande qui fait que les gens qui font de l'ActionScript sont mieux payés. Le Flash est très difficile à référencer sur les moteur de recherche car la seule page qu'ils voient c'est la page d'accueil. Si on regarde de plus près, on remarque que la plupart des sites utilisant le Flash sont ceux d'enseigne ou de marque célebres.
Offres d'emploi IT
Responsable technologie des systèmes d'information (h/f)
LPG SYSTEMS - Rhône Alpes - Valence (26000)
Architecte plateforme serveur h/f
Sagemcom - Ile de France - Rueil-Malmaison (92500)
Ingénieurs VBA H/F
Conserto - Ile de France - Paris (75000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil