Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows Vista, plus grand regret de Steve Ballmer
En tant que PDG de Microsoft

Le , par Hinault Romaric

35PARTAGES

10  1 
Steve Ballmer a annoncé son départ de la tête de Microsoft dans douze mois.

Après 13 ans de bons et loyaux services à la direction de la société, le PDG jette l’éponge sur une fin plutôt mitigée.

L’heure est actuellement aux bilans. Mary Jo Foley de ZdNet a pu obtenir de Steve Ballmer quelques informations sur ses années passées à la direction de Microsoft.

À la question « quel est votre plus grand regret », Steve Ballmer a répondu que c’était le passage de Longhorn à Windows Vista. « Oh, vous savez, j'ai vraiment eu la chance de faire beaucoup d'erreurs », révèle Ballmer, qui confesse que la chose qu’il regrette le plus, est la sorte de loopedy-loo (changement de direction) entre Longhorn et Windows Vista.



Steve Ballmer

Longhorn était à la base un projet assez ambitieux qui devait remplacer Windows XP deux ou trois ans plus tard. Le projet a été retardé, donnant finalement naissance de façon précoce à Windows Vista, après cinq années de développement. L’OS manquait de plusieurs fonctionnalités annoncées par Microsoft et avait fait l’objet de nombreuses critiques, notamment pour son problème de compatibilité et ses exigences en ressources.

Heureusement, Microsoft avait rapidement rectifié le tir avec la sortie de Windows 7.

Source : ZdNet.com

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de youtpout978
Membre expert https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 15:47
Citation Envoyé par bob633 Voir le message
Moi je trouve qu'il est très facile de critiquer un OS sans l'avoir tester.

Autour de moi, combien de fois j'ai entendu dire "Vista est pourri !" et quand tu demandes qu'est-ce que tu n'aime pas "Ah je sais pas trop, ça rame ça bug, c'est long ..." ... mais tu n'as pas testé "Ah non, c'est ce qu'on m'a dit ça !!".

Même phénomène avec W8 aujourd'hui ... les gens critiquent sans l'avoir tester généralement, alors qu'avec un peu de prise en main, W8 est loin d'être du gachi.

Pour revenir sur Vista, certes il était sorti un peu buggué, ce qui est fort dommage (erreur commerciale en effet). Après quelques mois, des mises à jours et des services pack, c'est devenu un OS tout à fait stable, pour l'avoir eu sur une seconde machine. Tout cela plus quelques fonctionnalités oubliées et on le renomme en "Windows Seven" ...

Ca sera pareil avec Windows 8, d'ici quelques mois ça sera l'idéal, les utilisateurs auront gueulés un bon coup, Microsoft aura réagit en ajoutant 2 - 3 trucs (rien qu'à voir le menu démarrer sous W8 ...) et on l'appellera Windows 9 !

Steve Ballmer ne peut que constater les chiffres, d'où son regret sur cet OS ...
J'ai Vista avec les dernières MAJ sur un portable et aucun problème, le système est toujours stable après plusieurs années d'utilisation.
Les gens crachent sur vista mais Xp aussi était bugué à sa sortie, plusieurs personne était resté sur 98SE en attendant les Services Pack.
13  1 
Avatar de bob633
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 15:12
Moi je trouve qu'il est très facile de critiquer un OS sans l'avoir tester.

Autour de moi, combien de fois j'ai entendu dire "Vista est pourri !" et quand tu demandes qu'est-ce que tu n'aime pas "Ah je sais pas trop, ça rame ça bug, c'est long ..." ... mais tu n'as pas testé "Ah non, c'est ce qu'on m'a dit ça !!".

Même phénomène avec W8 aujourd'hui ... les gens critiquent sans l'avoir tester généralement, alors qu'avec un peu de prise en main, W8 est loin d'être du gachi.

Pour revenir sur Vista, certes il était sorti un peu buggué, ce qui est fort dommage (erreur commerciale en effet). Après quelques mois, des mises à jours et des services pack, c'est devenu un OS tout à fait stable, pour l'avoir eu sur une seconde machine. Tout cela plus quelques fonctionnalités oubliées et on le renomme en "Windows Seven" ...

Ca sera pareil avec Windows 8, d'ici quelques mois ça sera l'idéal, les utilisateurs auront gueulés un bon coup, Microsoft aura réagit en ajoutant 2 - 3 trucs (rien qu'à voir le menu démarrer sous W8 ...) et on l'appellera Windows 9 !

Steve Ballmer ne peut que constater les chiffres, d'où son regret sur cet OS ...
19  8 
Avatar de Grom61736
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 27/08/2013 à 9:02
Et enfin le bouquet final...se connecter à une session d'utilisateur avec son compte microsoft (et les multiples problème que ça engendre)
Oui ou alors à la création du compte quand on demande si "voulez vous associez à une adresse machin ?", on peut choisir "Non".

Faut savoir lire les écrans aussi. Maintenant, je constant que le "c'est pas intuitif" correspond à "si je clique partout "Ok" sans lire les écrans, ça marche pas comme je veux".
8  0 
Avatar de Pilru
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 14:40
Après 13 ans de bons et loyaux services au sein de la société
Ballmer est chez MS depuis 1980...
8  1 
Avatar de Lyons
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 17:51
Pour avoir testé W8 et W vista je ne saurai dire lequel est le plus gros flop...

Sur W vista il m'a fallu 2-3 jours pour comprendre comment faire des manips qui me prennent un ou deux clic sur XP ou seven et même après les avoirs comprises, elles sont toujours aussi peu intuitives et pas pratiques.

Je ne parlerai pas de tout ce que je reproche à W8 (Si ça vous intéresse voila le lien du PDF ) mais je peux citer:
-Les nombreuses applications qui s'ouvrent automatiquement en plein écran sans même une petite croix pour les fermer =p (skype par exemple)
-Toujours sur ce même type d'application devoir déplacer sa souris dans les angles de l'écran pour ouvrir différents menus
-Encore et toujours sur ce même type d'application, ne pas les avoir dans la barre des taches quand on les réduit et devoir repasser par le menu W8 pour les ré-ouvrir
-Et enfin le bouquet final...se connecter à une session d'utilisateur avec son compte microsoft (et les multiples problème que ça engendre)

Certains me diront que je suis trop conservateur, qu'il faut bien que ça évolue mais la j'ai l'impression que l'évolution s'est trompée de sens et est partie dans le sens régression.
7  2 
Avatar de Pierre GIRARD
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 02/09/2013 à 19:51
Citation Envoyé par louguit33 Voir le message
Vous parlez d'un scoop ? Win95 n'était pas parfait et totalement instable en réseau...
En 1995, Windows était l'OS pour Mr tout-le-monde. Les Pros utilisaient les versions Desktop ou Server de Windows NT. Windows NT était taillé pour le réseau, pas Windows 95, ni 98 ...

La première convergence entre les deux familles d'OS est Windows XP.

Et en 1995, pour ce qui de Mr tout-le-monde, le réseau se résumait à un Modem 9600 bauds (pour la grande majorité des gens) et servait principalement pour les Mails, car les sites internet intéressants étaient rares, les Forums quasi inexistant etc...

Et donc, les échanges avec Windows 95 se résumaient encore le plus souvent à l'échange de disquettes 1,44 Mo et (au mieux) de CDROM. D'ailleurs, à cette époque, les Virus informatiques étaient principalement véhiculés par disquettes.

Et donc, le réseau pour Windows 95 ??? C'était vraiment pas la préoccupation principale.
5  0 
Avatar de gcorbineau
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 16:30
Vous avez oublié Millenium comme windows qui était buggé au possible !!
6  2 
Avatar de Florian1987
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 17:07
Pour ma part, j'ai installé Vista avant même sa sortie (merci MSDN) et je ne l'ai jamais retiré. J'ai utilisé pendant près d'un an les driver XP dessus sans aucun problème. Le seul véritable problème avec Vista était l'impossibilité d'installer d'EDI au début. J'ai du pendant près d'une année utiliser une machine virtuelle XP pour développer.

Après, pour avoir tester Windows 8, et bien je suis pas du tout convaincu pour développer. Installé d'office sur un portable que je viens d'acheter, et n'ayant pas pu installer Seven (car pas de driver disponible et impossible d'aller jusqu'au bout de l'installation), je suis obligé d'utiliser Windows 8.1 Preview et avec le touchpad, j'ai mes fenêtre qui switch sans arrêt et c'est assez agaçant.
Je pense que Microsoft a fait une grosse erreur en voulant imposer un OS prévu pour le tactile à des PC sans dalle tactile...
4  1 
Avatar de Cyrilange
Membre averti https://www.developpez.com
Le 29/08/2013 à 17:37
Je trouve que M. Ballmer a été à la hauteur. Il n'est pas facile de passer derrière des génies comme Bill Gates et je connais une certaine entreprise qui a bien du mal à remplacer le sien...suivez mon regard...
3  0 
Avatar de diallomad
Membre averti https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 13:38
Steve Ballmer est loin d'être le seul, Vista a été une déception pour tout le monde. Perso je l'ai utilisé que pendant un cours un instant avant de faire un downgrad vers XP jusqu'à l'arrivé de Seven.
J'espère bien qu'ils s'en souviendront longtemps pour éviter nous pondre un autre OS précose .
4  2