Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Steve Ballmer, PDG de Microsoft, annonce son départ,
La bourse applaudit

Le , par Hinault Romaric

36PARTAGES

19  2 
Dans un mémo interne envoyé aux employés de Microsoft, Steve Ballmer a annoncé qu’il prendra sa retraite dans douze mois, le temps que le géant du logiciel effectue la transition vers un nouveau dirigeant.

Arrivé à la tête de Microsoft en 2000 (treize ans passés comme PDG de la société), Steve Ballmer remplaçait aux commandes Bill Gates, fondateur de Microsoft.

Le PDG décrié de Microsoft s’est distingué par ses chiffres d’affaires stables, s’appuyant essentiellement sur la consolidation des acquis de Microsoft. Steve Ballmer a surtout été critiqué pour son manque de vision et d’anticipation sur le marché et la transition vers l’ère post-PC, se faisant distancer par ses concurrents sur les secteurs du mobile, des tablettes et de l’Internet.



Steve Ballmer

Durant son mandat, Steve Ballmer s’est contenté d'améliorer les différentes solutions phares de Microsoft. Mais, avec la mutation que connait actuellement le monde de l’IT, le PDG a accumulé récemment plusieurs échecs : les ventes décevantes de Windows 8 et de la tablette Surface, la difficulté à faire adopter Windows Phone, les investissements sans retour sur Bing.

À 56 ans, Steve Ballmer prend donc sa retraite anticipée, sur un aveu d’échec, admettant être incapable d’assurer la transition de Microsoft : « Microsoft se transforme en une entreprise d'appareils électroniques et de services, le groupe a besoin de quelqu'un qui sera là à long terme pour le mener dans cette direction ».

Le dirigeant annonce son départ six mois après avoir procédé à une restructuration importante des différentes divisions de Microsoft, afin de décloisonner celles-ci et favoriser la collaboration et la recherche.

« Il n'y a jamais de moment parfait pour ce type de transition, mais la période actuelle est le bon moment », s’est justifié Steve Ballmer.

L’annonce du PDG de Microsoft a été saluée par Wall Street. À l’ouverture de la bourse, l’action de Microsoft avait enregistré un bond de 9 %.

Source : Mémo interne de Steve Ballmer

Et vous ?

Que pensez-vous de la gestion de Microsoft par Steve Ballmer ?

Son départ permettra-t-il de donner un nouvel élan à la société ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Charvalos
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 14:23
Citation Envoyé par Se7h22 Voir le message
Il a hérité d'un bateau qui flottait trop bien, et il s'est donc reposé sur des acquis. Après on voit tout de même que Microsoft a tenté d'innover et de faire évoluer Windows dans le bon sens, mais pourquoi s'accrocher sur de mauvaises bases depuis si longtemps ? On ne fait pas la base d'une maison sur de la boue...
Reposé sur des acquis, je ne suis pas sûr. Windows Vista mais surtout Windows 7 ont beaucoup "innové" sur le noyau de l'OS. Et pour moi, Windows 7 reste quand un très bon OS stable et rapide.
Windows 8 reste dans la même lignée mais encore + rapide que Seven. Le défaut est ModernUI qui n'est absolument pas adapté au PC.

Citation Envoyé par Se7h22 Voir le message

Il vaut mieux pour Microsoft, sinon cela accélérera leur mort
Avec plus 70 milliards de chiffres d'affaires, je ne pense pas que Microsoft soit mort.

Citation Envoyé par Se7h22 Voir le message

La plupart des logiciels propriétaires seront, ou le sont déjà, à la bourre face aux logiciels libres
Et la marmotte....
13  1 
Avatar de el_slapper
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 14:32
Citation Envoyé par Se7h22 Voir le message
(.../...)Je vois que j'ai eu droit à trois pouces rouges, mais aucune réponse argumenté n'a suivis. Je sais que j'ai été directe, mais bon, j'aimerais savoir ce qu'ils reprochent à mon poste
Paceque "La plupart des logiciels propriétaires seront, ou le sont déjà, à la bourre face aux logiciels libres", c'est du voeu pieux. C'est peut-être vrai dans certains domaines, mais dans d'autres, non. D'une manière générale, le commercial va généralement dans des directions différentes que le libre. Et, pour madame Mchu, malgré toutes ses faiblesses, le commercial, c'est plus unifié, c'est plus accessible, donc c'est mieux.
11  0 
Avatar de fredinkan
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 22/08/2014 à 13:51
Citation Envoyé par Pierre GIRARD Voir le message
Les types comme Steeve Jobs ont peu de chances d'avoir un jour un successeur ... en tous cas pas dans le domaine de l'informatique.
A ceci près que Jobs était bien plus un commercial qu'un technique. Wozniak était le tech.

C'est ce qui m'embête un peu dans le monde actuel. Le mérite des grandes découvertes revient souvent à celui qui la présente, souvent un manager ou autre) et non pas à ceux qui l'ont faite...
7  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 11:43
Que pensez-vous de la gestion de Microsoft par Steve Ballmer ?
je n'airait pas dire quelle a été désastreuse mais quand je voit le flop de l’union d'un os tactile et d'un os de bureau (Windows 8) avec un gros manque de cohésion une des base pour un patron, le cafouillage quand a la sortie de la xbox avec toutes ces contradictions, les mensonges autour de internet explorer le vantant comme le meilleur des navigateurs. elle n'a vraiment pas eté la meilleur des gestions j'ai eu l'impression que le marketing (propagande )a été plus fort.

Son départ permettra-t-il de donner un nouvel élan à la société ?
tout dependra de son (sa) nouveau patron seul l'avenir nous le dira.

en conclusion je suis heureux de son depart.
7  1 
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 14:49
Citation Envoyé par imikado Voir le message
On le voit avec windows phone qui souffre de sa faible logithèque face à Android et IOS.
Ca me fait toujours marrer de lire ce genre de chose... En mars (derniers chiffres que j'ai vus), il y avait déjà 130000 applications WP sur le Windows Store. Alors tu vas me dire, c'est peu par rapport à Google ou Apple, mais il faut voir que sur ce genre de stores, une immense partie des applis sont des clones les unes des autres. Donc en gros, sous Windows Phone, au lieu d'avoir 80 applis de TODO list, tu n'en as que 20... mais au final, vu que tu n'en as besoin que d'une, tu t'en fous !

Depuis presque 1 an que je sous sous Windows Phone, je peux compter sur les doigts d'une main le nombre de fois où je me suis dit "zut, ça existe pas encore sur WP", et dans la plupart des cas l'appli qui manquait existe maintenant.
6  0 
Avatar de marsupial
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/08/2014 à 20:08
L'homme en lui-même je n'ai pas à le juger. En tant que dirigeant, Bill Gates a plus de qualités. Maintenant que Steve Jobs n'est plus, Bill Gates occupé dans les oeuvres caritatives, le monde des technologies recherche successeur aux pionniers emblématiques qui arriveront à populariser des recherches de pointe au près du grand public.

Steve Jobs était un styliste/designer avec une grande détermination et qui croyait suffisamment à ce qu'il faisait pour nous le faire partager. Bill Gates aura juste vulgarisé la vision d'un Steve Jobs.

Tim Cook comme Steve Ballmer sont des gestionnaires, pas des pionniers avec l'aura d'un Steve Jobs ( qui en plus avait du talent ) ou d'un Bill Gates.

Ceci dit, un truc que j'ai mis beaucoup de temps à digérer chez Ballmer est cette phrase de 2004 jetée à la grand messe de MS alors à son apogée :

" L'open source est un cancer !"
6  0 
Avatar de I_Pnose
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 14:57
Citation Envoyé par Se7h22 Voir le message
je trouve absurde d'évoluer sur les mauvaises bases de MS-DOS.
Oui c'est totalement absurde. C'est pourquoi ils ont fait table rase (comme tu dis ^^) lors du lancement de Windows XP. Ms-Dos n'existe plus dès lors (et je ne pensais plus entendre sérieusement parler de lui en 2013).
Le noyau NT, quant à lui, est amélioré version après version, et le noyau de Windows 8 est objectivement une belle réussite.

Cela dit, ça ne répond pas au sujet. Je retiendrai du monsieur un certain cafouillage dans la communication, mais côté innovation je ne lui reproche pas grand chose (il faut dire, je dois faire parti des rares à apprécier le look'n feel de Windows 8 et Windows Phone).
5  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 22/08/2014 à 14:34
Exactement...... Et c'est ça qui est vraiment énervant ! Le rappel Wozniack/Jobs est juste l'exemple parfait.....
Quand il va mourir, on en parlera à peine....

C'est la même histoire qu'à la mort de Jobs... On en a fait un cirque énorme et 7 jours plus tard, tu as Dennis Ritchie (créateur du langage C et (co)créateur d'Unix) qui le rejoint, pas un mot.... A part sur les sites d'actualités informatiques.
5  0 
Avatar de Se7h22
Membre actif https://www.developpez.com
Le 26/08/2013 à 14:55
Citation Envoyé par el_slapper Voir le message
Paceque "La plupart des logiciels propriétaires seront, ou le sont déjà, à la bourre face aux logiciels libres", c'est du voeu pieux. C'est peut-être vrai dans certains domaines, mais dans d'autres, non. D'une manière générale, le commercial va généralement dans des directions différentes que le libre. Et, pour madame Mchu, malgré toutes ses faiblesses, le commercial, c'est plus unifié, c'est plus accessible, donc c'est mieux.
C'est pas faux (comme dirait un certain Perceval). Mais j'ajouterai que ce n'est pas l'unification l'unique force de Windows. Les revendeurs ont leur rôle d'aiguillage également. Mais ses derniers se font peu à peu rattrapé par les avis que les acheteurs ont sur les internets (ou via des connaissances qui ont lus des avis sur les internets). Donc j'ose espérer que cela changera.

D'autres éléments qui pourraient accélérer la donne, ce sont les administrations qui basculent vers les logiciels libres. Si madame michu doit s'habituer à l'utiliser au boulot, il se peut qu'elle l'adopte à la maison soit pour s'habituer, soit par ce qu'elle y sera habitué.
6  2 
Avatar de phili_b
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 27/08/2013 à 13:14
Citation Envoyé par tomlev Voir le message
si l'interface Modern UI était sortie à l'époque de Windows 95 et qu'on n'avait jamais connu le menu démarrer, la plupart des gens ne penseraient même pas à remettre en question cette interface...
Avec des si on mettrait Paris en bouteille. Modern UI ne pouvait pas exister en 1995 puisque il a été conçu d'abord pour les tablettes et les mobiles tactiles. Le 1er PDA tactile grand public est le Palm Pilot qui date de 1996.

Donc oui dans un monde parallèle on aurait connu peut-être d'autres interfaces et on s'y serait habitué mais certainement pas des interfaces orientés tactiles sur des desktop puisque le tactile grand public démarrait à peine. Les écrans coutaient trop cher pour qu'ils soient tactiles en aussi grand format. Ou alors il faut remonter au TO7 pour avoir un pointeur directement sur l'écran qui n'avait rien de tactile. Les seuls trucs tactiles qui existaient, et étaient assez rudimentaires et devaient être très chers et surtout sans économie d'échelle, étaient les plans d'orientation comme aux 4 temps à la Défense.

Remonter le temps et faire des anachronisme ça n'a jamais été un argument pour dire qu'un produit est bien ou pas. Surtout en plus si ce même produit n'est pas plus adapté actuellement dans tout les domaines. En fait si MS n'avait pas été dépassé par les événements dans le monde du tablette et des mobiles, sa surface aurait quasi éradiqué les desktop et se serait mieux imposé. Il n'empêche que Modern UI n'est pas adapté pour une utilisation vraiment bureautique où l'on a besoin d'un clavier et d'une souris et pas d'avoir la main en l'air sur l'écran).

Mais le souci ne vient d'innover dans un IHM, mais de vouloir faire table rase du passé sans qu'on puisse faire de réglages aux petits oignons. De la même façon pour les menus récents d'Office avec des énormes boutons sont sans doute très bien, mais je veux pouvoir choisir.
5  1