
Envoyé par
dutilleul
etrangement, le FBI qui s'intéresse a nous n'a rien trouvé sur
des drogues,
des armes,
des numéros de cartes bancaires volées...
(a noter le curieux "et aussi, donc" comme si c'était de la logique...)
mais a trouvé un hébergeur d'images pédopornographiques.
Certes l'activité ainsi dénoncée est condamnable (si l'hébergeur est considéré comme responsable des bits stockés dans ses mémoires, ce qui reste a démontrer) mais curieusement, coté armes, coté drogues, c'est pas brillant.
Pour les cartes bancaires, n'en ayant pas perso, je suis indifférent...
Je reste perplexe.
cordialement
Dutilleul
Depuis quelques années s'est monté la grande abomination idéologique de la "
pédophilie" terme complètement vidé de son sens puisque on désigne par "
philie" des violeurs et des tueurs d'enfants ce qui est quelque peu contradictoire sémantiquement parlant.
Mais cette pédophilie étant, dans la réalité, assez rare ("
Celui qui n'aime pas les enfants et les chiens ne peut pas être tout à fait mauvais" écrivait W-C Fields), si l'on excepte les parents qui, dans le vrai sens du terme, devraient être pédophiles, on a transposé l'abomination sur les
images.
Et sans doute notre temps... préfère l'image à la chose, la copie à l'original, la représentation à la réalité, l'apparence à l'être... Ce qui est sacré pour lui, ce n'est que l'illusion, mais ce qui est profane, c'est la vérité. Mieux, le sacré grandit à ses yeux à mesure que décroît la vérité et que l'illusion croît, si bien que le comble de l'illusion est aussi pour lui le comble du sacré. Feuerbach (Préface à la deuxième édition de L’Essence du christianisme), cité par Guy Debord en exergue au premier chapitre de La société du spectacle.
Et les images, particulièrement envahissantes dans notre monde au point qu'elles faussent la constitution du psychisme humain (registre du symbolique) puisqu'elles sont antérieures au stade du langage, deviennent un nouveau tabou au point qu'on feint de croire (ou plutôt on veut faire croire) que "
la carte est le territoire" pour reprendre, à l'opposé, l'aphorisme du fondateur de la sémantique générale Alfred Korzybski. Ainsi est considéré comme un "
pédophile" dans le sens dévoyé de violeur d'enfants quiconque va collectionner des images de l'enfance, même si elles n'ont rien de pornographiques (le nu n'a rien en soi de pornographique) et même si elle ne concernent pas des enfants (on considère "
enfant" un mineur légal). On est pas loin de l'idéologie de Minority Report, on va même plus loin : le crime n'est même pas dans l'intention réelle ou supposée.
Ceci pour expliquer par la psycho-sociologie le conditionnement des cerveaux par le service de propagande US relayé par ses vassaux. En d'autres temps certains le furent concernant les juifs et les hérétiques divers. Ce conditionnement est important pour faire passer et accepter ce contrôle social. L'abondance des "
je n'ai rien à cacher", "
je ne suis pas un terroriste", "
je ne suis pas un pédophile" est la preuve que ce conditionnement est opérant et que les autruches se cachent la tête dans le sable.
Mais il est clair que le FBI et l'impérialisme US se contrefoutent sur le fond de celui qui va collectionner des images d'enfants dévêtus. Ce qui les intéressent c'est le contrôle social en général et économique en particulier. Pour cela il faut
TOUT contrôler. On ne sait jamais, une petite startup insignifiante aujourd'hui peut être un géant économique demain. Et les ricains ne supportent pas quiconque est en dehors de leur zone d'influence comme on l'a observé lorsque la famille Bush a mis à feu et à sang l'Irak (et ça continue) au prétexte de supprimer un dictateur, comme si les dictateurs gênaient les ricains puisqu'ils en ont installé abondamment sur la planète (Ngo Dinh Diem au Vietnam et Augusto Pinochet au Chili pour n'en citer que deux).
5 |
1 |