Bonsoir a tous.
Une fois de plus la question est posée.
Utilisez-vous encore Windows XP?
-Oui bien sur.
Pourquoi les utilisateurs restent-ils attaché à cette version de Windows ?
Je ne saurais juger des raisons des autres, je resterais sur les miennes...
Pour commencer, je regrette W98 qui permet d'accéder aux ressources matérielles de
ma machine.
Xp (pour des raisons douteuses mais connues sinon respectables) m'interdit des instructions de
mon processeur.
C'est pas grave, retraité je n'ai plus a m'en préoccuper a titre professionnel.
Mais les restrictions d'usage des descendants (un peu monstrueux) de XP m'interdisent bien d'autres actions plus vénielles, tout en demandant des ressources de plus en plus énormes et en plaçant des obstacles multiples et variés entre
mon processeur et moi.
Certes on me dit il faut des sécurités, ce dont je ne doute pas. Il n'empêche que le monde entier a accès aux plus intimes boyaux de
mon Pc, il n'y en a qu'un qui y a pas droit, c'est moi,
le propriétaire (du Pc)
Je pouffe...
(je souligne car il faut bien rappeler qui devrait avoir le plus de droits)
Vista et Seven
Je n'ai pas d'opinion sur Vista et Seven, le peu de fois ou je me suis trouvé devant une de ces choses j'ai galéré, c'est fouillousse, plein de trucs grouillants sur l'écran, il se peut qu'on puisse retrouver l'interface "ordinaire" mais déja faut être expert pour y arriver (et chez ma voisine j'ai autre chose a faire)
Pour finir W8
Quand a utiliser mon écran comme terminal de saisie avec mes gros doigts graisseux, je vois pas l'intérêt de ces méthodes en dehors des téléphones et autres engins minuscules ou certains s'évertuent a faire des recherches Google, qu'il faut un télescope pour lire les résultats (dans le cas ou on arrive a envoyer la requête)
Microsoft est bien dans une impasse (relative).
Le SE XP est satisfaisant coté interface, offre des API elle-mêmes suffisantes sinon pléthoriques.
Il n'est pas nécessaire de changer les fondations.
Pour vendre régulièrement des SE il leur faut innover coté apparence, sur le fond c'est inutile.
Une évolution du SE pour les nouveaux matériels serait suffisante, mais coté commerce c'est pas si lucratif.
Windows 8 pourra-t-il renverser la tendance ?
Je reste étonné de la position idéologique de Microsoft qui somme ses clients d'abandonner son produit.
Il y a déjà longtemps que XP n'est plus vendu, c'est étrange car une duplication d'XP est le même travail que celle des suivants... toujours des clients qui vont ailleurs.
L'abandon du support de XP est un coup de force contre ses propres clients.
La question qui se pose est : faut-il un support pour son SE quand il est en service avec tous les applicatifs (professionnels) qui tournent depuis des années... l
Il est certain que sommés de changer de produit, les utilisateurs seront alors tentés de changer de fournisseur, car tant qu'a faire de changer, on peut même passer a un autre SE .
Vu le nombre de versions de Linux, (des saveurs dirait un Physicien ) l'éparpillement des choix est probable.
Pour conclure ce pavé
En conclusion je reste XP car il n'est guère besoin d'un nouveau SE quand les ressources de ma machine me sont accessibles (voir les réserves plus haut)
Note : ma fille a changé de XP a Seven (un beau portable (elle est jeune))
Du coup, son imprimante n'est plus utilisable, pas de driver... je rigole!!!
Si je devais changer de machine, ce qui viendra un jour car une page web a afficher demande désormais 300 Mo de Ram et une pub sur Dev.com fait pédaler mon Pentium a 100% (faut un multicoeur rien que pour ça) je reverrai ma position, mais mon SE (Microsoft obligé) devra me permettre de retrouver mon environnement habituel et permettre a mon Delphi7 de tourner (un atavisme personnel)
Mais j'ai toujours mon XP, il tournera (peut être, sur la nouvelle monture) avec deux coeurs seulement, mais n'en ayant personnellement qu'un comme tous les mammifères, c'est déjà pas mal 2.
Cordialement
Dutilleul
9 |
1 |