Marché navigateurs : IE et Chrome gagnent du terrain
Firefox en net recul présente son pire bilan depuis mai 2008 selon Net Applications

Le , par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Un mois après avoir publié son rapport sur le marché des navigateurs, l'entreprise analytique Net Applications partage à nouveau avec le public les différentes tendances des internautes en matière de navigateurs.

Internet Explorer passe de 56,15 % d'utilisation a 56,61 % soit un gain mensuel de 0,46 point. C'est aussi son pic d'utilisation pour l'année en cours. Dans le détail, IE10 enregistre une croissance ralentie mais qui lui fait quand même gagner 1,84 point et représenter de facto 15,36 % des parts d'utilisation. A contrario, IE9 perd 2,02 points et se retrouve désormais à représenter 9,69 % du marché. IE8 augmente de 0,85 point et demeure la version la plus populaire du navigateur avec 23,52 % d'utilisation. IE7 et IE6 quant à eux diminuent respectivement de 0,13 et 0,03 point représentant désormais 1,56 % et 6,10 %.

Firefox, second, n'obtient que 18,29 % du marché, son plus mauvais résultat depuis mai 2008. Dans le détail, Firefox 22 s'empare de 10,21 % du marché. Toutes les autres versions ont perdu des points : Firefox 21 en a perdu 10,74, Firefox 20 0,29, Firefox 19 0,08 et enfin Firefox 18 0,06.

Chrome pour sa part enregistre une légère hausse de 0,59 point. Désormais, le navigateur représente 17,76 % du marché, ce qui le porte à la 3ème place. Dans le détail Chrome 28 représente 8,98 % et toutes les autres versions ont perdu des points : 7,44 pour Chrome 27, 0,26 pour Chrome 26, 0,05 pour Chrome 25 et 24.

Toutefois, ce classement semble réfuté par StatCounter qui place Chrome en tête des navigateurs les plus utilisés avec 43,12 % des parts du marché. Suivi par IE avec 24,53 % et Firefox avec 20,09 %.


Pour vous permettre de décider quelles sont les statistiques les plus fiables, intéressons-nous aux méthodes de récolte des données. Net Applications dit s'appuyer sur des données prises sur 160 millions de visiteurs uniques mensuellement en gérant plus de 40 000 sites internet pour ses clients. StatCounter quant à lui dit s'appuyer sur 15 milliards de pages vues.

Source : Net Applications

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Quelle est, selon vous, l'application qui vous semble la plus fiable et pour quelles raisons ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de FelipeVervena FelipeVervena - En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
le 01/08/2013 à 18:05
Dommage pour Firefox qui méritait mieux.
Mais le stupide refus de passer en x64 (où sont les programmeurs) et cette démesure "boboïque" du numérotage de version n'a certainement pas aidé.
Peut-être à la version 64 ?
Avatar de grim7reaper grim7reaper - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 01/08/2013 à 19:58
Citation Envoyé par FelipeVervena  Voir le message
Dommage pour Firefox qui méritait mieux.
Mais le stupide refus de passer en x64

Refus, oui et non. Firefox a bien une version 64-bit pour Linux.

De toutes façons, il me semble que Chrome n’a pas de version 64-bit lui aussi, ce qui ne change rien à son succès.
D’ailleurs, il me semble que seul IE et Opéra propose une version 64-bit pour Windows.
Avatar de gretro gretro - Membre actif https://www.developpez.com
le 01/08/2013 à 20:31
Je ne pense pas que le fait qu'un navigateur offre une version 64 bits ait quoi que ce soit à voir avec l'utilisation faite par l'utilisateur lambda qui désire simplement voir ses pages s'afficher.

Je crois plutôt que la montée en popularité de certains navigateurs a plutôt à voir avec leurs compagnes marketing et par l'ajout de fonctionnalités concrètes pour l'utilisateur.

Il y a aussi les développeurs qui font le choix de tester leurs sites avec certains navigateurs plus que d'autres. Par exemple, je doute qu'il y ait un grand nombre de sites qui testent pour s'assurer que le moteur Presto gère bien le CSS de leur site. Non, ils vont plutôt tester WebKit, Trident et Gecko en priorité.

Bref, ces chiffres ne m'étonnent pas.
Avatar de Zefling Zefling - Membre émérite https://www.developpez.com
le 02/08/2013 à 0:03
Citation Envoyé par grim7reaper  Voir le message
Refus, oui et non. Firefox a bien une version 64-bit pour Linux.

De toutes façons, il me semble que Chrome n’a pas de version 64-bit lui aussi, ce qui ne change rien à son succès.
D’ailleurs, il me semble que seul IE et Opéra propose une version 64-bit pour Windows.

Sauf que la version 64 d'IE est moins bonne niveau perf que la version 32 et c'est par défaut la 32 qui est exécutée. À mon avis, il doit y avoir un problème du côté de Windows, parce que sur Mac et Linux tous sont en 64bit (pour ceux qui y sont).

Citation Envoyé par gretro  Voir le message
Je crois plutôt que la montée en popularité de certains navigateurs a plutôt à voir avec leurs compagnes marketing et par l'ajout de fonctionnalités concrètes pour l'utilisateur.

La semaine dernière, j'ai trouvé Chrome sur le PC de ma mère, elle avait Firefox et d'un coup « Internet », pour utiliser ses mots, à changer d’icône pour elle. Elle n'a pas su m'expliquer. Mais quand je vois qu'Avast te propose Chrome à chaque mise à jour du programme, que Chrome est proposé sur je ne sais combien de logiciels à l'installation ou à la mise à jour. Il suffit de ne pas trop faire gaffe ou de faire l'installation par défaut pour se retrouver avec Chrome (et qui change le navigateur par défaut au passage.)

Pour moi ça n'a rien à voir avec le marketing, mais sa politique de partenariat ultra agressive.

Citation Envoyé par gretro  Voir le message
Il y a aussi les développeurs qui font le choix de tester leurs sites avec certains navigateurs plus que d'autres. Par exemple, je doute qu'il y ait un grand nombre de sites qui testent pour s'assurer que le moteur Presto gère bien le CSS de leur site. Non, ils vont plutôt tester WebKit, Trident et Gecko en priorité.

Quand t'as moins de 2 % de visiteurs sous Opera, tu testes juste pour la forme. En plus, aujourd'hui, Presto est mort. À tittre perso, je ne teste pas non plus Safari... Oui, je suis allergique au monde Apple et il faut un Mac pour installer Safari. De son côté IE, fait chier les dév avec la fragmentation de son navigateur : impossible de dépasser IE8 sous XP, impossible de dépasser IE9 sous Vista...

Bien entendu, en environnement pro faut se démerder. Mais ce n’est pas toutes les boîtes qui arrivent à se payer tout le matos nécessaire pour pouvoir faire des tests correctement. Donc on fait au mieux avec ce que l'on a.

Il n'y a que 2 environnements que l'on peut tester sans se prendre la tête : Gecko et Webkit (bientôt remplacé par Blink, ce qui rendra les tests Webkit plus compliqués vu qu'Apple sera le seul à continuer dessus)...
Avatar de Lyons Lyons - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 02/08/2013 à 0:44
La nette domination d'IE est certainement due au fait que ça soit le navigateur par défaut de Windows et que les utilisateurs "lambda" ne prennent pas la peine de changer (ils savent pas ce qu'ils ratent...) ou ne savent tout simplement pas faire
Et je pense aussi que l'utilisation élevée de google chrome est due aux nombreuses installations de logiciels divers qui nous l'installent au passage si on laisse les options par défaut (inutile de dire que si tu as le malheur de lancer l'installation en laissant les options par défaut...)
Avatar de grim7reaper grim7reaper - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 02/08/2013 à 4:23
Citation Envoyé par gretro  Voir le message
Je ne pense pas que le fait qu'un navigateur offre une version 64 bits ait quoi que ce soit à voir avec l'utilisation faite par l'utilisateur lambda qui désire simplement voir ses pages s'afficher.

Ça c’est même sûr. Déjà si l’utilisateur lambda connaît ces notions et fait la différence il est plus tellement l’individu lambda.

Citation Envoyé par Zefling  Voir le message
ce qui rendra les tests Webkit plus compliqués vu qu'Apple sera le seul à continuer dessus)...

Oui et non.
Dans les majeurs, oui.
Dans l’ensemble des navigateurs, non : une écrasante majorité des navigateurs libres utilisent Webkit.
Avatar de Uther Uther - Expert éminent https://www.developpez.com
le 02/08/2013 à 8:13
Citation Envoyé par Zefling  Voir le message
Oui, je suis allergique au monde Apple et il faut un Mac pour installer Safari. De son côté IE, fait chier les dév avec la fragmentation de son navigateur : impossible de dépasser IE8 sous XP, impossible de dépasser IE9 sous Vista...

Bien entendu, en environnement pro faut se démerder. Mais ce n’est pas toutes les boîtes qui arrivent à se payer tout le matos nécessaire pour pouvoir faire des tests correctement. Donc on fait au mieux avec ce que l'on a.

De ce coté là, je m'en sort en utilisant VirtualBox. C'est certes moins pratique mais permet de résoudre ces problèmes.
Avatar de - https://www.developpez.com
le 02/08/2013 à 8:49
Il y a quelques années; j'avais cru comprendre que Opéra était techniquement le meilleur, donc je l'utilise jusqu'à present par habitude mais il ne stagne qu'à 2%
Avatar de s4mk1ng s4mk1ng - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 02/08/2013 à 8:51
Qu'en pensez-vous ? Quelle est, selon vous, l'application qui vous semble la plus fiable et pour quelles raisons ?

Je trouve qu StatCounter est plus fiable, s'appuyant sur un plus large panel de données. Après en ce qui concerne les stats, je trouve ça dommage pour Firefox qui mérite mieux que ça. Comme dit plus haut je pense que le vrai "problème" est que les gens ne savent pas faire la différence entre les navigateurs et restent de base sur Ie, ce fléau ^^
La solution qui avait obligé Microsoft à mettre un choix des navigateurs sur le bureau n'a au final pas changer grand chose vu que les gens restent dans leur habitude
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal - Membre expert https://www.developpez.com
le 02/08/2013 à 9:02
Citation Envoyé par Zefling  Voir le message
il faut un Mac pour installer Safari.

Heuuuuuu depuis quand ? C'est installable sans problème sous Windaube

Citation Envoyé par gps10  Voir le message
Il y a quelques années; j'avais cru comprendre que Opéra était techniquement le meilleur, donc je l'utilise jusqu'à present par habitude mais il ne stagne qu'à 2%

Je l'ai testé il est resté 5 minutes

Pour ma part j'ai viré Firefox, parce que, suite à leur dernière mise à jour qui m'a pourri les polices de caractères en navigation, impossible de revenir à l'état précédent du navigateur (même en désactivant leur option ...)

Du coup je suis passé à Chromium, l'avantage de Chrome sans les merdes de Google
Offres d'emploi IT
Ingénieur développement fpga (traitement vidéo) H/F
Safran - Ile de France - 100 rue de Paris 91300 MASSY
Responsable protection des données H/F
Safran - Ile de France - Magny-les-Hameaux (78114)
Ingénieur intégration, validation, qualification du système de drone H/F
Safran - Ile de France - Éragny (95610)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil