Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Marché navigateurs : IE et Chrome gagnent du terrain
Firefox en net recul présente son pire bilan depuis mai 2008 selon Net Applications

Le , par Stéphane le calme

41PARTAGES

6  2 
Un mois après avoir publié son rapport sur le marché des navigateurs, l'entreprise analytique Net Applications partage à nouveau avec le public les différentes tendances des internautes en matière de navigateurs.

Internet Explorer passe de 56,15 % d'utilisation a 56,61 % soit un gain mensuel de 0,46 point. C'est aussi son pic d'utilisation pour l'année en cours. Dans le détail, IE10 enregistre une croissance ralentie mais qui lui fait quand même gagner 1,84 point et représenter de facto 15,36 % des parts d'utilisation. A contrario, IE9 perd 2,02 points et se retrouve désormais à représenter 9,69 % du marché. IE8 augmente de 0,85 point et demeure la version la plus populaire du navigateur avec 23,52 % d'utilisation. IE7 et IE6 quant à eux diminuent respectivement de 0,13 et 0,03 point représentant désormais 1,56 % et 6,10 %.

Firefox, second, n'obtient que 18,29 % du marché, son plus mauvais résultat depuis mai 2008. Dans le détail, Firefox 22 s'empare de 10,21 % du marché. Toutes les autres versions ont perdu des points : Firefox 21 en a perdu 10,74, Firefox 20 0,29, Firefox 19 0,08 et enfin Firefox 18 0,06.

Chrome pour sa part enregistre une légère hausse de 0,59 point. Désormais, le navigateur représente 17,76 % du marché, ce qui le porte à la 3ème place. Dans le détail Chrome 28 représente 8,98 % et toutes les autres versions ont perdu des points : 7,44 pour Chrome 27, 0,26 pour Chrome 26, 0,05 pour Chrome 25 et 24.

Toutefois, ce classement semble réfuté par StatCounter qui place Chrome en tête des navigateurs les plus utilisés avec 43,12 % des parts du marché. Suivi par IE avec 24,53 % et Firefox avec 20,09 %.


Pour vous permettre de décider quelles sont les statistiques les plus fiables, intéressons-nous aux méthodes de récolte des données. Net Applications dit s'appuyer sur des données prises sur 160 millions de visiteurs uniques mensuellement en gérant plus de 40 000 sites internet pour ses clients. StatCounter quant à lui dit s'appuyer sur 15 milliards de pages vues.

Source : Net Applications

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Quelle est, selon vous, l'application qui vous semble la plus fiable et pour quelles raisons ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Zefling
Membre expert https://www.developpez.com
Le 02/08/2013 à 0:03
Citation Envoyé par grim7reaper Voir le message
Refus, oui et non. Firefox a bien une version 64-bit pour Linux.

De toutes façons, il me semble que Chrome n’a pas de version 64-bit lui aussi, ce qui ne change rien à son succès.
D’ailleurs, il me semble que seul IE et Opéra propose une version 64-bit pour Windows.
Sauf que la version 64 d'IE est moins bonne niveau perf que la version 32 et c'est par défaut la 32 qui est exécutée. À mon avis, il doit y avoir un problème du côté de Windows, parce que sur Mac et Linux tous sont en 64bit (pour ceux qui y sont).

Citation Envoyé par gretro Voir le message
Je crois plutôt que la montée en popularité de certains navigateurs a plutôt à voir avec leurs compagnes marketing et par l'ajout de fonctionnalités concrètes pour l'utilisateur.
La semaine dernière, j'ai trouvé Chrome sur le PC de ma mère, elle avait Firefox et d'un coup « Internet », pour utiliser ses mots, à changer d’icône pour elle. Elle n'a pas su m'expliquer. Mais quand je vois qu'Avast te propose Chrome à chaque mise à jour du programme, que Chrome est proposé sur je ne sais combien de logiciels à l'installation ou à la mise à jour. Il suffit de ne pas trop faire gaffe ou de faire l'installation par défaut pour se retrouver avec Chrome (et qui change le navigateur par défaut au passage.)

Pour moi ça n'a rien à voir avec le marketing, mais sa politique de partenariat ultra agressive.

Citation Envoyé par gretro Voir le message
Il y a aussi les développeurs qui font le choix de tester leurs sites avec certains navigateurs plus que d'autres. Par exemple, je doute qu'il y ait un grand nombre de sites qui testent pour s'assurer que le moteur Presto gère bien le CSS de leur site. Non, ils vont plutôt tester WebKit, Trident et Gecko en priorité.
Quand t'as moins de 2 % de visiteurs sous Opera, tu testes juste pour la forme. En plus, aujourd'hui, Presto est mort. À tittre perso, je ne teste pas non plus Safari... Oui, je suis allergique au monde Apple et il faut un Mac pour installer Safari. De son côté IE, fait chier les dév avec la fragmentation de son navigateur : impossible de dépasser IE8 sous XP, impossible de dépasser IE9 sous Vista...

Bien entendu, en environnement pro faut se démerder. Mais ce n’est pas toutes les boîtes qui arrivent à se payer tout le matos nécessaire pour pouvoir faire des tests correctement. Donc on fait au mieux avec ce que l'on a.

Il n'y a que 2 environnements que l'on peut tester sans se prendre la tête : Gecko et Webkit (bientôt remplacé par Blink, ce qui rendra les tests Webkit plus compliqués vu qu'Apple sera le seul à continuer dessus)...
10  1 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 03/01/2014 à 13:10
Aujourd'hui je ne vois plus vraiment de raison pour qu'un utilisateur lambda utilise tel ou tel navigateur. Ils offrent tous le même confort, et les soit disant test de machin chose qui vont mesurer que tel ou tel navigateur est plus rapide de 0.000001 s que l'autre ne sont pas vraiment utile pour départager sur des points "fonctionnels".
Je suis sur FF, et ceci depuis IE6 où à l'époque il y avait vraiment un plus. Je ne change plus par habitude, et je ne vois aucun avantage que me procurerai un autre navigateur et qui justifierai que je me force à changer mon FF.

Aujourd'hui j'ai l'impression que ce n'est que le marketing qui fait bouger les choses (on peut voir la percée de Chrome) et le "bouche à oreille" qui en découle.
6  0 
Avatar de Lyons
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 02/08/2013 à 0:44
La nette domination d'IE est certainement due au fait que ça soit le navigateur par défaut de Windows et que les utilisateurs "lambda" ne prennent pas la peine de changer (ils savent pas ce qu'ils ratent...) ou ne savent tout simplement pas faire
Et je pense aussi que l'utilisation élevée de google chrome est due aux nombreuses installations de logiciels divers qui nous l'installent au passage si on laisse les options par défaut (inutile de dire que si tu as le malheur de lancer l'installation en laissant les options par défaut...)
6  1 
Avatar de Couci
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 02/08/2013 à 16:50
Citation Envoyé par yoyo88 Voir le message

donc il reste pour moi un point :

L'interface,
et pour moi c'est bien la dessus que Firefox est a la bourre.
rien que la barre d'adresse non fusionner avec la barre de recherche et pour ma part c'est rédhibitoire.
et je pense que je doit pas être le seul...
Et bien tu n'est peut-être pas le seul a penser ça (surement même ^^), mais sache que personnellement, j’apprécie justement cette séparation.

Tout d'abord, en tapant quelque chose dans la barre d'url, elle se comportera exactement de la même façon que celle de chrome :
- Si c'est une URL, cela va vers l'url
- Si ce n'est pas une url, sa renvois en recherche.

Tu me dira "Mais à quoi te sert la barre de recherche du coup ?" Et bien, j'aime pouvoir avoir plusieurs moteur de recherche. Avec cette séparation, je peux laisser la barre d'url à google, et modifier ma barre de recherche pour un autre moteur. Ce que tu ne pourra pas faire aussi simplement sur Chrome ou IE.

Au niveau de l'interface en général, je ne pense pas qu'elle soit tellement en cause de cette reculé (si il y en a vraiment une.......). Pour moi, elle est pas défaut assez épuré (pas au point de Chrome, j'admet) mais laisse le choix de laisser apparaître le menu habituel des logiciels, et me convient donc très bien !
5  0 
Avatar de Bovino
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 03/01/2014 à 11:20
Malheureusement, ces statistiques sont assez peu pertinentes.

Pour preuve, les deux sources indiquent des chiffres contradictoires, notamment concernant IE et Chrome (57.91%/16.22% contre 24.91%/46.63%).
D'autre part, ils ne tiennent compte d'aucune zone géographique et comme IE6 par exemple est essentiellement utilisé en Chine (si on en croit IE6 countdown), ça gonfle les stats de façon significative alors qu'il ne s'agit pas nécessairement de visiteurs ciblés.
5  0 
Avatar de gretro
Membre actif https://www.developpez.com
Le 01/08/2013 à 20:31
Je ne pense pas que le fait qu'un navigateur offre une version 64 bits ait quoi que ce soit à voir avec l'utilisation faite par l'utilisateur lambda qui désire simplement voir ses pages s'afficher.

Je crois plutôt que la montée en popularité de certains navigateurs a plutôt à voir avec leurs compagnes marketing et par l'ajout de fonctionnalités concrètes pour l'utilisateur.

Il y a aussi les développeurs qui font le choix de tester leurs sites avec certains navigateurs plus que d'autres. Par exemple, je doute qu'il y ait un grand nombre de sites qui testent pour s'assurer que le moteur Presto gère bien le CSS de leur site. Non, ils vont plutôt tester WebKit, Trident et Gecko en priorité.

Bref, ces chiffres ne m'étonnent pas.
3  0 
Avatar de grim7reaper
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 02/08/2013 à 4:23
Citation Envoyé par gretro Voir le message
Je ne pense pas que le fait qu'un navigateur offre une version 64 bits ait quoi que ce soit à voir avec l'utilisation faite par l'utilisateur lambda qui désire simplement voir ses pages s'afficher.
Ça c’est même sûr. Déjà si l’utilisateur lambda connaît ces notions et fait la différence il est plus tellement l’individu lambda.

Citation Envoyé par Zefling Voir le message
ce qui rendra les tests Webkit plus compliqués vu qu'Apple sera le seul à continuer dessus)...
Oui et non.
Dans les majeurs, oui.
Dans l’ensemble des navigateurs, non : une écrasante majorité des navigateurs libres utilisent Webkit.
2  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 02/08/2013 à 8:13
Citation Envoyé par Zefling Voir le message
Oui, je suis allergique au monde Apple et il faut un Mac pour installer Safari. De son côté IE, fait chier les dév avec la fragmentation de son navigateur : impossible de dépasser IE8 sous XP, impossible de dépasser IE9 sous Vista...

Bien entendu, en environnement pro faut se démerder. Mais ce n’est pas toutes les boîtes qui arrivent à se payer tout le matos nécessaire pour pouvoir faire des tests correctement. Donc on fait au mieux avec ce que l'on a.
De ce coté là, je m'en sort en utilisant VirtualBox. C'est certes moins pratique mais permet de résoudre ces problèmes.
2  0 
Avatar de Markand
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 03/01/2014 à 12:21
Cette domination de IE ne m'étonne pas.

Avec :

  • L'interdiction d'installer un logiciel en entreprise
  • L'obligation de faire une compatibilitié IE pour des projets d'entreprise
  • Mme michu qui vient d'acquérir un ordinateur et souhaite juste naviguer


Tout s'explique. Pour ma part, dans divers postes où j'ai pu travailler, j'ai du faire face aux deux premiers points. Le dernier s'applique à certaines personnes de mon entourage qui n'ont aucune connaissance en informatique et souhaite juste un "truc qui marche".

En revanche, je suis triste pour firefox car c'est le navigateur que j'utilise depuis ses débuts et j'ai l'impression qu'il se fait de plus en plus marcher dessus.
2  0 
Avatar de grim7reaper
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 01/08/2013 à 19:58
Citation Envoyé par FelipeVervena Voir le message
Dommage pour Firefox qui méritait mieux.
Mais le stupide refus de passer en x64
Refus, oui et non. Firefox a bien une version 64-bit pour Linux.

De toutes façons, il me semble que Chrome n’a pas de version 64-bit lui aussi, ce qui ne change rien à son succès.
D’ailleurs, il me semble que seul IE et Opéra propose une version 64-bit pour Windows.
1  0