Mark Shuttleworth : « Microsoft a fait le bon choix avec Windows 8 »
Le fondateur de Canonical félicite les orientations de la société

Le , par Hinault Romaric, Responsable .NET
Mark Shuttleworth, fondateur de Canonical loue les orientations de Microsoft avec Windows 8.

Cela a de quoi surprendre de la part d’un gourou de l’écosystème Linux, responsable d’Ubuntu, l’une des plus célèbres distributions sous le noyau Linux.

S’exprimant lors de l’Ubuntu Open Week, Mark Shuttleworth a trouvé que les choix radicaux adoptés par Microsoft pour Windows 8 étaient les meilleurs. « Choix audacieux, bonne vision, ils ont trébuché au début, mais le changement ne fait que commencer, le changement est difficile, la vision de convergence est la bonne », a déclaré celui-ci, estimant ainsi que les utilisateurs finiront pas s’habituer au nouveau Windows.

Microsoft a développé Windows 8 comme un OS hybride, offrant à la fois une expérience adaptée aux périphériques tactiles et aux PC. La société a également adopté un même socle pour le système d’exploitation, Windows Phone 8 et la Xbox, s’orientant ainsi vers une fusion des plateformes (PC, tablettes, mobiles et consoles). « Je respecte Microsoft pour cette orientation. Ils ont trébuché avec la version actuelle, je pense qu’ils ont laissé leur bureau trop dans le passé (Win 7.5) et ont poussé leur tablette trop en avant (tuiles avec souris) », affirme Shuttleworth.

Le fondateur de Canonical a également encensé les travaux de Microsoft sur Azure : « Ils ont fait un travail impressionnant avec leur Cloud ouvert. Azure a été transformé d’une offre PaaS en IaaS, à bien des égards, c’est une sacrée bonne IaaS », écrit celui-ci avant de conclure « désolé de décevoir des préjugés ».

Cette position de Shuttleworth peut se justifier par les récentes orientations de Canonical pour Ubuntu. La firme souhaite faire d’Ubuntu une plateforme unique pour PC, tablettes et smartphones. Des outils ont déjà été mis à la disposition des développeurs pour permettre à ceux-ci de créer une application unique pour ces périphériques.

Néanmoins, il faut rappeler au passage que le fer de lance d’Ubuntu 12.10 était d’être une alternative à Windows 8 pour les utilisateurs dépaysés par les changements de l’OS .

Source : Ubuntu Open Week

Et vous ?

Que pensez-vous des déclarations de Mark Shuttleworth ?

L'orientation des deux firmes vers la convergence est-elle un pari risqué ? Ne vont-ils pas au passage s’éloigner des utilisateurs de PC ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Enerian Enerian - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 30/05/2013 à 0:37
Qu'on aime ou pas Windows 8, qu'on aime ou pas Ubuntu, je trouve que ça fait du bien de voir un peu de fairplay et de reconnaissance du travail des autres dans ce monde de requins.
Avatar de Aspartame Aspartame - Membre habitué https://www.developpez.com
le 30/05/2013 à 7:25
changement radical de paradigme d'utilisation ou changement progressif par petites touches ?

le premier choix me semble relever moins d'une volonté d'innovation que d'un dénigrement total de l'utilisateur final.

pour cette raison, commune aux deux éditeurs, on voit apparaître des alternatives d'IHM ( mate , cinnamon ) ou des bidouilles ( remplacer explorer ).

le fairplay est admirable, mais demeure user unfair .

'JE SUIS UN EDITEUR , J'INNOVE , C'EST A L'UTILISATEUR DE S'ADAPTER' : le discours est un peu ... déplaisant ( voire facho )
Avatar de TNT89 TNT89 - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 30/05/2013 à 7:51
Notons que les deux entreprises essaient d'imposer des UI immondes (autant Unity que Windows 8 UI) à la face de leurs utilisateurs. Et si seulement c'était cantonné à du corporate, mais même Gnome 3 à réussi à bien foutre en l'air les acquis de Gnome 2 pour cette soit-disant convergence.

Notons aussi que M. Shuttleworth (comme beaucoup d'autre) a des petits problemes à comprendre que l'on n'a pas la même utilisation d'un PC et d'une tablette ou d'un smartphone; que ce soit des applications, ou à cause des restrictions hardware. Tendance confirmée par l'annonce (et l'observation sur le terrain) de l'évolution des ventes des machines de bureaux et des tablettes et smartphones.
Avatar de imikado imikado - Rédacteur https://www.developpez.com
le 30/05/2013 à 9:03
C'est un peu logique: Mark Shuttleworth et Steve Ballmer on la même vision de leur OS: une unification de l'interface permettant de l'installer autant sur du tactile que sur du desktop

Malheurement, dans les deux cas, ils ont reçu un accueil plus que mitigé: Windows 8 est un peu boudé, et Ubuntu a vu beaucoup de ses utilisateurs fuir leur interface Unity soit vers Xfce , soit vers Mate/Cinnamon avec Linux Mint
Avatar de olaxius olaxius - Membre habitué https://www.developpez.com
le 30/05/2013 à 9:15
Bonjour ,
Je croyais être seul dans mon coin .
En lisant les avis de imikado et TNT89 je me sens beaucoup moins seul .
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal - Membre expert https://www.developpez.com
le 30/05/2013 à 9:27
Citation Envoyé par imikado  Voir le message
C'est un peu logique: Mark Shuttleworth et Steve Ballmer on la même vision de leur OS: une unification de l'interface permettant de l'installer autant sur du tactile que sur du desktop

Malheurement, dans les deux cas, ils ont reçu un accueil plus que mitigé: Windows 8 est un peu boudé, et Ubuntu a vu beaucoup de ses utilisateurs fuir leur interface Unity soit vers Xfce , soit vers Mate/Cinnamon avec Linux Mint

Ce qu'ils n'ont pas encore l'air d'avoir compris en fait, c'est que l'utilisation d'un appareil mobile tactile et d'un pc desktop n'est pas DU TOUT la même.

Pour mon cas, je ne synchronise rien du tout entre mes navigateurs ou mes interfaces parce que je trouve ça stupide. Je ne consomme pas le même contenu et ne fait pas la même chose sur les deux plateformes. Alors pourquoi vouloir imposer une même interface alors que les données partagées entre les deux device ne servent pas à grand chose voire à rien ?

C'est la même chose pour un site web desktop et un site web mobile, l'utilisateur n'a ni le même écran, ni le même usage (et ni la même bande passante).

edit: Ces raisons me poussent à détester Windows 8 et Ubuntu, qui était plutôt pas mal vers la 10.x mais malheureusement Ubuntu prend la pente de Windows ce qui est très mal barré pour les deux.
Avatar de imikado imikado - Rédacteur https://www.developpez.com
le 30/05/2013 à 9:30
@Ztweet je te trouve un peu radical,
Autant, je suis d'accord: ils ne peuvent pas simplement imposer une interface identique sur les deux profils: (manque du menu démarrer...)

Autant il est pratique d'avoir certaines données synchro comme les mails, les photos (via un drive), le favoris navigateurs, notes...
Avatar de Mr_Exal Mr_Exal - Membre expert https://www.developpez.com
le 30/05/2013 à 9:54
Citation Envoyé par imikado  Voir le message
@Ztweet je te trouve un peu radical,
Autant, je suis d'accord: ils ne peuvent pas simplement imposer une interface identique sur les deux profils: (manque du menu démarrer...)

Autant il est pratique d'avoir certaines données synchro comme les mails, les photos (via un drive), le favoris navigateurs, notes...

Pour les mails et les photos je suis d'accord, les notes aussi (et encore tout ça ça se fait via un drive ou son compte mail directement indépendamment de l'OS). Par contre concernant les favoris je me vois très mal utiliser les mêmes favoris sous mobile et sous desktop mais ça reste mon avis .
Avatar de imikado imikado - Rédacteur https://www.developpez.com
le 30/05/2013 à 10:00
Citation Envoyé par Zweet  Voir le message
Pour les mails et les photos je suis d'accord, les notes aussi (et encore tout ça ça se fait via un drive ou son compte mail directement indépendamment de l'OS). Par contre concernant les favoris je me vois très mal utiliser les mêmes favoris sous mobile et sous desktop mais ça reste mon avis .

Pour le navigateur, j'explique avec un cas concret: hier soir tu effectuais 2-3 recherche sur un sujet, mais bon sur ton smartphone la lecture ça va mais pas trop longtemps, alors tu flag ta page en favoris ou autre, pour pouvoir la lire plus tranquillement le lendemain sur ton pc

Idem pour les forums/commentaires sur des sites: perso je les flags en favoris comme ça je peux actualiser sur le smartphone/tablette pour connaitre les nouvelles réponses, favoris également présent sur le pc pour répondre plus simplement avec un clavier
Avatar de 4sStylZ 4sStylZ - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 30/05/2013 à 10:39
"Je ne consomme pas le même contenu et ne fait pas la même chose sur les deux plateformes"

Évidemment puisque les systèmes sont tellements mal conçus les uns en vers les autres actuellement que tout en devient hyper méga relou :

J'ai des documents à transporter de mon pc du boulot jusqu'à mon pc classique, j'ai un smartphone Galaxy note sous jelly bean, je veux donc créer une arborescence de fichier comme sur un pc pour classer, trier les trucs à transporter et ne pas m'y perdre comme je le ferais sur un pc : L'interface est pas prévue pour ce genre de truc (et c'est pareil sur un Iphone 4S à mes yeux).

Si j'avais le même os sur mon pc et mon tel, et que celui ci conserve la possibilité comme dans un os pc (windows, mac, linux) de créer, renommer, des dossiers, et cela d'une façon agréable (parce que oui on peut créer des dossier mais honnêtement tout est mal foutu : Tu est dans une liste de fichiers et en ouvre un, tu le ferme et revient sur ta liste ya aucun positionnerment dans le dossier ou tu était alors tu doit scroller pendant 15 minutes (Non mais sérieux qui a conçu cet immondice?).

L'uniformisation des os est pour moi très interessante, l'uniformisation des "applications" qui sont sur les os ne le sont pas particulièrement.

Le fait d'avoir une tablette ET un pc sur windows te laissera parfaitement le choix d'avoir telle ou telle activité sur ta tablette, parce que évidemment une tablette est plaisante à utiliser pour certaines activitées ludiques alors qu'un pc est agréable pour bosser sur d'autres trucs.

Le fait d'avoir un os unique ca ne change rien mis à part que tout sera compatible d'un matos à un autre.
Offres d'emploi IT
Expert décisionnel business intelligence H/F
Safran - Ile de France - Évry (91090)
Ingénieur conception en électronique de puissance H/F
Safran - Ile de France - Moissy-Cramayel (77550)
Architecte sécurité des systèmes d'information embarqués H/F
Safran - Ile de France - 100 rue de Paris 91300 MASSY

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil