Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Lotus 1-2-3 est mort
IBM met un terme à la vie d'une « killer application » de 1983

Le , par Cedric Chevalier

387PARTAGES

5  0 
IBM vient d'annoncer la fin du support de Lotus 1-2-3, le tableur emblématique. Cette cessation de support prendra effet à partir du mois de juin.

L'histoire de Lotus 1-2-3 remonte en 1983. Ce tableur unique en son genre a justifié à lui seul l'achat de nombreux PC. Sa nomenclature fait référence au fait qu'il intégrait les fonctionnalités de tableur, grapheur et gestionnaire de données. Le must à l'époque.

Cependant, sa période de gloire fut de courte durée. Il a part la suite subi la concurrence de Microsoft Excel et Quattro Pro de Borland, à qui il a d'ailleurs intenté un procès sur la violation des droits relatifs à l'interface et l'ergonomie. En effet, Quattro Pro reprenait les raccourcis clavier de Lotus 1-2-3.

Lotus 1-2-3 a ensuite continué à perdre en parts de marché au profit de ses concurrents. Par la suite, il sera détrôné par l'application montante Microsoft Excel et après, les choses ne vont plus être ce qu'elles ont été auparavant.

Malgré son acquisition par IBM, Lotus n'a pas pu redécoller. Son segment de marché étant devenu extrêmement concurrentiel.

Tout est achevé désormais. D'ici juin 2013, IBM va retirer du marché les produits Lotus 1-2-3 Millennium Edition v9.x, IBM Lotus SmartSuite 9.x V 9.8.0 et Organizer V6.1.0. Le support technique quant à lui prendra fin le 30 septembre 2014.

Source : IBM

Et vous ?

Avez-vous connu la défunte application ?

Que ressentez-vous après cette annonce d'IBM ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Loceka
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 17/05/2013 à 14:30
Citation Envoyé par Cedric Chevalier Voir le message
Avez-vous connu la défunte application ?
Juste de nom, trop jeune pour avoir eu besoin d'un tableur à l'époque.

Citation Envoyé par Cedric Chevalier Voir le message
Que ressentez vous après cette annonce d'IBM ?
Comme je ne l'ai pas connu, je ne sortirai donc pas les mouchoirs.
8  0 
Avatar de Freddy-Z
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 17/05/2013 à 15:44
On est vendredi, y'a du soleil.. le week-end s'annonçait bien..

.. et Bam!..

Sniff.. Ca ne me rajeunit pas mais j'ai utilisé ce truc au début.. à ses débuts..

Rip..
Fred
2  0 
Avatar de hotcryx
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/05/2013 à 15:56
J'ai pas mal utilisé Lotus.

C'était une bonne application

Ensuite Excel est arrivé...
1  0 
Avatar de KEKE93
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 17/05/2013 à 16:13
J'ai aussi bien connu Lotus 1-2-3...
L'erreur de Lotus, c'est que ce logiciel fonctionnait du moins dans sa version 3 sous l'interface graphique propriétaire Impress pour avoir ce que 'on appelait à l'époque du WYSIWYG (What You See Is What You Get) avant l'impression. En suite et venu Windows 3.0 et on sait se qui arriva avec Excel...
J'ai bien aimé dans Lotus 1-2-3 les raccourcis clavier genre ABC pour faire "Attributs" "Bords" "Contours"...
Aussi, il y avait la possibilité de travailler sur un tableau mais multiplié dans la profondeur pour en avoir plusieurs exemplaires avec des formules fonctionnant dans les 3 dimensions...
Bref, je m'en souviens qu'il était parfois plus rapide de travailler sur Lotus 1-2-3 que sous Excel...
1  0 
Avatar de CP / M
Membre actif https://www.developpez.com
Le 18/05/2013 à 15:57
Citation Envoyé par Jitou Voir le message
Les exemples sont nombreux où les précurseurs ne sont pas ceux qui récoltent les fruit de leurs innovations:

  • ...
  • Linus Torvald a tué Solaris avec son système d'exploitation Linux
  • ...
Euh non, rien à voir. Solaris, en 1992, c'était juste du BSD revampé par Sun, alors que Linux c'était une réécriture from scratch d'un kernel LIBRE compatible POSIX pour PC.
Alors que Linux ait fait mal aux BSD ou à Hurd, possible, mais rien à voir avec Solaris. Sans compter le fait que Linux n'était pas à l'origine portable sur SPARC, ce qui était réservé aux BSD, à Solaris et à SysV.
1  0 
Avatar de jlliagre
Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/05/2013 à 22:56
Citation Envoyé par CP / M Voir le message
Solaris, en 1992, c'était juste du BSD revampé par Sun
Tu dois confondre avec SunOS 4 qui était bien basé sur BSD. Solaris en 1992 est basé sur SVR4.0 co-développé par AT&T & Sun.
1  0 
Avatar de CP / M
Membre actif https://www.developpez.com
Le 19/05/2013 à 13:39
Citation Envoyé par jlliagre Voir le message
Tu dois confondre avec SunOS 4 qui était bien basé sur BSD. Solaris en 1992 est basé sur SVR4.0 co-développé par AT&T & Sun.
Au temps pour moi, je me suis trompé d'un an. Mais il n'en reste pas moins que ça n'avait pas grand chose à voir avec Linux. D'autant plus que faire tourner des Sun sous Linux (Blade 1500 et Ultra 5 dans mon cas), ça n'a pas toujours été facile
1  0 
Avatar de Jerome_C2005
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 25/05/2013 à 21:01
Moi j'ai pas mal utilisé multiplan (au milieu des 80's), qui avait bien marché en France, et était l’ancêtre d'excel (lancé un an avant Lotus 123, par Microsoft, en copiant Visicalc, qui fut le 1er de tous), et dans lequel je faisais des choses que Lotus ne savait pas faire (dans ses premières versions en tous cas), genre lien entre des feuilles (fichiers) différentes.
1  0 
Avatar de bernard59139
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 26/05/2013 à 8:49
Pas de regrets.
J'ai connu et utilisé il n'y a pas 10 ans. Tout était lourd et complexe. le logiciel n'était pas "user-friendly".

Et étonné que cela arrive aussi tard.
1  0 
Avatar de Vieux dinosaure
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 30/09/2013 à 17:13
D'abord, je viens de m'inscrire sur le Forum. Pour mon inscription, on m'a demandé la définition en français de "software". J'ai répondu "Machin mou".
Le système m'a jeté : désolé, ça veut bien dire ça quand même.
Bref, Lotus, c'est la DS de Citroën. Ca a tout révolutionné et puis ça a été dépassé.
Je l'utilise sans discontinuer depuis 25 ans. Pas un jour sans. Excel, c'est plus complet, c'est plus performant, c'est plus beau, d'accord.
Mais si vous voulez un tableur hyper simple pour un tableau que vous actualisez 20 fois par jour, sans souris, tout au clavier, avec possibilité de trier dans tous les sens, Lotus 123 reste la DS, la référence absolue.
Et avec Lotus 123, jamais d'angoisse comme sur Excel d'avoir manqué une étape et de mettre votre tableur en pagaille.
Dans ma tombe, on mettra un word de 2003, celui que j'utilise toujours, et un Lotus 123. Et les cendres du chien.
Alain
2  1