Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Mozilla intègre un filtre intelligent des cookies tiers à Firefox
L'industrie de la publicité sur le pied de guerre

Le , par Stéphane le calme

0PARTAGES

5  1 
Depuis l’annonce faite par Mozilla de désactiver les cookies tiers par défaut dans son navigateur Firefox, l’industrie de la publicité ne manque pas de menacer ouvertement la firme et qualifie même cette action de « dangereuse et inquiétante ».

En effet, emboîtant le pas à Apple, l’entreprise a affirmé intégrer ces changements à la version 22 de Mozilla dont la sortie est prévue pour le 25 juin de cette année.

Pourtant, bien avant l’implémentation de cette version de son navigateur, la firme propose déjà un patch qui, par défaut, autorise uniquement l’installation des cookies provenant directement du site. Les cookies tiers se verront donc bloqués.

Le patch est encore au stade de « Nightly », donc la mise à jour est disponible uniquement pour les développeurs inscrits à ce canal.

Le PDG de l’IAB (Internet Advertising Bureau), Randall Rothenberg, estime que « des milliers de petites entreprises qui constituent la diversité des contenus et services en ligne seront contraintes de fermer leurs portes. »

Dan Jaffe, vice-président de l’ANA (Association Of National Advertisers), semble lui faire écho en arguant que « Ceci est préjudiciable à l'intérêt des consommateurs et va nuire à l'Internet »


Sources : IAB, ANA, blog Mozilla

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 17/07/2013 à 13:18
Ils croient en la liberté ? Ah, les salauds !
7  0 
Avatar de Theo4016
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 17/07/2013 à 14:02
On sent que ce mec est bien embêté par Mozilla.

Son argument (le manque à gagner créé par un éventuel blocage des publicités) ne tient pas, et devrait même être caduc dans un Internet idéal. Je m'explique :
  1. Tout d'abord, on peut trouver d'autres moyens de monétiser son contenu. Par exemple, un don ou un abonnement mensuel. Cela permet à la fois de respecter la vie privée, et de récompenser les contenus que l'on juge pertinents et utiles. En somme, c'est le principe d'une entreprise "classique".
  2. Ensuite, ce problème en cache un autre bien plus profond. Pourquoi les (petits) sites devraient-ils disparaître à cause de la publicité ? Car ils doivent payer payer leur hébergement. Et pourquoi ces sites doivent-ils payer leur hébergement ? Car le modèle décentralisé de l'Internet n'est plus respecté. Si les FAI supprimaient le bridage (voire le blocage) de certains ports, s'ils mettaient tous en place un système d'IP fixe, etc, chacun pourrait héberger son propre serveur Web et contribuer à un Internet décentralisé. Dans ce cas, les frais seraient l'achat d'un petit ordinateur utilisé en tant que serveur, qui serait bien plus rapidement remboursé et ne nécessiterait pas de recettes futures pour payer un quelconque hébergement mensuel.


Par conséquent, j'espère que cette décision exemplaire de la Fondation Mozilla permettra de faire un pas vers un modèle économique des sites Web beaucoup plus proche de l'esprit d'Internet, en supprimant ces modèles centralisés qui nécessitent une rentabilité mensuelle.
4  0 
Avatar de CHbox
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 17/07/2013 à 14:36
Ah, ça commence à nous sortir l'argument des milliers d'emplois qui vont disparaitre, ça doit s'affoler sérieusement. Sur le principe de base, la pub n'était pas un soucis et ne l'est toujours pas pour des sites qui l'utilisent à bon escient, mais à force d'abuser et de marteler de pubs, de tracking et autres méthodes pas très jolies jolies, et bien il y a des réactions, comme d'habitude ça tire sur la corde et dès que ça casse ça vient pleurer.
4  0 
Avatar de Killing Joke
Membre actif https://www.developpez.com
Le 17/07/2013 à 13:53
Firefox est open-source.
Les gentils publicitaires, soucieux du bien-être des utilisateurs, n'ont qu'à faire un fork qui n'utilisera pas ce mécanisme de filtrage des cookies.
Les utilisateurs seront ensuite libre de choisir quelle version ils veulent.
Bref je ne vois vraiment pas où est le problème.
3  1 
Avatar de Jean-Georges
Inactif https://www.developpez.com
Le 17/07/2013 à 14:08
La publicité est l'une des principales plaies de notre monde moderne.
Firefox devrait la bloquer de base.
Le web permet de trouver d'information. La publicité est de la désinformation.
La seule bonne publicité pour un produit est celle faite par un testeur indépendant en reconnaissant les qualités objectives.
3  1 
Avatar de tomlev
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/07/2013 à 10:13
Citation Envoyé par T3hty Voir le message
ça c'est ce qu'on veut te faire croire, le web a existé bien avant que les publicitaire ne s'attaque à ce marché.
Des sites encore actuellement fonctionnent sans publicité, comme par exemple reflets.info, ou pour plus connu, wikipedia.
Oui enfin c'est pas parce qu'il n'y a pas de pubs sur ces sites que ça ne coute rien de les faire fonctionner... c'est pas pour rien que Wikipedia fait régulièrement des appels aux dons.

Citation Envoyé par T3hty Voir le message
De plus en auto hébergement, si tu t'arrange pour avoir un serveur qui ne consomme pas trop, comme par exemple un raspberry, tu peux en avoir un qui ne te coutera pas grand chose, rendant inutile de rajouter de la publicité.
Oui enfin un Raspberry ça ira très bien si tu as 10 visites par jour, mais pour un site qui reçoit des millions de visiteurs et doit traiter des milliers de requêtes en même temps, il faut une infrastructure autrement plus robuste, et ça coute cher...
2  0 
Avatar de DelphiManiac
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 26/03/2013 à 18:00
"Mozilla intègre un filtre intelligent des cookies tiers à Firefox"

Soit je suis vraiment fatigué, soit le titre n'est vraiment pas clair, voir même incompréhensible !

Sinon, après avoir lu la suite, globalement je suis pour un contrôle de la publicité quitte a ce que certains service devienne payant. Toute solution allant dans ce sens me semble donc une bonne idée.
1  0 
Avatar de Jean-Georges
Inactif https://www.developpez.com
Le 17/07/2013 à 16:18
S'ils ont mis Collusion par défaut et que ça bloque les cookies je trouve ça un peu dommage.
Ce ne sont pas tous les cookies il me semble mais les cookies tiers, c'est à dire les cookies d'une page distante que l'utilisateur n'a pas choisi de visiter. C'est déjà le cas sur safari depuis longtemps.
1  0 
Avatar de mothsART
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 17/07/2013 à 17:09
A se demander qui est coupé des réalités et qui ne l'ai pas.
C'est vraiment de l'accusation gratuite. (d'ailleurs, sans doute le seul truc gratuit qu'il sait faire)

Si on écoute les économistes (et les publicitaires qui en découlent) : la réalité c'est la croissance infini et exponentiel (cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Kenneth_E._Boulding)

Ben, faut remettre les pieds sur terre : la pub à la télé à pris une sérieuse claque avec la VOD, internet, la lecture en différé etc.
Les pubs sur internet vont vivre aussi le déclin quand tout le monde en aura réellement marre.

Aussi, réfléchissez a de la réel pub non intrusive :
par exemple : quand tu regardes un film et que l'acteur utilise un mac, c'est une certaine forme de pub...

Que des inepties dans les propos de sieur "Randall Rothenberg" :

* la mesure des retombés d’une campagne : mouais, ça c'est pour mettre de la pommade aux actionnaires avec de beaux graphiques.
On sait tous que la réalité (surtout sur le web) est loin d'être aussi simple.
Franchement, j'aurais plutôt tendance à dire : faire une campagne de pub va vous amener de la clientèle, c'est certain mais ça sera difficilement quantifiable : soit vous faites, soit vous faites pas.
Je comprend que c'est pas vendeur mais ça à pour mérite d'être réaliste!

* Dire que existe depuis 15 ans, ça n'apporte rien : les moines copistes ont exercé combien de temps? ça n'a pas empêché (et heureusement) à l'imprimerie de les faire disparaître.
Soit ils s'adaptent, soit ils meurent : vous voulez faire du capitalisme débridé et vous en mettre plein les fouilles?
Ben, faut en accepter les règles alors : la poule aux œufs d'or n'existe pas.

* la pseudo raison des emplois supprimés... ça va pleurer dans les chaumières etc.
Les dialogues du genre ou le pire scénario serait le chômage ne passerons pas : dans ces cas là, faut relancer les industries de la mort avec le 3ème Reich et la Shoah : au moins, les travailleurs allemands avaient un salaire!

Effarent de bêtises.
1  0 
Avatar de LSMetag
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 17/07/2013 à 17:40
Il est drôle Randall Rothenberg !!!

En croyant insulter Mozilla et la CCH, il leur fait au contraire beaucoup de compliments ^^

Encore une fois c'est : "OOUUUUIIIIN on pourra plus vous espionner pour se faire du fric !!!"
1  0