Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Surface Pro en rupture de stock dès son lancement

Le , par Hinault Romaric

9PARTAGES

4  0 
Mise à jour du 12/02/2013

Surface Pro, la tablette de Microsoft sous Windows 8 Pro, affichait une rupture de stock dès son lancement le samedi 9 février dernier.

Bien que commercialisée à un prix plus élevé (899 dollars pour le modèle de 64 Go et 999 dollars pour le modèle de 128 Go) que Surface RT, la tablette aurait séduit les professionnels.

Le jour même de son lancement sur les marchés américain et canadien, la tablette x86 de Microsoft a été rapidement en rupture de stock. Du moins, en ce qui concerne le modèle de 128 Go. Le modèle de 64 Go serait encore disponible en quantité très limitée.

« Nous travaillons avec nos partenaires vendeurs au détail qui sont actuellement en rupture de stock de Surface Pro 128 Go, en vue d’un réapprovisionnement aussi rapide que possible. Notre priorité est de nous assurer que chaque client ait sa Surface Pro dès que possible », explique Microsoft dans un billet de blog.

À mi-chemin entre tablette et PC, Surface Pro est qualifiée par Steve Ballmer, PDG de Microsoft, comme « un PC… une tablette… et une nouvelle expérience ».

Pour rappel, le dispositif est basé sur un processeur Intel Core i5 Ivy Bridge. L’appareil dispose d’une mémoire de 4 Go (contre 2 Go pour Surface RT), d'un écran tactile de 10,6 pouces (avec une résolution de 1920x1080 pixels), d'un port USB 3.0, d'un capteur frontal, d'une sortie HDMI, d'un port MiniDisplay (permettant d’afficher une résolution de 2560x1440 pixels sur un écran secondaire) et des connectivités Wi-Fi et Bluetooth 4.0.

Les premiers marchés européens (13 pays) qui recevront le produit à partir du 14 février sont l'Autriche, la Belgique, le Danemark, la Finlande, l'Irlande, l'Italie, le Luxembourg, les Pays-Bas, la Norvège, le Portugal, l’Espagne, la Suède et la Suisse. La France devra encore attendre.





Source : Microsoft

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de la.lune
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 12/02/2013 à 15:17
Mais attendez un peu, pourquoi ils cachent les chiffres sur le nombre de terminal vendu et ils disent tout simplement qu'il y a une rupture de stock, ça rime à rien !! Rien du tout.
Même Surface sous Windows RT, qui est sorti depuis, mais Microsoft n'ose pas prononcer les vrai chiffres sur le nombre de terminal vendus et livrés à des utilisateurs finaux.
Il parait que leurs estimations sur les prévisions de vente n'ont pas donnés les fruits souhaités, ils n'ont pas pu vendre ce qu'ils estimaient et une grande quantité reste en stock.

En tout cas, je leur souhaite bon courage, mais je leur demande un peu plus d'estime aux esprits qui lisent leurs propos.
4  0 
Avatar de alex_vino
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 24/04/2013 à 18:49
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Et vous ?

Attendiez-vous patiemment Surface Pro ?
A force d'attendre on fini par s'y passer.
A sa sortie US il y a presque 3 mois j'étais tres intéressé, depuis j'ai été décu que l'Europe n'est pas la grande priorité de Microsoft et de nouvelles tablettes concurrentes sont arrivées.
Souvent quand un produit sort on est tout content et veux l'acheter tout de suite car on le pense indispensable, alors qu'au bout de quelques semaines on remet son utilité en question et regrette parfois son achat. Avec Surface Pro on n'aura pas vraiment ce probleme la car depuis on eu le temps de bien réfléchir voir meme d'acheter une concurrente, encore une fois malgré leurs nombreuses campagnes publicitaires coutant des milliards l'aspect marketing ne reste toujours pas le point fort de Microsoft.

Par ailleurs on parle déja de Surface 2 comme une grqande évolution et arrivant bientot ainsi que du futur Windows qui devrait arriver cet été, alors pourquoi devoir acheter cette tablette.
4  0 
Avatar de alex_vino
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 13/02/2013 à 10:14
Attention a ne pas confondre concernant les processeurs. Ces i5 proposés par Microsoft sont une version ultra-light basse consommation des i5 de PC et avec donc des écarts énormes concernant les performances.

Je ne suis pas d'accord concernant les Atom, Microsoft a sa Surface entrée de gamme (RT) et haut de gamme (Pro), ceux qui veulent des Atom devraient plutot choisir une RT (pas besoin de payer $999 pour avoir un systeme utilisant un Atom).

Microsoft annoncait maximum 3h d'autonomie, peut-etre qu'ils ont amélioré ce point depuis (ou l'auront fait quand elle sortira chez nous). Ca faisait meme polémique car une tablette visant le monde "pro" n'était meme pas capable de durer une demi journée de travail (bravo la mobilité), pas moyen de changer les batteries, et de surcroit la tablette a des dimensions assez larges et est lourde.
3  0 
Avatar de patwag
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 15/02/2013 à 7:16
Une chose est sûre. J'ai essayé la surface pendant 2 heures. Apres 5 minutes, on est à l'aise. Apres les 2 heures, quand j'ai repris l'ipad de mon fils, j'ai eu l'impression de me retrouver au Moyen-âge...
3  0 
Avatar de megamario
Membre actif https://www.developpez.com
Le 13/02/2013 à 8:03
Je ne sais pas ce qu'elle a réellement sous le capot cette surface la mais c'est clair qu'elle m’intéresse plus que la RT, maintenant qu'elle autonomie? Quelle puissance graphique ?? Le I5 c'est un double ou quad core? Je pense trouvé cela dans d'autre poste.

Et puis elle reste cher et les 64 Mo supplémentairement se paie le prix fort. Mais cela semble un bon produit.
2  0 
Avatar de la.lune
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/02/2013 à 8:28
Citation Envoyé par alex_vino Voir le message
la.lune je n'ai pas très bien compris a quoi tu voulais en venir
En tout cas Surface RT et Surface Pro n'ont pas tout a fait les mêmes usages et ne visent pas non plus tout a fait la même clientèle.
Je ne refuse pas mais je me dis que quand ils veulent nous parler sur un succès de leurs ventes ils n'ont qu'a nous offrir des chiffres en fonction aussi des périodes. Si Suface Pro avait fait un succès impeccable durant la période de sortie jusqu'aujourd'hui, ils auraient dû nous dire des propos raisonnables et convainquant. Mais pas dire seulement que le stock est épuisé.

Quand ça va vraiment les gens publient les chiffres, et si ce n'est pas vraiment le cas, ils les cachent, l'exemple c'est Surface RT, depuis tout ce temps, pas de chiffre officiel sur les ventes à des utilisateurs finaux.
3  1 
Avatar de fregolo52
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 13/02/2013 à 8:36
Citation Envoyé par megamario Voir le message
Et puis elle reste cher et les 64 Mo supplémentairement se paie le prix fort. Mais cela semble un bon produit.
100€ les 64Go, tu trouves que c'est super cher ? (c'est pas faux)
Et 100€ les 32Go, tu en penses quoi ? (oui c'est la différence de prix entre une Nexus 10 16 et 32Go)

Quelle puissance graphique ?? Le I5 c'est un double ou quad core?
Ce n'est que mon avis, ce genre de produit c'est pour faire une 2 en 1 (tablette netbook). Donc, ce n'est peut-être pas utile d'avoir une bête de course.

D'ailleurs Asus a eu l'intelligence de sortir une VivoTab avec un Atom, donc beaucoup moins cher, pour ceux qui ne veulent pas jouer avec.
3  1 
Avatar de megamario
Membre actif https://www.developpez.com
Le 13/02/2013 à 8:57
Citation Envoyé par fregolo52 Voir le message
100€ les 64Go, tu trouves que c'est super cher ? (c'est pas faux)
Et 100€ les 32Go, tu en penses quoi ? (oui c'est la différence de prix entre une Nexus 10 16 et 32Go)


C'est clair...

Citation Envoyé par fregolo52 Voir le message

Ce n'est que mon avis, ce genre de produit c'est pour faire une 2 en 1 (tablette netbook). Donc, ce n'est peut-être pas utile d'avoir une bête de course.

D'ailleurs Asus a eu l'intelligence de sortir une VivoTab avec un Atom, donc beaucoup moins cher, pour ceux qui ne veulent pas jouer avec.
C'est justement pour cela que je pose la question, un i5 est quand même une bête de course pour ce genre de produit. Pousser l'idée jusqu'à le mettre en quad core augmente encore les performances.

Faut reconnaître aussi qu'un Atom suffit amplement pour bien des situations. Mais je pense, que du coup cette surface ne se situe pas dans la même catégorie.

Par contre pour un développeur sous visual studio peux apprécier cette puissance supplémentaire. Bon perso moi je préfère mes 2 écrans 24" pour développer mais bon
2  0 
Avatar de megamario
Membre actif https://www.developpez.com
Le 13/02/2013 à 9:58
Citation Envoyé par fregolo52 Voir le message
Même si ça ne sert à rien pour la plupart des gens, il y a une course à la puissance. C'est un peu comme un i7 pour faire de la bureautique.

Ex : les rumeurs sur le S4 : CPU 1.8GHz 8 coeurs. A quoi ça va servir pour 90% des utilisateurs ?
Mon mono coeur 1GHz me va bien. Un peu limite mais ça passe.

Tout à fait d'accort, mais cela fait bien d'avoir un 8 coeurs, et puis après cette course a la puissance si c'est pas l'un qui le fait c'est un autre qui le fera.

Par contre faut avouer aussi que techniquement c'est quand même une sacré révolution. Il y a une 10ene d'années qui pouvais imaginer ( chez Monsieur tout le monde) qu'un téléphone pourrais avoir un 8 coeurs à presque 2Ghz. Ne serais-se que pour la dissipation thermique. Quand je pense que mon PDA fait 266Mhz et que c’était le top à l’époque cela fait bien rire maintenant.

Même une montre doit avoir plus de puissance
2  0 
Avatar de alex_vino
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 15/02/2013 à 10:08
Citation Envoyé par megamario Voir le message
Ce qui départage ces acteurs se sont leur logiciel proposés sur leur market respectif et surtout le jeux. Aujourd'hui si l'on veux jouer avec une tablette, IOS reste légèrement devant Android mais ce dernier rattrape petit à petit son retard. Les autres sont carrément à la traîne.
Oublie pas que Microsoft est propulsé par XBox (et les services XBox) ainsi que son Kinect et toute sa technologie. De plus Microsoft a un fort pouvoir dans le jeux vidéo et possede des licences. Bref l'écosysteme Microsoft est assez impressionnant et je ne pense pas que ce soit vraiment le frein pour Windows 8. De plus il y a toujours le traditionnel "Bureau" sur les versions RT donc tous les anciens jeux (et futurs) sont et resteront compatibles.
2  0