Developpez.com

Une très vaste base de connaissances en informatique avec
plus de 100 FAQ et 10 000 réponses à vos questions

Windows 7 : activation du kill switch par Microsoft

Le , par Annaelle32, Correspondant Actualités
Windows 7 : activation du kill switch
Il a été récemment annoncé que le kill switch de Windows 7 a été activé par le serveur de Microsoft. Ce dispositif à vocation anti-piratage accompagne Windows 7 et sa mise en œuvre se fait automatiquement lors des mises à jour obligatoires.

Piratages
Depuis des années, Microsoft déploie toutes sortes de stratégies pour protéger ses logiciels des actes de piratages perpétrés par des utilisateurs malintentionnés. C’est ainsi que, tout au début, il fallait des codes spécifiques pour arriver à bien installer un logiciel. Ensuite, non seulement l’installation requiert des codes mais des codes qui avaient besoin d’être activés via la net. Mais parallèlement les pirates s’évertuaient toujours à trouver tous les moyens, avec des cracks, pour essayer de contourner cette protection instaurée par Microsoft.

Windows 7
Cette nouvelle version du système d’exploitation de Microsoft est prévue sortir officiellement le 22 Octobre. Les pré-commandes du produit peuvent toutefois être effectuées à partir du 15 juillet

Kill switch de Windows 7
Cette fonctionnalité opère en éteignant l’ordinateur toutes les deux heures jusqu’à ce qu’une copie légale soit installée sur le pc. Théoriquement, elle ne doit produire aucun dégât majeur sur le pc. Il est installé automatiquement lorsque le poste consulte un serveur de Microsoft pour des mises à jour obligatoires. Et elle vient d’être activée.

Anti-piratage

Ce dispositif intervient d’une manière spontanée dès que les serveurs identifient un système illégal obtenu avec une clé piratée ou un crack évitant le système de validation. Microsoft entend ainsi gêner considérablement le pirate avec ces extinctions répétitives et le contraindre, à la longue, de façon indirecte, à se procurer la version légale. D’ailleurs, le prix de lancement de Windows 7 Edition familiale est de 50€, presque des broutilles par rapport aux précédents prix affichés sur les systèmes d’exploitation antérieurs.

La RC, Release candidate
Si l’utilisateur de Windows 7 souhaite encore le garder comme environnement graphique de travail, il doit télécharger le RC et l’installer sur son PC. Il est disponible dès juillet 2009. Ceci vous permettra de jouir encore des services de Windows 7 jusqu’au 1er juin 2010. Mais deux mois avant, le 1er mars, votre ordinateur s’éteindra toutes les deux heures après une alerte Windows.

Et pour y remédier vous devez vous procurer une version non piratée avant le 1er mars 2010. Il sera toutefois nécessaire de ré-installer toutes les applications que vous utilisez habituellement. Avant vous devez, pour plus de précaution, sauvegarder toutes vos données et, si possible, ne pas tester le RC sur un ordinateur qui stocke des données sensibles, chez vous ou au bureau. Enfin, les versions 32-bit et 64-bits de Windows RC sont disponibles en 5 langues : Allemand, Anglais, Japonais, Espagnol et Français.

Le kill switch ou e-stop est donc la dernière trouvaille de Microsoft pour décourager les pirates de logiciels. Espérons qu’il ne va pas tuer Microsoft lui-même, car Linux est entrain de mener une grande offensive et que ce n’est vraiment pas le moment opportun d’énerver les utilisateurs !


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de viggo viggo - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 09/07/2009 à 10:28
Citation Envoyé par B.AF  Voir le message

Dans l'ensemble, c'est encore l'utilisateur honnête qui paye l'addition à cause des geeks qui bavent sur microsoft, mais installent une copie pirate pour faire leurs nuit blanches sur leurs jeux vidéo parce que sur leur super linux ils peuvent rien faire.

Un "abruti" qui paye ses licences et en est content.

Ta vision est simpliste. Faut faire un peu d'histoire informatique avant de balancer autant de niaiseries.

Aujourd'hui, si tu veux jouer, il faut souvent avoir Windows. Pourquoi est-ce que Muicrosoft n'a pas encore fait un OS qui soit limité pour ça ? Ils savent bien nous gaver de deux milles déclinaisons de Windows ou d'Office qui ne servent à rien la plupart du temps si ce n'est à se justifier de nous faire payer le prix fort.

Les éditeurs de jeux ont choisi Windows parce qu'au départ, il n'y avait quasiment que ça. Et quand µSoft a eut l'idée de faire des choses comme DirectX, il y avait toutes les raisons pour que ces derniers suivent.

Maintenant, lorsque l'on s'attache à regarder la politique de déploiement commercial de µSoft sur toutes ces années, il n'y a aucune raison qu'on ne les force pas un peu à s'adapter ou à les remettre à leur place. Ils se sont construits sur des trusts, de l'espionnage industriel, des pots de vin, des coups bas et du mensonge en nous disant maintes fois que leurs produits étaient fiables et sécurisés...

Il y aurait tant à dire concernant les moult ingérences faites. Bien trop pour les résumer sur un forum.

Je ne critique pas les "abrutis" qui sont heureux de payer leur licence. Je critique les abrutis qui perdent le sens des réalités.
Avatar de Louis Griffont Louis Griffont - Inactif https://www.developpez.com
le 09/07/2009 à 11:25
Citation Envoyé par viggo  Voir le message
Ta vision est simpliste. Faut faire un peu d'histoire informatique avant de balancer autant de niaiseries.

Aujourd'hui, si tu veux jouer, il faut souvent avoir Windows. Pourquoi est-ce que Muicrosoft n'a pas encore fait un OS qui soit limité pour ça ? Ils savent bien nous gaver de deux milles déclinaisons de Windows ou d'Office qui ne servent à rien la plupart du temps si ce n'est à se justifier de nous faire payer le prix fort.

Les éditeurs de jeux ont choisi Windows parce qu'au départ, il n'y avait quasiment que ça. Et quand µSoft a eut l'idée de faire des choses comme DirectX, il y avait toutes les raisons pour que ces derniers suivent.

Maintenant, lorsque l'on s'attache à regarder la politique de déploiement commercial de µSoft sur toutes ces années, il n'y a aucune raison qu'on ne les force pas un peu à s'adapter ou à les remettre à leur place. Ils se sont construits sur des trusts, de l'espionnage industriel, des pots de vin, des coups bas et du mensonge en nous disant maintes fois que leurs produits étaient fiables et sécurisés...

Il y aurait tant à dire concernant les moult ingérences faites. Bien trop pour les résumer sur un forum.

Je ne critique pas les "abrutis" qui sont heureux de payer leur licence. Je critique les abrutis qui perdent le sens des réalités.

Au niveau simpliste, c'est pas mal ! Microsoft c'est les méchants qui ont tout piqué au gentils et qui mentent aux gens ! Ouaouh ! Tu m'épates !

Le problème est souvent celui-la ! Des gens veulent un truc mais ne veulent pas le payer.

Moi j'aimerais avoir une Ferrari mais pas la payer ! C'est pas possible !
En informatique, c'est différent. Tu veux un truc, mais le payer, alors tu trouves une version piratée ! Résultat des courses, les honnêtes gens vont payer plus cher à cause des voleurs. Mais c'est vrai partout, dans le prix des supermarché, dans les assurances, ...
Avatar de B.AF B.AF - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 09/07/2009 à 18:34
Citation Envoyé par kwasin  Voir le message
Au niveau simpliste, c'est pas mal ! Microsoft c'est les méchants qui ont tout piqué au gentils et qui mentent aux gens ! Ouaouh ! Tu m'épates !

Le problème est souvent celui-la ! Des gens veulent un truc mais ne veulent pas le payer.

Moi j'aimerais avoir une Ferrari mais pas la payer ! C'est pas possible !
En informatique, c'est différent. Tu veux un truc, mais le payer, alors tu trouves une version piratée ! Résultat des courses, les honnêtes gens vont payer plus cher à cause des voleurs. Mais c'est vrai partout, dans le prix des supermarché, dans les assurances, ...

Bah oui, c'est connu, le pirate (et encore, je suis trop gentil, je devrai dire le copieur, ou le non payeur, bref, le voleur) fini toujours par expliquer qu'il est robin des bois, et qu'il sauve le monde d'un grand complot, auxquels nous autres, abrutis simplistes, n'avions pas osé penser ...

Me faire sauver par un posteur au pseudo dracula, ça me laisse rêveur...

Bon, on se regarde Matrix pour la 637éme fois ?
Avatar de tp1024 tp1024 - Membre régulier https://www.developpez.com
le 14/07/2009 à 1:46
Le sujet semble deriver sur une guerre linux/M$.

Je suis informaticien, évoluant dans un monde d'informaticiens plutot linux. Je restais cependant persuadé qu'a une personne neophyte, hors Windows point de salut.

Depuis 2 3 ans et le phénomène est en train de s'amplifier, mes collègues sont amenés à aider des personnes de leur familles à s'équiper d'un ordinateur. Il s'agit de personnes assez âgée (parent/grand parent...). Ce publique souhaite un PC connecté à internet pour lire les emails/photos de la famille et pouvoir naviguer sur internet.

Personnellement, j'ai fait acheter Windows XP à mes parents. Le moindre message d'alerte, style à une mise à jour, c'est limite la guerre civile et il faut faut faire intervenir l'armée....

Par comparaison, les collègues qui ont fait installé linux, il s'agit de Ubuntu dans la majorité des cas sont beaucoup plus tranquille.

Je m'interroge, dans qu'elle mesure M$ n'a pas raté le coche avec actuellement un 3eme age qui s'équipe d'ordinateur, ne porte pas d'interet aux jeux sur ordinateurs, ont besoin d'un système simple et robuste pour naviguer sur internet et échanger par émail. Il s'agit de personne n'ayant jamais utilisé Windows, donc aucune accroche De même Word n'évoque rien à ces personnes et trouvent OOffice tres bien.

Edit

Je réagis à chaud car j'ai du installer OOffice sur le PC Windows de ma mère, pourtant possédant une licence word légale, car être sous windows est un facteur de marginalisation.

Bref, suis-je dans une bulle anachronique ou y a t il un changement de tendence?
Avatar de B.AF B.AF - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 15/07/2009 à 11:48
Il n'y a pas de changement de tendances : depuis que l'informatique grand publique existe, il y a deux options :

1 - Développer son propre logiciel (y compris d'exploitation)
2 - Exploiter un logiciel existant de 2 familles
2.1 - Une solution open source drivé par une communauté qui s'écoute mais reste gratuite
2.2 - une solution commerciale drivée par un plan produit visant à satisfaire un maximum d'utilisateurs

Dans quels cas, un dévelopeur open source aimerai trouver son travail par hazard distribué dans une application commerciale, mais juste recopié, avec les noms changés, la license absente... : Personne.
Dans quels cas une boite qui paye des gens, produit quelquechose à envie de savoir que son produit est volé : Personne.

Le problème n'est pas un problème d'approche ou de techno, c'est une question de moralité. Il y a des solutions "gratuites" et d'autres pas. Ok. C'est super. Il n'en reste pas moins qu'utiliser un logiciel payant sans license c'est du vol pur et simple. Après, l'état d'esprit du voleur, ça le regarde. Moi je dis juste que j'en ai ras le bol d'avoir des logiciels de moins en moins utilisables du fait d'une minorité.

Ce que les informaticiens oublient facilement, c'est qu'il y a des millions de personnes qui se foutent éperduemment de l'open source, de windows, de linux, de solaris, du x64 ou pas et autres trucs :
Il veulent un matériel qui fonctionne bien, pas trop compliqué à utiliser, et surtout sans problèmes. Ils sont légions ceux qui ont envie de se servir d'un PC ou d'un MAC sans se poser de questions existentielle sur les drivers, les bios, les DD, la version de l'OS, le nombre de cable.

Comme ils sont légions, ils font le marché. Pourquoi linux ne décolle pas dans le perso ? Parce qu'il est fait par des gens qui s'en servent et ne pensent pas à ceux qui ne s'en servent pas, au contraire par ex. de la politique OSx et Windows. C'est d'ailleurs la principale raison pour laquelle j'ai arrèté de bosser dessus.

Etre sous windows, c'est un facteur de marginalisation chez les geeks.
Avatar de Silverstone Silverstone - Inactif https://www.developpez.com
le 23/07/2009 à 22:26
Citation Envoyé par Annaelle32  Voir le message
Kill switch de Windows 7
Cette fonctionnalité opère en éteignant l’ordinateur toutes les deux heures jusqu’à ce qu’une copie légale soit installée sur le pc.

A noter que comme son nom l'indique, cette nouvelle fonctionnalité (qui sera l'un des succès de Windows 7) permet aussi que son PC soit "killé" automatiquement à la fin d'une certaine période.
Avatar de millie millie - Rédacteur https://www.developpez.com
le 23/07/2009 à 22:31
Citation Envoyé par Silverstone  Voir le message
A noter que comme son nom l'indique, cette nouvelle fonctionnalité (qui sera l'un des succès de Windows 7) permet aussi que son PC soit "killé" automatiquement à la fin d'une certaine période.

Ce serait cool que Windows reste pas bloqué quand des processus restent en cours même après une demande d'arrêt de l'ordinateur.

Il m'est arrivé fréquemment que firefox avec plusieurs onglets ouverts empêche Windows de s'éteindre
(je laisse l'ordi allumé pour finir un téléchargement long sur firefox, et la nuit si je me lève, j'appuie juste sur le bouton power. et le lendemain matin, je découvre que Windows reste bloqué sur firefox qui demande si tous les onglets doivent être fermés...)
Avatar de Nounours18200 Nounours18200 - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 10/08/2009 à 23:37
Ceci vous permettra de jouir encore des services de Windows 7 jusqu’au 1er juin 2010. Mais deux mois avant, le 1er mars, votre ordinateur s’éteindra toutes les deux heures après une alerte Windows.

Et pour y remédier vous devez vous procurer une version non piratée avant le 1er mars 2010. Il sera toutefois nécessaire de ré-installer toutes les applications que vous utilisez habituellement

ça c'est vraiment archi-nul: ils auraient quand même pu faire en sorte que l'on ait juste à rentrer la clef légale sans avoir tous les softs à réinstaller !
Sans compter que parmi eux , j'ai des softs qui ont aussi recours à l'activation via internet, et je ne sais pas comment ils vont réagir à une 2ème demande activation...(c'est toujours le même PC, et je suis toujours le seul utilisateur...)

Pire: certains d'entre-eux ont des options qui réclament une activation payante: va falloir que je paie 2 fois...

Si je n'étais pas blasé du comportement de M$ (ils doivent rire en voyant les promoteurs d'Hadopi ignorer les vrais pbs...) je réagirais, mais comme je ne peux strictement rien faire... mécontent mais résigné !

A+
Avatar de Arnaud13 Arnaud13 - Membre averti https://www.developpez.com
le 11/08/2009 à 9:12
D'un autre côté Nounours18200, personne ne t'a obligé à installer tes softs sur une version beta de windows. Ce n'est pas la faute de microsoft si certains utilisateurs utilisent la RC comme une version finale
Avatar de shawn12 shawn12 - Expert éminent https://www.developpez.com
le 11/08/2009 à 13:41
+1
Les versions Béta et RC de Windows sont uniquement destinées à des fins d'évaluation et de tests. Elles ne devraient pas être utilisées comme version de production sur une machine. De plus, ces versions auront été modifiées entre temps par Microsoft pour corriger divers éléments.
C'est pour cela qu'il faut installer la version finale quand elle sortira.
Avatar de Nounours18200 Nounours18200 - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 11/08/2009 à 21:50
Certes, et ce n'est pas un install de plus ou de moins qui va m'empêcher de dormir vu que je fais ça depuis 20 ans, mais bon ça n'aurait pas été bien compliqué de prévoir une màj de la RC (bien stabilisée d'ailleurs en v.7100) dès lors que l'on aurait rentré une clef valide! et ça aurait simplifié la vie des early adopters (comme moi...).

Enfin, j'ai déjà la mienne achetée en pré-commande...
Offres d'emploi IT
Ingénieur intégration, validation, qualification du système de drone H/F
Safran - Ile de France - Éragny (95610)
Ingénieur analyste programmeur (H/F)
Safran - Auvergne - Montluçon (03100)
Architecte sécurité des systèmes d'information embarqués H/F
Safran - Ile de France - 100 rue de Paris 91300 MASSY

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil