Mozilla présente deux smartphones sous Firefox OS
Keon et Peak seront disponibles le mois prochain pour les développeurs

Le , par Hinault Romaric

63PARTAGES

4  0 
Mise à jour du 23/01/2013

Firefox OS, le système d’exploitation mobile open source de la fondation Mozilla, suit son bout de chemin et entre pratiquement dans la dernière ligne droite de son cycle de développement.

Après les simulateurs pour PC, les développeurs auront bientôt l’occasion de tester leurs applications sur de véritables terminaux fonctionnant sur le système d’exploitation orienté Web.

La fondation Mozilla vient d’annoncer le lancement de deux modèles de smartphones portant les noms de Keon et Peak, développés en collaboration avec le constructeur espagnol Geeksphone.

Visant essentiellement le bas de gamme (segment privilégié par Mozilla), le modèle Keon est propulsé par un CPU Qualcomm Snapdragon S1 à 1 GHz, dispose d’un écran de 3,5 pouces HVGA Multitouch, d’une batterie de 1580 mAh et d’un appareil photo de 3 mégapixels. Le second modèle plus puissant, repose sur un CPU Snapdragon S4 double-cœur cadencé à 1,2 GHz. Il dispose d’un écran de 4.3 pouces qHD IPS Multitouch, d’une batterie de 1800 mAh et d’un appareil photo arrière de 8 mégapixels plus une caméra avant de 2 mégapixels.




Les deux modèles disposent d’une mémoire vive de 512 Mo, d'une mémoire de stockage Flash de 4 Go, extensible via une carte MicroSD, de l’UMTS 2100/1900/900 (3G HSPA) et du GSM 850/900/1800/1900 (2G EDGE). La connectivité Wi-Fi est disponible, ainsi que des capteurs de luminosité et de proximité, l'accéléromètre et le GPS.

L’objectif de ces smartphones est de montrer aux développeurs comment il est facile de créer une application HTML5 pour FirefoxOS. D’après Mozilla, si vous disposez déjà d’un site Web, juste de petits changements sont nécessaires pour disposer d’une application pour Firefox OS.




Keon et Peak seront disponibles sur le marché le mois prochain. Les prix auxquels ils seront commercialisés n’ont pas encore été dévoilés. D’ici là, pour ceux qui sont impatients de jouer avec l’OS, des simulateurs pour PC disposant du navigateur Firefox sont disponibles.

Installer le simulateur de Firefox OS

Source : Mozilla

Et vous ?

Êtes-vous attiré par ces smartphones ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/01/2013 à 16:39
Citation Envoyé par Marwindows Voir le message
Chacun son point fort on pourrait en dire autant coté navigateur, Chez Chrome les extensions sont faisable en html et js donc c'est relativement simple et rapide.
Firefox permet aussi de faires des extensions en HTML/JS. Les possibilités sont bien sûr dans ce cas plus limitées (comme sous Chrome).

Citation Envoyé par Marwindows Voir le message
Coté Téléphone, je trouve le design des téléphone de Firefox assez laid, mais bon c'est vrai que si le dev est plutôt en html5 c'est un bon point
Ce ne sont que des machines pour développeurs qui n'ont pas vocation à se retrouver dans le commerce.
6  0 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 23/01/2013 à 15:43
Je viens tout juste de me poser une question au sujet de leurs appareils...

Tout est libre? Y compris les spec des drivers? Parce que si c'est le cas, on pourra peut-être, un jour, avoir des pilotes libres pour le wifi et ça, ce serait quand même sympa.

En tout cas, il faudra que je voie, je n'ai aucun intérêt réel pour les téléphones (ni pour le matériel haut de gamme en général d'ailleurs), mais si ceux-ci sont à bas prix, et 100% libres, ça leur ferait 2 arguments de poids pour mes sensibilités politiques, économiques et de bidouilleur.
5  0 
Avatar de Awakening
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 24/01/2013 à 10:49
J'avoue être perplexe quant au choix du HTML5/Javascript au niveau perf (autonomie, réactivité...).

Quelles sont les raisons qui justifient ce choix ?
4  2 
Avatar de transgohan
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 24/01/2013 à 13:04
Citation Envoyé par Awakening Voir le message
J'avoue être perplexe quant au choix du HTML5/Javascript au niveau perf (autonomie, réactivité...).

Quelles sont les raisons qui justifient ce choix ?
Si tu es perplexe c'est que justement tu as besoin de plus d'informations sur ce qu'est le couple HTML5/JS.
On ne voit que des trolls pour dire que c'est un gouffre mémoire, cycle CPU et batterie.
Car comme avec tout langage si on programme n'importe comment c'est normal de se retrouver avec de mauvaises performances.

Par exemple actuellement en JS on retrouve de grosses applications qui sont très réactives et au contraire de simple datepicker qui font freezer comme y a pas.
4  3 
Avatar de arnolddumas
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 26/02/2013 à 0:46
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message

Le support de Firefox OS par plusieurs opérateurs permettra-t-il à celui-ci de se faire une place sur le marché du mobile ?
Je pense que cet écosystème n'a aucun avenir, en tous cas dans les pays développés, pour deux raisons principales :

    Aucune identité, le grand public va voir cet OS comme un clone d'Android mais avec moins d'applications.


    Quels sont les moyens financiers de la Mozilla Foundation pour faire de la publicité pour son OS ? Qu'est-ce qui poussera les opérateurs à vendre ces devices alors que les gens s'arrachent les iPhones et autre Androphones bodybuildés ?


L'argument du prix fonctionnera peut-être dans les pays sous-développé mais en France, c'est foutu d'avance. Il suffit de voir ce que l'on peut avoir pour moins de 150 euros comme téléphone. C'est très correct et n'a rien à jalouser au modèle présenté. Par exemple sur cdiscount : http://www.cdiscount.com/telephonie/...144040203.html

De plus, cet OS n'a aucune personnalité. Les geeks vont dire : "ouais tu vois c'est du Html5 ça poutre". Mais le client final s'en tape que ce soit un noyaux Linux, que les applications soient développés en Java, Objective-C ou autre. Je montre ça à n'importe qui de pas trop renseigné, je suis sûr qu'on me dira que c'est un téléphone sous Android. Suffit de voir le nombre de personnes qui confondent mon GS2 avec un iPhone

Et puis les OS mobiles, c'est un panier de crabes. Il suffit de voir la tentative de percée de Windows Phone avec néanmoins un max de cash. Pour combien de part de marché au final ? Pas grand chose. Est-ce possible de faire mieux avec moins de moyens ? Ça me parait difficile

PS : Voila le lien pour acheter un téléphone sous Firefox OS http://www.geeksphone.com/
4  4 
Avatar de alex_vino
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 26/02/2013 à 11:27
@arnolddumas:
Merci pour ton message, il est intéressant
Je suis plutot d'accord avec toi dans l'ensemble, j'ai un peu de mal a voir comment cet OS peux se faire une place au soleil la ou Microsoft et Backberry se sont cassé les dents, avec des budgets recherche, développement et marketing bien supérieur et surtout avec une clientele déja existante.

Par contre je salue leur initiative, il est vrai que s'ils ne font rien cela signerait leur fin dans ces domaines qui évoluent tellement vite et dominé par des entreprises carnivores et dont l'argent n'est pas vraiment le probleme.
Ce projet pourrait toutefois etre une excellente opportunité pour les pays en développement.

Tu as aussi dit que cet OS n'a aucune personnalité, sur ce point je ne suis pas tout a fait d'accord. Ubuntu n'est pas Apple ni Google et fait comme il peux pour tenter d'innover et se différencier, je pense que s'ouvrir a l'HTML de cette facon est une tres bonne initiative qui montre que les développeurs peuvent rapidement s'adapter a ce type de plateforme, et pourquoi pas dans un futur proche avoir des Store compatibles avec plusieurs OS. Ce serait le reve, mais s'il n'y a que des Apple et Google sur le marché ce ne sera pas pres d'y arriver.

Apres si cet OS débute bien, pourquoi pas des constructeurs automobiles qui seraient intéressés par cet OS léger comme ordinateur de bord et dont le développement d'application serait plutot simple. Si je ne m'abuse GM et Toyota ont déja fait des promesses assez fracassante dans ce sens (mais pas avec Ubuntu).
4  3 
Avatar de Flaburgan
Modérateur https://www.developpez.com
Le 26/02/2013 à 15:05
HTML5, ça veut surtout dire qu'en quelques clics, tout est modifiable. Les personnes à convaincre pour réussir, ce n'est ni les développeurs / geeks, ni les utilisateurs lambda, ce sont les vendeurs de téléphones ! 80% des gens ne savent même pas ce que c'est qu'un OS, croyez-moi, ce ne sera pas leur critère de choix, ils prendront ce qu'il y a, sûrement au hasard, en étant orienté par l'apparence et le prix. Avec un OS gratuit et complètement modifiable, Mozilla fait exactement ce que Google a fait avec Android et qui lui a permis de couler Blackberry et iOS, en ajoutant que les modifications à faire sont beaucoup plus faciles et beaucoup moins risquées (brevets, etc...) que pour Java sauce Android (surveillé à la fois par Google et par Oracle).

Pour moi, c'est un coup de maître, et je pense que ça va marcher (et aux mauvaises langues qui disent que le marché est saturé, je dirai regardez la dernière fois que Mozilla a fait ça en lançant Firefox quand Internet Explorer était à 98% de part de marché...)
4  3 
Avatar de Cedric Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 09/04/2013 à 14:41
Firefox OS : Mozilla dévoile son API JavaScript pour les paiements Web
et l’ouvre au W3C pour la création d’un standard


Tout doit être ouvert et accessible dans Firefox OS, le système d’exploitation open source pour le Web de la fondation Mozilla.

C’est dans cette optique que l’organisme travaille actuellement sur un moyen de paiement sécurisé qui a été proposé comme standard au W3C.

La solution proposée par Kumar McMillan, développeur chez Mozilla, réside dans une API JavaScript nommée « Navigator.mozPay() ». Cette dernière est inspirée du porte-monnaie électronique de Google, avec cependant la différence que l’API prend en charge les prestataires de paiement multiples.

Pour l’instant, cette API est encore au stade expérimental et est disponible uniquement sur Firefox OS. Cependant, les versions pour mobiles et desktop sont prévues pour plus tard.

Le but premier de la création de l’API est le souci de simplification des méthodes de paiement en ligne. Bien que des solutions en ligne très populaires comme Paypal existent, Macmillan trouve que celles-ci ne sont pas bien intégrées pour les plateformes Web. « Il existe des services pour faciliter un grand nombre des complications dues aux paiements en ligne, tels que PayPal, Stripe et autres, mais ils ne s’intègrent pas correctement aux périphériques Web. », note celui-ci.

Pour l’instant, aucun détail sur la façon dont les cybermarchands devraient interagir avec les fournisseurs de paiements supportés par l'API n’a été précisé. Pour un début, les périphériques Firefox OS auront une liste des fournisseurs de paiement autorisés.



Firefox OS

On notera par ailleurs que Mozilla envisage de travailler avec d'autres fournisseurs de paiement à travers le W3C pour parvenir à un consensus sur une API commune qui prenne en charge les paiements Web de la meilleure façon possible.

Source : Mozilla

Et vous ?

Que pensez-vous de cette API ? Et des efforts de Mozilla pour proposer une solution unique pour le Web ?
4  0 
Avatar de leminipouce
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 11/07/2013 à 10:01
Citation Envoyé par mekal Voir le message
si ils monetise le markeplace mozilla fera t'il des bénifices ? et si tel est le cas pourront'il toujour pretendre a être un organisation a but non lucratif ?
Mozilla a besoin de revenus pour se développer. Vendre et réaliser un chiffre d'affaire ne veut pas dire faire des bénéfices. Et faire des bénéfices n'est absolument pas contraire à un but non lucratif. Ce dernier implique de ne pas s'enrichir personnellement, et (donc) ne pas reverser les bénéfices aux membres de l'associations. Si ces derniers servent à développer l'association, son offre, ses produits... aucun problème !

Pour ce qui est de l'arrivée de Firefox OS, j'en suis ravi ! Ça va faire du bien une concurrence supplémentaire, basée sur des standards. J'espère qu'ils vont réussir à pérenniser l'opération et rester en lice après plusieurs mois/années d'activités. Ce que je crains en revanche c'est que le défit soit trop gros : faut reconnaître que les 2 entreprises multimilliardaires (allé, même 4 si on ajoute µSoft & Samsung avec Tizen) ne sont pas des enfants de coeur qui vont se laisser facilement "envahir". Et ils ont eux largement les moyens de riposter. Mozilla réussira-t-il a survivre ? Ne vont-ils pas tout couler en chercher à conquérir un marché trop compliqué ? ... et risquer de sonner le glas de Firefox (browser) -et autres ?
4  0 
Avatar de alex_vino
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 26/02/2013 à 16:12
Citation Envoyé par Flaburgan Voir le message
Mozilla fait exactement ce que Google a fait avec Android et qui lui a permis de couler Blackberry et iOS
Je ne savais pas que Blackberry et surtout iOS étaient coulés

Citation Envoyé par Flaburgan Voir le message
en ajoutant que les modifications à faire sont beaucoup plus faciles et beaucoup moins risquées (brevets, etc...) que pour Java sauce Android (surveillé à la fois par Google et par Oracle).
Les problemes sont dans l'ensemble similaires aux concurrents, le noyau ne sera pas en HTML5, je ne pense pas que ce sera beaucoup plus facile.

Citation Envoyé par Flaburgan Voir le message
je dirai regardez la dernière fois que Mozilla a fait ça en lançant Firefox quand Internet Explorer était à 98% de part de marché...)
Ce marché n'était pas tres concurrentiel a l'époque, en pleine stagnation, et les budgets investis pas tres important.
Comment peux-tu comparer cela a la course aux OS mobiles qui sont déterminants (vitaux) pour beaucoup de tres grosses entreprises? Contrairement a ce que tu as dit ci-dessus Blackberry et iOS ne sont pas coulés, et d'autres OS mobiles vont cette année arriver dans la course (autres Open-source, OS Chinois /Russe / Indien...).
3  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web