Java : découverte de deux nouvelles failles dans le correctif d'Oracle
La qualité du code inquiétante pour Security Explorations

Le , par Hinault Romaric, Responsable .NET
Une semaine à peine après la sortie du correctif de sécurité d’urgence Java 7u11, les experts en sécurité découvrent de nouvelles failles dans la plateforme de développement.




Le cabinet de sécurité Polonais Security Explorations vient de publier un nouveau bulletin de sécurité sur deux nouvelles vulnérabilités dans Java 7u11, pouvant être exploitées pour contourner la sécurité du sandbox pour exécuter du code arbitraire sur les postes affectés.

Pour l’instant, cette vulnérabilité ne serait pas encore activement exploitée. Security Explorations a déclaré qu’il n’avait découvert aucun exploit reposant sur cette faille. Mais, pour combien de temps ?

Les détails sur le problème ainsi qu’une preuve de réalisation ont été transmis à Oracle. Security Explorations s’est abstenu de les divulguer publiquement afin de limiter les risques.




Face à la recrudescence des failles dans Java, le PDG de Security Explorations, Adam Gowdiak, estime qu’il y a « clairement quelque chose d’inquiétant dans la qualité du code de Java 7 SE », avant d’ajouter que c’est certainement la conséquence du manque d’un cycle de développement axé sur la sécurité (Secure Development Lifecycle).

HB Moore, le créateur du kit de piratage Metasploit, pense, pour sa part, qu’il faudrait près de deux ans à Oracle pour corriger l’ensemble des failles de sécurité identifiées dans Java.

Néanmoins, les risques de ces failles peuvent être atténués par Java 7u11, qui introduit une nouveauté permettant de générer un message d’avertissement avant d’exécuter un Applet non signé.

Le cabinet de sécurité Trend Micro note cependant la circulation des fausses versions de cette mise à jour qui permettent d’installer des backdoor sur le poste des utilisateurs. Il est donc conseillé de télécharger cette mise à jour sur le site d’Oracle.

Les experts en sécurité suggèrent de toujours maintenir le plugin Java bloqué, ou de complètement désinstaller la plateforme pour les personnes qui ne l’utilisent pas.

Source : Full Disclosure, Trend Micro


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de Philippe Bastiani Philippe Bastiani - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 21/01/2013 à 19:54
Moi ce que je note c'est le regain d'intéret pour Java
- des cabinets de sécurité,
- des pirates et hackers.
malgré le manque d'intéret des applets dans le monde des développeurs !
Est-ce le fait que derrière Java, il y ait Oracle ? Enfin, bon... sans vouloir défendre Oracle, je ne pense pas que les versions antérieures de Java étaient mieux sécurisées ! Il faut donc espérer, que ces découvertes à répétition sensibilisent Oracle sur le process à mettre en place...

Franchement, vous en rencontrez souvant des sites nécessitant l'extension Java des navigateurs Internet? A si... les impots !
Perso, je me sens bien plus concerné par les failles de ces navigateurs ou celles de nos OS...

a+
Philippe
Avatar de LSMetag LSMetag - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 21/01/2013 à 22:06
J'ai l'impression que j'ai fait une bonne opération en délaissant Java pour .NET.

A ce rythme, Java risque de devenir minoritaire. Déja dans plusieurs boîtes de consulting, Java passe derrière .NET et PHP !

Depuis qu'Oracle a repris les rênes, je trouve justement que Java va mal.
J'ai l'impression qu'ils ont mis les sous, mais pas le savoir faire qui va avec.
Enfin c'est souvent le cas chez les grosses boîtes, qui s'intéressent plus à l'argent qu'à la qualité.
Ca pose des questions quand à la qualité général de code d'Oracle.

C'est dangereux à la fois pour les clients mais également pour le marché, qui risque de délaisser Java et mettre pleins de gens au chômage (sans compter les écoles qui devront changer leur programmes/enseignants). Les développeurs .NET y gagneront par contre (migrations massives d'applications d'entreprises).
Avatar de tchize_ tchize_ - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 21/01/2013 à 22:14
C'est clair que ça ne donne pas une image géniale. A une époque, on pouvait installer java sans installer le plugin :/

Maintenant par rapport à .NEt, je ne veux pas être méchant, mais aucun plugin pour .net dans les navigateurs que je sache et en ce qui concerne silverlight .... Je ne connait pas grand monde qui l'installe
Avatar de LSMetag LSMetag - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 21/01/2013 à 22:25
Silverlight était bien, mais il ne faisait pas le poids face à l'implantation de Flash, ou à la gratuité et standardisation du HTML5.

Mais sinon tu as aussi les applis XBAP qui peuvent aussi se lancer dans un navigateur.
Avatar de Philippe Bastiani Philippe Bastiani - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 21/01/2013 à 22:54
Citation Envoyé par LSMetag Voir le message
J'ai l'impression que j'ai fait une bonne opération en délaissant Java pour .NET.
Quel est le rapport avec dotnet ? Il y a beaucoup, d'amalgame dans les news depuis 6 mois, mais ici on parle d'un plugin pour navigateur et non pas de Java ! Java ne se réduit pas à ce plugin fort heureusement... Qui plus est: un plugin inutile pour 99.99% des utilisateurs de l'Internet... Après celà fait tâche c'est clair Mais je ne vois pas, dans ces annonces de failles, ce qui pourrait remettre en cause les fondements de JavaSE et JavaEE. Pourtant, il doit bien y en avoir de bien bonnes...

Comme dit plus haut, moi c'est tous les mois, le nombre de patches dotnet, windows, IE, office de sécurité qui s'installent sur mon poste que je suis de près sans les voir diminuer... et , pourtant Microsoft à fait des nets progrès sur le sujet tant en communication qu'en réactivité !

A+
Avatar de arkhamon arkhamon - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 22/01/2013 à 9:15
Citation Envoyé par Philippe Bastiani Voir le message
Quel est le rapport avec dotnet ? Il y a beaucoup, d'amalgame dans les news depuis 6 mois, mais ici on parle d'un plugin pour navigateur et non pas de Java ! Java ne se réduit pas à ce plugin fort heureusement... Qui plus est: un plugin inutile pour 99.99% des utilisateurs de l'Internet... Après celà fait tâche c'est clair Mais je ne vois pas, dans ces annonces de failles, ce qui pourrait remettre en cause les fondements de JavaSE et JavaEE. Pourtant, il doit bien y en avoir de bien bonnes...

Comme dit plus haut, moi c'est tous les mois, le nombre de patches dotnet, windows, IE, office de sécurité qui s'installent sur mon poste que je suis de près sans les voir diminuer... et , pourtant Microsoft à fait des nets progrès sur le sujet tant en communication qu'en réactivité !

A+
D'accord avec toi sur ce point.
Et en plus de ce que je lis, il y a un oubli assez important : "JE délaisse Java pour .Net"... Sauf que .Net est spécifique Windows alors que Java est multi plateforme, i.e. partout où un motuer Java est implémenté. Ca donne un gros avantage à Java (même si c'est pas mon système préféré).
Avatar de skypers skypers - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 22/01/2013 à 9:39
Ahah c’est tellement génial de voir le nombre de failles découvertes s’accroître et de voir les « pro-Java » chercher des excuses bidons pour continuer à prôner ce « langage » comme une révolution multiplateforme, ou une connerie dans le genre.

Au moins, bien que ce langage soit pourri de A à Z, il me fait bien rire
Avatar de arkhamon arkhamon - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 22/01/2013 à 9:44
Citation Envoyé par skypers Voir le message
Ahah c’est tellement génial de voir le nombre de failles découvertes s’accroître et de voir les « pro-Java » chercher des excuses bidons pour continuer à prôner ce « langage » comme une révolution multiplateforme, ou une connerie dans le genre.

Au moins, bien que ce langage soit pourri de A à Z, il me fait bien rire
Houla attention, je suis pas "pro-java" du tout, j'en suis même l'opposé...
PAr contre là où je suis moins catégorique, c'est dans un amalgame qui est fait entre le langage Java (qui a ses avantages et ses inconvénients) et l'interpréteur qui permet l'exécution d'un code Java (ou p-code me diront les puristes).
C'est cet amalgamme qui me gène un peu. Ca serait un peu comme si on critiquait C# parce que .Net est pourri. Bon d'accord, Java est très intimement lié avec Java SE et tout le tremblement...
Avatar de Lutarez Lutarez - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 22/01/2013 à 9:52
Citation Envoyé par arkhamon Voir le message
Sauf que .Net est spécifique Windows alors que Java est multi plateforme, i.e. partout où un motuer Java est implémenté. Ca donne un gros avantage à Java (même si c'est pas mon système préféré).
Pour continuer dans le hors-sujet, après je file : ne pas oubliez Mono ! L'air de rien, il continue à faire son chemin et fait tourner certaines applications assez populaires dans leurs domaines...y compris sur internet, sur Android, sur iOS, sur WP, etc. De plus, l'ouverture de certaines technologies par MS a permis d’accélérer certains aspects intéressants (notamment en ce qui concerne ASP.Net).

Bref, il y a encore un manque de maturité, c'est certain, mais d'ici quelques années je pense que cet avantage de Java sera rattrapé sans problème.
Avatar de fr1man fr1man - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 22/01/2013 à 10:02
Ah, revoilà skypers, le troll en chef !
A part ça, ça t'arrive d'etre constructif de temps en temps ?
Contacter le responsable de la rubrique Accueil