IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 8 : 60 millions de licences vendues
Son store disposerait de quatre fois plus d'applications qu'à son lancement

Le , par Hinault Romaric
89 commentaires

26PARTAGES

4  1 
son store disposerait de quatre fois plus d’applications qu’à son lancement et aurait franchi le cap des 100 millions de téléchargements


Le Computer Electronics Show (CES), la grande messe mondiale de l’High Tech qui se déroule actuellement à Las Vegas a été l’occasion pour Microsoft de livrer quelques chiffres sur Windows 8.

S’exprimant lors de la 11e édition du Forum J.P. Morgan Tech, Tami Reller, directeur marketing et responsable financier de Windows, a annoncé que Microsoft avait déjà commercialisé 60 millions de licences Windows 8.

Ce chiffre représente les ventes cumulées de Windows 8, y compris les mises à jour ainsi que les licences vendues aux constructeurs, selon un billet de blog de l’éditeur.

Lancé le 26 octobre 2012, Windows 8 avait démarré en trombe pour atteindre 40 millions de licences vendues en seulement un mois. Les ventes ont par la suite adopté une trajectoire similaire à celle de Windows 7 (60 millions de licences vendues en 2 mois).

Actuellement, il existerait sur le marché près de 1 700 machines certifiées compatibles avec Windows 8 et Windows RT. Plusieurs nouveaux modèles de PC, tablettes, Ultrabook et PC hybrides ont été présentés au CES.

La galerie d’applications du système d’exploitation (Windows Store) disposerait actuellement de quatre fois plus d’applications qu’à son lancement, et aurait passé la barre des 100 millions de téléchargements en deux mois.





Source : Blog Windows

Et vous ?

Que pensez-vous de ces chiffres ?

Avez-vous déjà migré (ou avez-vous l'intention de migrer) sur Windows 8 ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

89 commentaires
Commenter Signaler un problème
Nathanael Marchand
Avatar de Nathanael Marchand
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 17/01/2013 à 20:52
Ils n'ont qu'à y perdre :
-Risque opérationnel (responsabilité juridique puisqu'ils deviennent responsables de ce qu'ils ont installé)
-Inconvénients logistiques (car la clef USB, il en faut une par config, une par OS)
-Perte de temps pour les vendeurs
-Coûts (de formation, de logistique)

Je cherche encore les bénéfices (car je doute que proposer ubuntu booste les ventes)... Ils sont là pour maximiser les rentrées d'argent en minimisant les sorties. La veuve et l'orphelin ou le consommateur opprimé, c'est pas leur affaire
4  1 
Nathanael Marchand
Avatar de Nathanael Marchand
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 18/01/2013 à 13:54
Citation Envoyé par Etre_Libre Voir le message
Il faut aussi prendre en compte le test de chaque Linux sur chaque ordinateur, car les pilotes ne sont pas toujours reconnus à 100% du 1er coup...
Exactement, chaque ordinateur doit avoir sa propre image pour les drivers de son materiel et également la "surcouche" du fabricant (même si personne n'est fan de cette surcouche ).
Cela dit, ca pourrait se faire sous la forme d'une partition cachée et un ballot screen au premier lancement qui installe un système. Mais on y met quoi ? Ubuntu ? Red Hat ? Mint ? Debian ? Mandriva ?
2  0 
Nathanael Marchand
Avatar de Nathanael Marchand
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 18/01/2013 à 15:55
Citation Envoyé par Julien Sanchez Voir le message
Il n'y a pas besoin de tester plusieurs systèmes d'exploitation libres, un seul suffit. Si le constructeur fournit les pilotes, il n'y a pas de raisons pour que certains composants matériels ne soient pas reconnus.
Et pourtant... Les PCs d'assembleurs ont bien souvent des pièces customisées qui font que c'est presque les drivers mais pas tout à fait... Si je prends mon PC portable, je suis obligé de quasi tout télécharger sur le site de DELL pour les drivers Windows, les génériques n'existent pas. Et le passer sur Linux serait, je pense, assez LOLesque.

Citation Envoyé par Julien Sanchez Voir le message
Pas obligatoirement. On peut inclure les pilotes de tous les composants dans une image globale qui fonctionne sur tous les ordinateurs. Pour ce qui est de la surcouche du fabriquant, elle est inutile.
Inclure tout les périphériques ? Trop volumineux (d'autant que bien souvent faut retoucher au kernel pour activer tel ou tel support).

Pour la surcouche, je sais bien qu'elle est plus pourrie qu'autre chose. Sauf que si ils la mettent c'est pas pour y perdre du pognon, mais au contraire en gagner (ca leur rapporte de mettre une daube d'Antivirus par exemple).

Citation Envoyé par Julien Sanchez Voir le message
C'est une bonne idée.
Le choix du système d'exploitation importe peu, tant qu'il est libre. On peut laisser ce choix à l'appréciation du constructeur, si c'est lui qui s'occupe de copier les systèmes d'exploitation sur le disque dur.
Et pourquoi obliger du libre ? Pourquoi pas le système tartempion ?

C'est beau d'avoir une vision économique si utopique, malheureusement le business est un vrai monde de requins Si l'assembleur et/ou le distributeur y perd de l'argent, jamais il n'acceptera. Même si un petit chaton meurt à chaque PC distribué

Enfin, comme je le dis depuis le début, rien n'empêche une entreprise qui s'occupe d'une distrib d'arroser les assembleurs et distributeurs. Suffit de voir ce qu'il se passe dans le marché tablettes et téléphones, si Android en est la, c'est quand même que Google et les constructeurs ont arrosés tout ca avec des liasses...
3  1 
TNT89
Avatar de TNT89
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 07/05/2013 à 18:51
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Windows 8 franchit le cap des 100 millions de licences vendues

Microsoft vient de communiquer des chiffres sur son système d’exploitation, dont la courbe d’adoption se rapprocherait de Windows 7.

[...]

Et vous ?

Que pensez-vous de ce chiffre ?
La courbe d'adoption se rapproche de celle de Win7?

La courbe d'utilisation de Win7 (enfin de son user-agent id sur le net) entre Octobre 2009 et Mai 2010 :
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-200910-201005

La courbe d'utilisation de Win8 (enfin de son user-agent id sur le net) entre Octobre 2012 et Mai 2013 :
http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201210-201305

Quelqu'un peut m'expliquer ou est le rapprochement en question? Personnellement, je vois un coefficient 3x entre l'adoption de Win7 et Win8...
A moins que les gens aient des habitudes radicalement differentes sur le web ou que Mme Michou s'amuse a spoofer son user-agent...

Ne vous inquietez pas messieurs les actionnaires, nous allons bien.

Le nombre de licenses vendues comprend, peut-etre, le nombre vendu aux constructeurs/integrateurs. Lesquels voient aussi une chute importante des ventes sur le marche du PC ces derniers mois...
Quid du taux reel d'adoption?
2  0 
Nathanael Marchand
Avatar de Nathanael Marchand
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 08/05/2013 à 21:59
Citation Envoyé par niarkyzator Voir le message
Juste parce qu'on oublie trop souvent d'en parler, dire que le fait de ne jamais trouver d'ordinateur sans Windows préinstaller dans les magasin est une bénédiction pour les madame Michu c'est se moquer du monde.

Je connais pas mal de gens qui on acheté un portable du temps de windows 7, l'ont usé, en on racheté un, et ont du coup repayé une licence.

Résultat : ils ont un PC qui tourne et on payé deux licence différentes, dont une est passée à la trappe. C'est de l'arnaque. Sans parler de proposer Linux sur les pc grand public, les vendeurs, s'ils étaient honnête, proposeraient un pc sans OS au cas ou t'ai déjà le tiens, où un pc avec windows déjà installé mais sans clef CD si t'a déjà la tienne.

Et arrêtez un peu avec l'analogie du monde réel des voitures et du moteur, ça n'a aucun sens, réutiliser sa licence c'est pas comme démonter son moteur pour le mettre sur une autre voiture, ça prend un copier coller.

Un vrai analogie serait de dire que forcer un mec qui veut acheter un PC à acheter un OS c'est comme si on lui demandait de re-payer tout ses jeux-vidéo aussi.
Ton raisonnement marcherait si tu savais de quoi tu parle
Les licences fournies avec des PC sont des licences OEM, elles sont donc fortement couplées avec le matériel et il est interdit de les utiliser avec un autre matériel. A moins d'acheter l'OS en boîte.
2  0 
LSMetag
Avatar de LSMetag
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/01/2013 à 12:47
De mon côté ça fait un mois que j'ai migré sur Windows 8, pour mon nouveau pc.
J'ai bien tenté de m'adapter à la nouvelle interface. Mais rien à faire, il y a trop de trucs que je n'arrivais pas à faire.
J'ai donc installé Start8 et depuis ça va super !

Windows 8 devient alors une évolution sympathique de Windows 7. Meilleur gestionnaire de tâche, plus réactif, plus rapide au démarrage, moins bouffeur de ressources, gestion des SSD (tu ne défragmenteras plus par erreur ton SSD, ça fera un trim à la place).

Il a fallu que je mette les mises à jour pour m'épargner les RED SCREEN OF THE DEATH au redémarrage.
GFWL a connu un gros bug. Je ne pouvais plus jouer à Batman Arkham City. Il faut mettre la compatibilité Windows 7 au moment de l'installation (et de celle du jeu).
Depuis les mises à jour, j'ai pas réussi à avoir le moindre plantage, alors que je réussissais encore sous Windows 7.

Sinon pour mon matériel, rien à signaler. Tout est bien détecté, installé et fonctionne du tonnere. Même ma carte son Auzentech avec mon ampli (à condition de désactiver le son de la carte graphique) en Dolby Digital Live.

Bref pour le moment je suis très content. Tout marche super. Pour le prix (30€ la mise à jour) ça vaut le coup.
Cet après midi, nouveau défis. Faire fonctionner mon réhobus/récepteur infrarouge sous Windows 8 avec des drivers/logiciels Windows 7.
2  1 
fredinkan
Avatar de fredinkan
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/01/2013 à 15:14
Bizarrement, j'espère qu'ils ne se "corrigeront" pas.

Comme pas mal de monde, je trouve que c'est justement une nouvelle façon de travailler qui est vraiment pratique à l'utilisation.

Mon utilisation du menu démarrer sous Win7 ? L'ouvrir et taper ce que je cherche (fichier, programme, n'importe quoi d'autre) et .... C'est tout.

Win8, me propose la même, mais avec plus de choses affichées à l'écran, quelque chose de plus lisible. Et surtout je peux gérer bien plus facilement les programmes que je veux exécuter en 1 ou 2 clicks qu'avant, je n'ai plus cette limitation d'être à la taille du menu démarrer.

Le seul truc qui m'embête avec Metro, c'est la fermeture des applications Metro quand tu es sur un laptop et que tu n'as que le touch-pad... C'est plus lent. La parade ? Lister les applications à gauche, click droite -> fermer.

Pour le reste, il m'a semblé avoir entendu plus ou moins les mêmes réticences lorsque :

- Les gens sont passés de Win 3.1 à WinNT4 : Oulah, j'ai plus mon menu fichier en haut, c'est en bas maintenant, quelle horreur je ne m'y retrouve plus
- Les ERP sont devenus graphiques : On perd trop de temps, c'était mieux avant, blabla.
- Les Organizers / PDA : Ca sert à rien et la synchro fout le bordel

Dans chaque cas, il y eu 2-3 améliorations (Moins de bug sur les Windows actuels que sur Nt4, par contre le menu démarrer existe toujours, les ERP sont plus ergonomiques qu'au début et les PDA sont devenus des Smartphones), pour tout le reste les gens se sont habitués...
3  2 
fredinkan
Avatar de fredinkan
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/01/2013 à 15:34
Pas envie de partir sur de la quote wars, donc je vais répondre d'un façon un peu plus bloc:

Différence entre tablette et PC ? En dehors des applis Metro (que personne t'oblige a utiliser), c'est juste un menu démarrer qui fait tout l'écran. Rien de plus, rien de moins.

Le menu démarrer était peut-être plus pratique d'un point de vue vitesse quand tu connais le nom complet de ce que tu cherche, mais si tu recherche une partie d'information (recherche un fichier par exemple), tu as bien plus d'infos par Metro et tu obtiens donc un gain de temps.

La modification des ERP n'était pas non plus qu'un passage au graphique, mais une façon différente de travailler... Je l'ai vu lorsque j'ai aider au passage d'AS 400 à SAP. Ce n'est que question d'habitude.

Pour la vitesse d'utilisation, ou la praticité, j'étais aussi très réticent au début, mais j'ai pris 2-3 semaines à l'utiliser au quotidien (sur mon PC professionnel qui plus est) et je peux te dire que lorsque tu n'as rien d'autre, tu t'y habitude plus vite, et tu remarqueras peut-être (chacun ses goûts après, je supportais pas KDE mais j'aimais bien GNOME ) comme moi que c'est plus pratique à l'utilisation
3  2 
codec_abc
Avatar de codec_abc
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 09/01/2013 à 21:10
Citation Envoyé par mat1554 Voir le message

Heee hein, il y a pas de menu démarrer hein. Sauf si pour toi le metroStyle avec tous les belles petit vignettes inutiles c'est une menu démarrer
Oui pour moi ca reste le menu démarrer. Comme j'ai dit au lieu d'avoir des icônes sous formes de listes ils sont agencés en grilles. J'ai toujours fait une utilisation basique du menu démarrer, donc après peut être que des fonctionnalités ont disparu. Mais si comme moi, tu t'es toujours servi du menu démarrer pour lancer des programmes ou lancer l'explorateur Windows directement dans un dossier particulier (documents, téléchargements,...), tu devrai t'y retrouver. Enfin, faut quand même que l'utilisateur se remette un minimum en question s'il est pas capable de passer d'une représentation en liste a une en grille. Les gens sont plus perturber par ca alors que ces mêmes personnes arrivent a utiliser un smartphone sans problèmes ou l'utilisation est largement différente par rapport aux "traditions".

Citation Envoyé par mat1554 Voir le message

Eh comment tu veux pas l'utilisé, alors que tu es obliger sauf si tu installes un plugin Et le regroupement dans la même icone était désactivable hein, et c'est hyper pratique perso. Chose que le métro n'est pas.
Les nouvelles appli metro c'est des appli pour regarder la bourse, relever tes mails, aller sur le windows store, etc... Tout ca c'est bien joli (ou pas) mais tu le faisait pas avant donc rien ne t'oblige a le faire maintenant. Et si tu le faisait, tu passais surement par une appli tierce que tu peux toujours utiliser. Les applis metro, comme beaucoup de monde je les aime pas, mais comme on ne m'oblige pas a les utiliser je vois pas que ca change. Le seul problème que je vois c'est pour les personnes habitudes a utiliser internet explorer (mais ils le méritent rien /troll) Pour être tout a fait honnête, le fait de ne pas pouvoir rendre opaque la barre des taches (ou alors je n'ai pas trouver comment faire) me gêne plus que "metro" en général.

Juste en passant pour le regroupement d'icône je sais bien qu'il est désactivable car c'est la première chose que je fais en arrivant sur un pc. Ceci dit, je suis curieux de savoir en quoi tu le trouves pratique. A moins d'être sur un petit écran ta barre des taches ne sera jamais rempli a fond même sans regroupement. Donc autant profiter de l'espace pour permettre de passer rapidement d'une appli a l'autre.

Citation Envoyé par mat1554 Voir le message

Et pour le temps que j'ai testé je juge que c'était même beaucoup trop. À la base, si tu pense a monsieur et madame tous le monde. Il devrait être capable en s’assoyant devant l'ordinateur de faire rapidement tous ce qu'ils faisaient avant, ce qui désoler, mais c'est pas le cas ^^
Pour moi il y a deux cas. Soit une personne a jamais touche a un pc et dans ce cas elle pas plus déstabilisé que si elle utilise 7,vista, xp ou autre pour la première fois.
Soit elle est habitue a 7 (ou vista) et des qu'elle aura compris qu'en cliquant sur l'icône desktop (mon pc est en anglais) dans les tuiles, elle se retrouvera dans un mode de fonctionnement classique elle sera a même a l'utiliser.

Enfin, c'est un peu toujours la même histoire. Des que Windows change un truc sur son os les gens disent qu'ils n'arrivent plus a l'utiliser a chaque nouvelle version car ils sont trop habitues a l'ancienne. Mais comme ca se produit a chaque fois, faut croire que les gens finissent par faire le saut et même s'approprier l'os. Ceci dit, j'aimerai bien savoir ce que les gens lui reprochent concrètement a Windows 8. (couleurs ? icônes ? raccourci ? layout ?) Parce que les gens disent toujours Windows 8 c'est nul, etc... Mais on ne sait jamais vraiment ce qu'il lui reproche.
3  2 
LSMetag
Avatar de LSMetag
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 10/01/2013 à 2:01
Tu sais pour le bureau alternatif, tu as raison. Faut juste voir si c'est aussi léger que Métro.

Avec Metro, je peux garder mon bureau clean, et basculer facilement vers Metro quand j'ai besoin par exemple de lancer mes logiciels/jeux habituels. C'est déja intéressant.

Sinon, malheureusement Microsoft a de fortes chances de l'emporter. Windows est tellement implanté que Microsoft peut faire de la merde, ça se vendra toujours. C'est le propre des partenariats avec les OEM.
Le consommateur lambda s'adaptera, difficilement, mais s'adaptera.

Le technophile lui, n'achètera jamais d'ordinateur. Il le montera (même un portable : http://www.bazarduportable.com/).
1  0 
Commenter Signaler un problème