Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

OVH revient sur l'importance de la neutralité du Net
Suite au filtrage des publicités par Free, il lancera un VPN en février

Le , par Gordon Fowler

0PARTAGES

2  1 
Mise à jour du 08/01/12

Les réactions se suivent et ne se ressemblent pas après la décision de Free – qui a depuis fait machine arrière, (temporairement d’après une source de BFM TV) – de filtrer la publicité pour ses abonnés.

Alors que certains n’y voient aucune atteinte à la neutralité du Net, d’autres perçoivent au contraire cette décision comme un début d’atteinte à ce principe. C’est le cas par exemple d’Octave Klaba, le fondateur d’OVH.

L’entrepreneur qui vient d’ouvrir un datacenter au Canada pour étendre son entreprise à l’Amérique du Nord revient sur cette affaire dans les colonnes des Echos.

Il y constate qu’effectivement Google (et d’autres comme Facebook ou Apple) exercent une pression économique importante sur les FAI. « Aux Etats-Unis, ces derniers ont déjà perdu la bataille. Ils n'ont pas réussi à faire payer l'interconnexion […] d'où la nécessité pour les opérateurs de répercuter les coûts auprès des consommateurs ». Pour autant, en Europe les fournisseurs d’accès seraient pour lui « prisonniers d'une posture [et] de leur image ». Et surtout d’une stratégie de Triple-Play à 30 € par mois.


Octave Klaba

Rappelons que si OVH est le premier hébergeur d’Europe, il est aussi un fournisseur de connexions ADSL – sans triple-play - qui compte 100.000 abonnés. Une position qui permet à Octave Klaba de comprendre aussi bien les impératifs des FAI (« s'ils ne protègent pas leurs investissements en bloquant l'accès à leur réseau, ils seront victimes d'une concurrence déloyale »), que celui de la neutralité du Net (« le réseau ne peut être que neutre»).

« Il y a deux ans, nous avons compris qu'il ne tarderait pas à y avoir un clash entre les fournisseurs d'accès et de services », se souvient Octave Klaba qui a alors décidé de manière pro-active de devenir fournisseurs d'accès à Internet « afin d'assurer la qualité de service vers notre cloud ».

Un fournisseur qui n’entend cependant pas aller au conflit avec Google, Netflix ou Apple pour leur faire payer une partie des frais d’interconnexion. A la différence de Free ou d’Orange. « Je les comprends. Ils peuvent avoir peur du futur. Nous, chez OVH, nous avons renoncé à investir dans une box, contrairement à eux. Nous innovons, mais nous avons conscience qu'il n'est pas possible pour un fournisseur d'accès d'innover assez vite pour garder nos clients captifs de notre réseau et de nos services ».

En excellent commercial, Octave Klaba n’oublie pas au passage de promouvoir sa stratégie maison en surfant (légitimement ?) sur cette affaire. « Nous allons proposer en février un VPN pour les internautes qui ont besoin d'accéder de façon neutre à tous les contenus ».

OVH et son créateur avaient déjà montré leur attachement à cette neutralité lors de l’affaire Wikileaks en refusant de mélanger infrastructure et jugement (hors décision de justice) sur les contenus.

Un engagement qu'ils réitèrent aujourd'hui, sans jamais nier faire des affaires. « Je pense que dans la guerre de la télévision, Apple, Netflix et Google gagneront. C'est à ce moment qu'on verra la vraie valeur d'un opérateur neutre comme nous. »

A leur honneur sur tous les plans ?

Source : Les Echos

MAJ de Gordon Fowler

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 08/01/2013 à 14:28
Citation Envoyé par lvr Voir le message
Question:
Quelqu'un peut me dire c'est quoi ces "frais d’interconnexion" dont parle le boss de chez OVH ?
Internet est un réseau de réseau.
OVH est un réseau.
Free est un réseau.
Google est un réseau (Youtube en fait partie).
Facebook est un réseau.

Pour faire simple, Free et OVH sont des FAIs, et Google et Facebook sont des fournisseurs de contenus.

Pour communiquer entre eux, ces réseaux ont 2 solutions, soit ils sont connectés directement les uns les autres, soit ils passent par des intermédiaires appelés opérateurs de transit, et ça c'est bien évidemment facturé.

Quand un abonné d'un FAI télécharge une vidéo sur Youtube, ça coute du pognon au FAI de payer ce qui est facturé par l'opérateur de transit.

En résumé, les FAI voudraient que les fournisseurs de contenus les payent pour les factures générées par leurs propres clients, c'est à dire qu'ils voudraient qu'un tiers payent leurs coûts de productions afin de maintenir une offre commerciale intenable.

EDIT : Quand Octave Klaba dit qu'il n'est pas possible de garder captif ses propres clients, il explique en fait le grand rêve de tous les FAIs, obliger d'une manière ou d'une autre ses propres clients à rester sur des services leurs appartenant, ainsi, ils suppriment les coûts liés aux connexions aux autres opérateurs, et ils peuvent refacturer les abonnés derrière (par service). A ce stade, les abonnés ne sont plus réellement des clients du FAI, ils sont leur marchandise destinée à être vendues aux fournisseurs de contenus voulant que les abonnés soient autorisés à se connecter à leur contenus.

Ils demandent un droit de dime en fait.
6  0 
Avatar de Pelote2012
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 11/01/2013 à 9:14
Perso, les pubs ça me gonfle. Quand tu vas sur des sites et qu'il y a plus de pubs que de contenus utiles...
3  0 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 18/01/2013 à 13:36
et quelles sont elles ces "régies de pub de Niel"?

parce qu'on en entend beaucoup parler mais on n'a jamais une source qui nous montre que Niel fait effectivement dans les régies de pub...
perso après une recherche rapide, j'ai rien trouvé a ce sujet alors si vous avez des infos un peu plus précises (genre un nom de régie, un article parlant des régies de Niel, etc...), je suis preneur.
3  0 
Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 08/01/2013 à 12:02
Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message

Un fournisseur qui n’entend cependant pas aller au conflit avec Google, Netflix ou Apple pour leur faire payer une partie des frais d’interconnexion. A la différence de Free ou d’Orange. « Je les comprends. Ils peuvent avoir peur du futur. Nous, chez OVH, nous avons renoncé à investir dans une box, contrairement à eux. Nous innovons, mais nous avons conscience qu'il n'est pas possible pour un fournisseur d'accès d'innover assez vite pour garder nos clients captifs de notre réseau et de nos services ».
Au moins c'est clair
2  0 
Avatar de Pat_AfterMoon
Membre averti https://www.developpez.com
Le 08/01/2013 à 15:29
Merci à Octave Klaba d'avoir recadré cette discussion

Cette histoire n'a rien à voir avec un service de filtrage de la pub que Free proposerait à ses clients. Il existe les Adblock et consort pour cela qui sont bien plus adaptés, et Free le sait.

Seule la pub Google a été filtrée ainsi que les scripts de statistique de Google Analytics (probablement pour éviter que Google ne puisse chiffrer précisément le préjudice).

En fait Free, le petit FAI Français, est actuellement en négociation sur les frais d'interconnexion avec Google, le géant international du contenu et de la pub. La bande passante occupée par les vidéos de Youtube coûte de plus en plus cher aux FAI qui n'y gagnent rien, alors que Google s'enrichit de plus en plus. Il semblerait que les plus gros FAI aient déjà des accords financiers avec Google.
Le coup de force de quelques jours qu'a réalisé Free n'a pratiquement pas pénalisé ses propres clients mais aurait fait perdre plusieurs millions de dollars à Google.

Maintenant, les négociations peuvent reprendre, et les clients de Free préfèrent probablement cela au bridage du débit venant de Youtube comme c'est le cas depuis quelques temps.
2  0 
Avatar de grunk
Modérateur https://www.developpez.com
Le 18/01/2013 à 13:13
Citation Envoyé par Tryph Voir le message
eh ben voila. puisque l'option est maintenant désactivée par défaut, y a plus rien à en redire.
Il n'y aura plus rien à y redire si le système bloque effectivement toute les pub indépendamment de leur provenance. Genre comme par hasard ne pas laisser passer les pubs des régies de Niel
3  1 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/01/2013 à 16:54
Citation Envoyé par hn2k5 Voir le message

5 - Pour le futur, il faudrait développer ce genre de filtre chez tous les FAI, avec comme principe que ce sera à l'utilisateur de choisir s'il veut filtrer ou pas. Aux FAI de faire des interfaces suffisamment simples pour le configurer (et là c'est pas gagné non plus).
Pour le futur, il faudrait faire pour les entreprises comme pour les "bons programmes" selon UNIX, ou des "bonnes classes" de la POO:
qu'elles fassent une seule chose, mais qu'elle le fassent bien.

Ca permettrait de réduire les coûts de maintenance, et de pouvoir combiner l'expertise de plusieurs d'entre elles plus facilement.
Oui, je sais, je rêve...

Si on interdisait la désinformation autour des boîtes magiques, qui fait croire aux gens qu'une TrucBox est la seule façon de connecter ses bécanes au net, ce genre de problèmes apparaîtrait moins... m'enfin.... pas demain la veille que les "censures" s'appliqueront aux commerciaux (qui sont au final les nouveaux censeurs de notre monde, grâce à leur faculté de noyer le poisson)
2  0 
Avatar de ec
Membre averti https://www.developpez.com
Le 08/01/2013 à 14:08
Je ne suis pas mécontent que cette pratique ordurière de la publicité rencontre quelques résistances. Je suis excédé par ces publicités imposées pour regarder le moindre bout de vidéo. Je suis excédé par ces pub qui s'affichent en lieu et place de ce que j'ai demandé. Je suis excédé par cette absence totale de neutralité. Je ne comprends pas la "patience" des utilisateurs qui donnent l'impression de tout gober.

la publicité déconcentre, les mails de pub font perdre un temps non-négligeable en nettoyages de messageries et lectures inutiles. Bref ce monde de la pub est un vrai bordélisateur que ce soit sur Internet, à la télé ou dans la vie réelle. C'est une calamité d'une bêtise crasse, bête et méchante et absolument inutile pour celui auquel elle est destinée
4  3 
Avatar de Thorna
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 17/01/2013 à 22:39
Citation Envoyé par BROWNY Voir le message
Perso, les pubs ça me gonfle. Quand tu vas sur des sites et qu'il y a plus de pubs que de contenus utiles...
Moi aussi, je suis d'accord. Et donc, comme moi, tu acceptes de payer un peu plus cher pour compenser les revenus manquants des sites qui ne diffusent pas de pub ?
1  0 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 18/01/2013 à 12:14
eh ben voila. puisque l'option est maintenant désactivée par défaut, y a plus rien à en redire.
4  3