Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

« Google pourrait ne plus exister dans cinq ans »
La faute à Siri d'Apple d'après un analyste financier américain. Vraiment ?

Le , par Gordon Fowler

23PARTAGES

12  1 
Les derniers mauvais résultats financiers de Google – surtout plombés par Motorola – n’ont pas tardé à susciter des vocations d’oracles alarmistes.

Parmi ces nouveaux omniscients adeptes du catastrophisme, Eric Jackson, le créateur du fonds d’investissement Ironfire Capital spécialisé dans les technologies, ne fait pas dans la nuance. « Google pourrait disparaitre d’ici 5 à 8 ans comme Yahoo !, qui était le roi du search, a disparu », a-t-il ainsi déclaré à la chaîne financière CNBC.

Cette disparition viendrait des usages mobiles. Les utilisateurs voudraient en effet une nouvelle manière de chercher de l’information. Et ce changement devrait permettre à de nouvelles entreprise de pénétrer le secteur. La première d’entre elles étant… Apple.

Oui mais voilà, même sur iOS, l’application de recherche de Google tient au pire la comparaison et au mieux écrase la concurrence avec ses fonctionnalités.

Qu’à cela ne tienne. Pour Eric Jackson c’est toute la recherche Web – (même vocale ?) – qui est morte avec le mobilité. L’avenir est à la recherche sémantique. « Je ne crois pas que taper un texte dans un champs soit le format idéal pour le monde du mobile. Et je pense que celui qui est le mieux placé pour écarter Google de ce secteur est Apple avec Siri ».

Pas un mot en revanche sur Google Voice Search, intégré en natif à Jelly Beans, que beaucoup de journalistes IT considèrent comme un meilleur assistant personnel que Siri (sans dénigrer ce dernier pour autant). Ni sur Google Now, qui n’a pourtant plus rien à voir avec le fait de « taper un texte ».



Eric Jackson affirme également que le prix du clic dans la publicité serait sur une tendance baissière. La faute à la crise ? Non, pas du tout. La faute là encore au mobile, où Apple serait le mieux placé pour l’avenir. Et cette tendance devrait emporter Google.

Rappelons juste les chiffres. Hors opération de rachat de Motorola, Google se porte bien. Son chiffre d’affaires a progressé de 45% sur un an et il dépasse pour la première fois les 14 milliards de $ (4 de plus qu’attendus par les marchés). Quant à ses revenus publicitaires mobiles, ils ont été multipliés par quatre en un an (de 2 milliards à 8 milliards de $).

Enfin, en attendant cette disparition annoncée dans une boule de cristal, Google va continuer à lancer des projets alternatifs d’envergure dans de nombreux domaines (Smart Grid, FAI, etc.). Certains pourraient révolutionner des industries traditionnelles comme l’automobile avec la Google Car. Ou notre environnement tout court avec les Google Glass. Et lui assurer ainsi un avenir bien plus large que le seul Web.

Donc désolé M. Jackson, mais à choisir entre Google et votre théorie, je choisis Google.

Et vous ?

Source : CNBC (avec la vidéo de Eric Jackson)

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de vivoli12
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 23/10/2012 à 12:46
Il a peut être oublié que Google domine le marché du mobile également avec Android?

Il pense peut être que la part de marché d'iOS est de 99%...
6  0 
Avatar de grunk
Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/10/2012 à 14:33
Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
comme Yahoo !, qui était le roi du search, a disparu », a-t-il ainsi déclaré à la chaîne financière CNBC.
3.16 Milliard de CA au Q3 pour Yahoo , y'a un paquet d'entrepreneur qui aimerait avoir disparu comme ça je pense ...

Je suis d'accord sur le fait que la saisie de texte n'est peut être pas l'avenir de la recherche sur mobile (quoi que ç'est pas bien compliqué) mais de là à dire que la reconnaissance vocale et plus particulièrement SIRI soit la solution ...

Y devrait peut ête essayer de l'utiliser en dehors de son bureau , là ou un portable prend tout son sens , dans la rue , dans le bus et là tout de suite , taper du texte devient vachement pratique (en plus de pas passer pour un débile qui parle tout seul)
6  0 
Avatar de tulipebleu
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 23/10/2012 à 19:19
D’après des gens très bien informé, Ironfire Capital va disparaitre d'ici 15 ans.
C'est la vérité, puisque c'est leur principal concurrent qui le dit.
6  0 
Avatar de Pacodellavega
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 23/10/2012 à 13:57
Citation Envoyé par vivoli12 Voir le message
Il pense peut être que la part de marché d'iOS est de 99%...
Mais oui ! Sur au moins 99% des iPhone, il y a iOS ! Si si !

Également, j'ai du mal à voir Google péricliter, du moins la raison annoncée ne me convainc pas.
Je crois que Google est le genre d'entreprise qui cherche à innover. Elle est poussée par le marché et la concurrence. Je dis pas si c'est bien ou mal, juste qu'elle ne se contente pas de ses secteurs actifs.
Mais bon, je ne suis pas analyste non plus.
5  0 
Avatar de Nhaps
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 23/10/2012 à 15:50
Encore un qui a appelé son chien Lycos et qui a la haine envers Google

Blague à part, c'est encore un individu qui se base sur du vent pour faire du Buzz. Je trouve cela simplement amusant.
5  0 
Avatar de Bluedeep
Inactif https://www.developpez.com
Le 24/10/2012 à 12:09
Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
Eric Jackson, le créateur du fonds d’investissement Ironfire Capital spécialisé dans les technologies, ne fait pas dans la nuance : « Google pourrait ne plus exister dans 5 ans
Ca fait un peu prédiction du Grand Sar Rabindranath Duval.
5  0 
Avatar de arkhamon
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 26/10/2012 à 14:58
Eh ben moi aussi j'ai regardé dans ma boule de cristal, et voila ce que j'ai vu en 2007 :
  • les smartphones n'existaient (presque) pas
  • l'iPhone n'existait pas (à quelques mois près)
  • les téléphones portables avaient des touches et en grande majorité des tout petits écrans (bon d'accord je parle pas des BB)
  • avoir un mac c'était le comble du snobisme, maintenant on en trouve à Auchan
  • Peugeot finissait de mettre au point l'affichage sur le pare-brise de la vitesse
  • fallait encore faire les manoeuvres à la main pour garer sa voiture
  • les télés faisaient plus de 5 cm d'épaisseur (quelle horreur)
  • la Nintendo DS était encore en 2D
  • Les télés aussi...
  • la crise des sub primes en était à ses prémisces
  • la crise de l'Euro avait pas encore comencé
  • Fukushima n'avait pas eu lieu
  • tous les présidents américains étaient blancs
  • ma fille n'était pas encore allée à un concert de Metallica au stade de france...

Bon je crois que vous avez compris le principe : il s'en passe des choses en 5 ans...
Je suis mort de rire en lisant de telles "prédictions" qui finissent par rendre plausible la fin du monde le 21 décembre 2012. Ah ben ça doit être pour ça que Google existera plus dans 5 ans alors...

Sur ce, ayant laché ma verve, je peux partir en vacances...
4  0 
Avatar de link66
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 23/10/2012 à 13:42
Son raisonnement semble totalement absurde. Quelles sont les parts de marché du moteur de Apple, avec et sans Siri?

Je ne crois pas que taper un texte dans un champs soit le format idéal pour le monde du mobile.
Le monde du mobile est devenu le seul? D'un point de vue personnel, je dois faire 95% de mes recherches sur ordinateur, le reste étant sur le téléphone quand je n'ai que ce moyen à disposition.

La recherche sémantique, c'est bien, mais ça répond à des questions plus poussées que "Dois je prendre un parapluie" ou "En quelle année est né telle personne"?

Google a encore de beaux jours devant lui, et ne se repose pas uniquement sur son moteur de recherche.
3  0 
Avatar de MiaowZedong
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/10/2012 à 14:38
Franchement?

Je trouve cela ridicule. L'action Google pourrait ne plus rien valoir dans 5ans et celle d'Apple continuer à monter, mais il y une vie (et une économie) en dehors de la Bourse.

Concretement, la chute du prix de l'action peut mener à une augmentation des taux d'intérêts, à un refus de prêt des banques, des investissements plus faible s'il y a une augmentation du capital. Pour certaines entreprises, cela peut mener à un manque de liquidités, d'autres peuvent s'appuyer sur leurs revenus.

Bref, une société qui s'appuie sur un cashflow régulier et largement bénéficiaire peut très bien voir son action s'effondrer et n'en avoir cure. D'ailleurs, certaines très grosses sociétés ne sont même pas côtées en Bourse, et n'ont pas de soucis pour autant.

D'ailleurs, je ne sais pas si cet investisseur est au courant, mais Yahoo! existe toujours, et Google est miexu installé sur un marché beaucoup plus mature que Yahoo! n'était à l'époque.
3  0 
Avatar de pcaboche
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 23/10/2012 à 13:41
Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
Parmi ces nouveaux omniscients adeptes du catastrophisme, Eric Jackson, le créateur du fonds d’investissement Ironfire Capital spécialisé dans les technologies, ne fait pas dans la nuance.
Ou l'art de lancer des rumeurs sur une grande chaine dans le but d'influencer les marchés... (et acheter de l'action Google en solde ? )

On dirait qu'il essaye de sortir une analyse fondamentale (l'analyse de la valeur réelle d'une entreprise et ce qui peut impacter cette valeur) dont le seul but serait de corroborer l'analyse technique (l'étude du comportement des marchés), l'action Google (GOOG) ayant perdu 10% aujourd'hui.

Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
Donc désolé M. Jackson, mais à choisir entre Google et votre théorie, je choisis Google.
Pareil pour ce qui est des fondamentaux.

Cependant, force est de constater que, dans le même secteur, l'action Apple (AAPL) a eu une performance remarquable sur le long terme ces dernières années.

Maintenant, est-ce que cela va durer indéfiniment ? Est-ce que cette valeur ne serait pas légèrement sur-évaluée ? (et inversement, est-ce que Google et Microsoft ne seraient pas sous-évalués ?)
2  0