Mozilla inclut « Social API » à Firefox
Le navigateur comprend désormais une barre de notification Facebook Messenger

Le , par Nissa Comet

0PARTAGES

1  0 
Les réseaux sociaux nous suivent partout, même en surfant sur Internet ou en faisant des recherches nous voulons constamment savoir ce qui se passe dans « l’autre fenêtre ». Mozilla en est conscient et a pris l’initiative d’intégrer une barre de « services sociaux » sur son navigateur Firefox.

Dans les prochaines semaines, Firefox 17 sera doté d’un support préliminaire pour « Social API », ce qui permettra à ses utilisateurs de ranger leurs services sociaux dans une barre latérale à droite de la fenêtre du navigateur sans recourir à des plug-ins.


Concernant ce projet, les auteurs du blog de ​​Mozilla remarquent : « Il sera facile pour vous de garder des amis et de la famille où que vous soyez sur le Web sans avoir à ouvrir une nouvelle page Web ou basculer entre les onglets […] Vous pouvez rester connecté à votre réseau social favori, même pendant que vous naviguez sur le Web, regarder une vidéo ou jouer à un jeu ».

Ceci fonctionne grâce à une communication via un « service worker » entre la plateforme sociale et la barre de services sociaux. Lors du lancement de Firefox, le « service worker » est appelé et commence à recevoir des événements « push ». En parallèle à la fenêtre du navigateur, la barre latérale communique avec le « service worker », qui puise dans la liste des récepteurs d'événements. C’est ainsi que le service pourra envoyer du contenu à la barre latérale au fur et à mesure.

En cliquant sur cette barre latérale de services sociaux, Firefox ouvre une nouvelle fenêtre dans laquelle il est possible d’utiliser le service voulu. Pour l’instant, le premier service à utiliser l'API Social sera Facebook Messenger. Cependant, l'API social s’enrichira petit à petit et finira par intégrer des supports pour plusieurs interfaces sociales dont les e-mails, de la finance et les news.

Mozilla appelle les développeurs à tester cette version bêta-test initiale de Firefox dotée de l’intégration de sociale API sur GitHub où ils peuvent également survoler la documentation fournie.

Documentation de Social API
Télécharger Firefox-Beta

Source : blog de Mozilla

Et vous ?
Que pensez-vous de l'intégration de Social API à Firefox ?
Comptez-vous l'utiliser ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 15/10/2012 à 8:18
Je trouve dommage cette intégration native. J'aurais préféré un plugin parce que je n'utilise pas les réseaux sociaux. Je dois être réfractaire au changement, mais je n'aime pas du tout le tout intégré, même si, il faut l'avouer, ça permet d'assurer une certaine cohérence.

Je commence à migrer vers un autre navigateur Qupzilla, pour ceux qui connaissent. Cependant, ça me fait un petit peu mal de ne pas avoir tous les plugins que Firefox propose. Surtout que je trouvais qu'utiliser Firefox, c'était encourager Mozilla à faire de jolies trucs pour le web.

Mais bon, j'ai bien conscience que la majorité des gens qui utilisent Firefox ne se préoccupent pas de savoir que Firefox est extensible et qu'ils veulent directement avoir le bouton/les notifications de leur réseau social préféré en un clin d'oeil. C'est bien dommage de ne pas sensibiliser plus l'utilisateur sur l'extensibilité de Firefox et de devoir lui implémenter tout nativement.
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 15/10/2012 à 8:51
Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
Sauf que AdBlock ne va pas se connecter a un site potentiellement non securise qui vit des "fuites" d'informations personnelles, ce qui est en revanche le cas de facebook, google+, ...
Integrer nativement des extensions ajoute de potentielles failles de securite, mais permet aussi a ces sites de glaner plus d'informations plus facilement, avec moins de demande de consentement.
Je dirais au contraire que si tu utilises des réseaux social, c'est certainement plus sûr d'avoir une intégration de Mozilla qui communique avec le réseau au travers d'une API que de recourir à un addon.
Et si tu n'utilises pas la fonctionnalité, tu ne risques pas d'être victime.
Avatar de erwanlb
Inactif https://www.developpez.com
Le 15/10/2012 à 9:46
Citation Envoyé par yohannc Voir le message
Sinon tu synchronise chrome à un compte google, et par la suite, t'aura l'impression que toutes tes extensions sont natives.
Et le problème pour firefouine là, c'est d'ajouter en natif quelque chose qui ne sert pas à tout le monde.
Un gestionnaire de téléchargement amélioré pourquoi pas, un lecteur de pdf interne, pourquoi pas, mais un truc pour se connecter à des réseaux sociaux...
Surtout si il y a des surcouches dans les OS par la suite (je ne sais pas trop ce que donne win8 pour ça)
J'en connais qui ne télécharge jamais rien...
J'en connais qui ne lise jamais de pdf dans un navigateur...

J'en connais même qui n'ouvre jamais plus d'un onglet à la fois...avec ces principes on retourne à IE et on utilise des surcouches genre Avant Browser ou Maxthon....

Le problème n'est pas que c'est une fonction native...mais c'est lié aux réseaux sociaux donc forcément ça plait pas à beaucoup...
Avatar de 4sStylZ
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 15/10/2012 à 10:31
Raf des réseaux sociaux dans mon navigateur.

Je trouve que ça craint et que ça va me polluer visuellement. Et j'veux pas offrir de ma ram à Facebook.
Avatar de Zefling
Membre expert https://www.developpez.com
Le 15/10/2012 à 11:09
Citation Envoyé par erwanlb Voir le message
Le problème n'est pas que c'est une fonction native...mais c'est lié aux réseaux sociaux donc forcément ça plait pas à beaucoup...
Je pense que c'est plus diriger vers Firefox OS qui a besoin d'API pour tout et n'importe quoi.
Avatar de erwanlb
Inactif https://www.developpez.com
Le 15/10/2012 à 11:39
Citation Envoyé par 4sStylZ Voir le message
Raf des réseaux sociaux dans mon navigateur.

Je trouve que ça craint et que ça va me polluer visuellement. Et j'veux pas offrir de ma ram à Facebook.
Je dév pas pour le web alors si ils pouvaient enlever les outils pour le dév (F12) ça me boufferait moins de RAM aussi
Avatar de antoinev2
Membre averti https://www.developpez.com
Le 15/10/2012 à 11:57
Ce serait vraiment dommage qu'on ne puisse pas désactiver ces fonctionnalités qui sont peut-être utiles à un certain pourcentage d'utilisateurs, mais qui seront considérées comme une gêne et/ou une intrusion par beaucoup, dont moi.
On parle quand même d'un logiciel open source.
C'est censé être toute une philosophie !!

Vais regarder Qupzilla de près, ou d'autres.
Avatar de elderion
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 15/10/2012 à 11:57
D'un point de vue strictement technique, oui l'intégration native est toujours mieux qu'un plugin. Mais je pense pas que la question n'est pas la.

Sur la forme je trouve ca intrusif : facebook s'invite sur notre navigateur
parce que Mozilla l'a décidé.
De plus Mozilla est censé etre désintéressé neutré.
Cette invitation remet en cause cette neutralité.

Alors que jusqu'a présent on avait le choix d'installer un addon ou pas
C'est ce qui fait tout l'intéret d'un addon d'ailleurs.

Je trouve cette décision surprenante
Avatar de Muchos
Membre expert https://www.developpez.com
Le 15/10/2012 à 12:10
Comme beaucoup de monde ici, même si je trouve la fonctionnalité intéressante, ça m'embête que ce soit en natif et non proposé en tant qu'add-on (bizarrement, ça ne me pose pas de problème pour Web Developer ).

Néanmoins, un petit about:config et on devrait pouvoir désactiver ça sans trop de difficulté.
Avatar de Zefling
Membre expert https://www.developpez.com
Le 15/10/2012 à 12:10
Citation Envoyé par erwanlb Voir le message
Je dév pas pour le web alors si ils pouvaient enlever les outils pour le dév (F12) ça me boufferait moins de RAM aussi
Si tu ne les utilises pas, l'impact est plus que négligeable. C'est plus de l'espace disque que ça va te bouffer.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web