IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Palaiseau : première ville 100% fibre en France
Le pays entièrement équipé d'ici 10 ans ?

Le , par Gordon Fowler

21PARTAGES

5  0 
Deux ministres ont fait le déplacement pour annoncer la nouvelle : Palaiseau et France Télécom-Orange vont expérimenter la première ville de France 100 % fibre.

Cette expérimentation permettra aux Palaisiens, qu’ils soient habitants ou professionnels, de bénéficier du Très Haut Débit. Elle devrait permettre d’évaluer l’impact d’un réseau de dernière génération sur l’attractivité d’une ville et de mesurer la transformation des usages grâce à la fibre.

Pour l’industrie des télécommunications, l’intérêt est également technique. Cette migration permettra d’appréhender in situ les enjeux et les impacts liés à une bascule locale vers le tout optique.

France Télécom - Orange va ainsi pour la première fois concrètement mettre en œuvre et tester les procédures permettant de basculer du réseau cuivre vers un réseau 100% fibre sur lequel tout opérateur pourra s’appuyer.

Si tout se passe bien, tous les Palaisiens auront accès à la fibre d’ici fin 2013. Quant à la migration définitive sur le réseau 100 % fibre, elle sera achevée en 2014.

Les autres opérateurs et les autorités publiques devraient également être associés à cette expérimentation.

Plus largement, c’est le territoire français tout entier qui devra rapidement passer à la fibre optique. C’est en tout cas l’objectif de Fleur Pellerin, la Ministre Déléguée en charge de l’innovation et de l’économie numérique, qui précise que « la stratégie du Gouvernement [est] de déployer le Très Haut Débit pour tous en dix ans ».

C'est, pour elle, « un levier essentiel du redressement productif que nous poursuivons avec Arnaud Montebourg. Pour les usagers comme pour les entrepreneurs, le futur c’est maintenant », conclut-elle.

Pour le deuxième membre du gouvernement présent, François Lamy - Ministre Délégué en charge de la Ville - la fibre est aussi un moyen « pour combler la fracture numérique ».

« Je travaille au quotidien aux côtés de Cécile Duflot pour faire de l’Egalité des Territoires une réalité. Et c’est là que l’aboutissement de la fibre optique d’Orange à Palaiseau prend tout son sens : ce grand bond en avant à Palaiseau permet de projeter un territoire vers l’excellence et l’avenir », explique-t-il.

Dans la transformation des usages attendue, on trouve en tête de liste la vidéo en très haute définition, la TV connectée, les écrans 3D ou les jeux vidéos. Les politiques n’oublient évidemment pas de citer les applications plus « sérieuses » avec la visioconférence, le télétravail, la e-santé ou le numérique à l’école.

Reste juste à savoir si la démocratisation de ce deuxième type d’usages – beaucoup plus importants pour le développement d’un pays - se fera aussi rapidement que celle des nouveaux loisirs 100 % fibres.

Et si la fibre sera effectivement déployée partout en France dans les 10 ans.

Source : Conférence de Presse France Télécom-Orange, le 10/10/2012

Et vous ?

Pensez-vous que la fibre pourra être déployée partout en France en 10 ans sous l’impulsion de l’Etat ?

Quels nouveaux usages voyez-vous s’imposer avec le 100% fibre ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de NahMean
Membre averti https://www.developpez.com
Le 11/10/2012 à 13:31
Pensez-vous que la fibre pourra être déployée partout en France en 10 ans sous l’impulsion de l’Etat ?
Conneries, conneries et conneries, il faudrait déjà que tout le monde en France est l'adsl, car n'oublions pas les régions en campagne profonde ou régions montagneuses qui ne voient pas un fil passer ! (mon exemple : la Normandie et ses villages perdus ... ).

La fibre restera, de mon point de vue, un luxe réservé au entreprise et au grande et moyenne villes.

Et vue les économies que souhaite faire l'état, je doute de telles dépenses pour la fibre "pour tous".

Quand a moi, je vous laisse, j'ai mon modem 56k à redémarrer
8  0 
Avatar de sevyc64
Modérateur https://www.developpez.com
Le 11/10/2012 à 14:24
Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message

Pensez-vous que la fibre pourra être déployée partout en France en 10 ans sous l’impulsion de l’Etat ?
Oui si c'est l'Etat qui prend en charge le déploiement de l'infrastructure tout comme il l'a fait avec le cuivre, tout comme il aurait du le faire avec le réseau mobile.
Tout cela, que ce fut le cuivre, que ce soit le réseau mobile 2G, 3G, 4G, que ce soit la fibre optique relève de l'infrastructure nationale et de l'aménagement du territoire. Ces réseaux là devraient être déployés et gérés par une société d’Etat (ou à délégation d'Etat) et être ensuite loués aux opérateurs privés et ne devrait pas être laissés au bon vouloir des-dits opérateurs privés.

Mais comme l'Etat n'a pas d'argent, et n'a pas l'intelligence de voir ces choses là, il se décharge sur le privé et donc, on peut facilement imaginer que non, dans 10 ans la fibre ne sera pas déployée à l'ensemble du territoire.
D'autant plus que pour les technologies actuelles, ADSL et réseau GSM, il existe encore des zones blanches, plus de 10 ans après les premières mise en oeuvres.

Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
Quels nouveaux usages voyez-vous s’imposer avec le 100% fibre ?
Rien de foncièrement utile et qui nous manque aujourd'hui mais je fais confiance aux différents acteurs pour inventer des usages totalement futiles qu'ils sauront nous vendre comme parfaitement nécessaire et indispensable.
2  0 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 12/10/2012 à 15:26
Citation Envoyé par erwanlb Voir le message
FTTB ou FTTH c'est un faux problème...perso j'arrive pas à avoir moins de 75-90M...alors comment se plaindre de la FTTB dans ce cas la ? Quel interet de vouloir du FTTH dans ce cas ?
L'interet, c'est de voir un peu plus loin que le bout de son nez : aujourd'hui, Numericable a un taux de penetration d'un peu plus de 8% sur le tres haut debit, ce qui explique que, effectivement, la plupart des abonnes ont un bon debit.
Mais si les abonnements commencent a se generaliser, ca ne sera plus le cas, et on va retrouver les memes problemes qu'au debut de l'ADSL, avec des gens ayant des lignes theoriques a 10 ou 20M, mais en realite a peine plus de 512K, ce qui fait qu'ils ne peuvent pas profiter des services qu'ils achetent.

Tu es content de numericable ? Tant mieux pour toi, et c'est bien que tu aies ce genre de debit, qui est vraiment bon -- et bien sur meilleur que 0.
Mais ce n'est pas pour autant que le FTTH n'est pas foncierement mieux que le FTTB, et permet beaucoup plus.
1  0 
Avatar de grunk
Modérateur https://www.developpez.com
Le 11/10/2012 à 13:54
Citation Envoyé par NahMean Voir le message
Conneries, conneries et conneries, il faudrait déjà que tout le monde en France est l'adsl, car n'oublions pas les régions en campagne profonde ou régions montagneuses qui ne voient pas un fil passer ! (mon exemple : la Normandie et ses villages perdus ... ).
L'adsl se heurte au problème de distance , problème que la fibre ne connais pas.
A moins de rajouter des répartiteur , certain n'auront donc jamais l'adsl malgré la présence du "fil".

Pensez-vous que la fibre pourra être déployée partout en France en 10 ans sous l’impulsion de l’Etat ?
Comme pour l'adsl cité précédemment , c'est juste un problème de gros sous. pourquoi un FAI irait tirer une fibre dans un village de 30 âmes ? jamais il ne rentrera dans ses frais.
Si l'état s'en mêle et impose certaines chose , pourquoi pas.

Mais clairement on devrait commencer à fibrer les zones les plus délaissées actuellement. J'aimerais bien avoir la fibre (avec un peu de bol en 2013 ) mais je peux vivre encore quelques années avec mes 16Mbit réel.

Mais bon ça n'arrivera pas , avec le pognon dépensé pour fibre 4 maisons en zone rurale , on doit fibrer 10 ou 20x plus de logement en ville :/

Quels nouveaux usages voyez-vous s’imposer avec le 100% fibre ?
Le réel intérêt de la fibre est pour moi l'upload. C'est la seul chose qui n'a pas évolué depuis des années sur l'adsl actuel. Même en 3G j'ai 2 à 3x plus de débit en upload , c'est quand même gênant quand on voit tous les services dans le cloud disponibles.
0  0 
Avatar de transgohan
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 11/10/2012 à 15:07
Ils me font quand même bien marrer de faire des tests à des endroits où tout est encore à faire...
Il y a déjà des villes complètement fibrées (Montbéliard par exemple si je ne m'abuse) mais dont les canaux ne sont pas exploités par les FAI car ils appartiennent à l'agglomération et que ces premiers ne veulent sans doute pas payer pour leurs clients. x)
(Car ils exploitent ces fibres pour leur réseau interne : SFR à Montbéliard par exemple)
0  0 
Avatar de LooserBoy
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 11/10/2012 à 15:38
Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
Pensez-vous que la fibre pourra être déployée partout en France en 10 ans sous l’impulsion de l’Etat ?
J'en doute... Il y aura toujours des zones blanches car pas assez rentables à fibrer...

Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message
Quels nouveaux usages voyez-vous s’imposer avec le 100% fibre ?
Nouveaux, je ne vois pas trop, à part peut-être, comme le dit sevyc64 des choses inutiles rendues indispensables...
Sinon, une augmentation de l'utilisation de la visioconférence, des échanges de données entre utilisateurs, des jeux en ligne "encore plus mieux, de la mort qui tue" comme WoW2021 en réalité augmentée et des trucs du genre...

En tout cas, c'est encourageant pour moi qui ne suis vraiment pas, mais alors vraiment pas, loin de Palaiseau...

Et puis, c'est cohérent avec le projet du Grand Paris qui commence à s'organiser par ici... Y a eu des sondages de fait dans le sol pour voir où passer les trucs, toussa, toussa...
0  0 
Avatar de erwanlb
Inactif https://www.developpez.com
Le 11/10/2012 à 17:06
Citation Envoyé par grunk Voir le message

Comme pour l'adsl cité précédemment , c'est juste un problème de gros sous. pourquoi un FAI irait tirer une fibre dans un village de 30 âmes ? jamais il ne rentrera dans ses frais.
Ce serait plutôt, jamais il n'aura le profit maximum......parce que ses frais il rentre déjà largement dedans
0  0 
Avatar de Floréal
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 11/10/2012 à 18:02
C'est du symétrique ou de l’asymétrique?
0  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 12/10/2012 à 2:50
Pensez-vous que la fibre pourra être déployée partout en France en 10 ans sous l’impulsion de l’Etat ?
Fleur Pellerin a parlé "du Très Haut Débit pour tous en dix ans" et non pas de "fibre pour tous"...

Ceci dit, pour une fois que la France se lance dans une initiative technologique d'envergure, prenons ça comme une bonne nouvelle et arrêtons de faire les grincheux :-)

Parce qu'à ma connaissance, c'est la 2ème grosse expérimentation du "Broadband All-Fiber", après celle lancée par Google dans la ville de Kansas City

http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Fiber
http://fiber.google.com/about/

Oui, bien sûr que ça n'empêche pas qu'il faille continuer à lutter contre la fracture numérique. Les collectivités locales mettent énormément de pression sur l'Etat et les opérateurs pour combler ce retard technologique. Il y a un moment que je n'ai pas regardé les statistiques nationales sur l'accès au haut débit mais la tendance était toujours à la croissance. Et pour faire une analogie, c'est un peu comme les notes d'un écolier : il est plus facile de passer de 8 à 12/20 de moyenne que de 18 à 19. Les derniers foyers à câbler nécessitent de très gros travaux de génie civil. Alors c'est sûr qu'en ces temps difficiles...

Puis il faut avouer qu'en France, on adore la controverse... Les "anti-fibres" d'aujourd'hui seront les premiers à hurler demain quand ils verront les stats des pays voisins. Pour ça, j'adore mon pays

Quels nouveaux usages voyez-vous s’imposer avec le 100% fibre ?
Pour en revenir au programme de Google à Kansas City, j'adore la vision qu'ils ont donnée à leur projet : "A different kind of Internet". Qui me fait également penser à la vision de Cisco avec leur "Changing the Way We Work, Live, Play, and Learn". Je pense que le "Broadband All-Fiber" s'inscrira dans cette continuité. Et si je bossais au marketing d'OBS, je verrais bien une phrase du style "nous vous apportons la lumière" ou un truc du genre :-)

Et j'avoue être un peu étonné par certaines réactions si on vous amenait une fibre jusque dans votre salon...
"Ouais, bof, pour quoi faire ? Encore pour nous plumer ?"... Curieux comme réaction sachant que la très grosse majorité des "cablés" se plaignent sans cesse de problèmes de bande passante et de latence.

Autre point important, ce type de techno délivrera des accès symétriques (parce qu'elle est nativement symétrique, et ce serait cauchemardesque pour l'opérateur de la rendre asymétrique par traffic-shaping ou rate-limiting). Jusqu'à présent, les technos asymétriques étaient assez représentatives de l'utilisateur lambda qui est essentiellement en "pull" mode. La symétrie des débits va stimuler le "push" mode, et je pense que ça va fortement accélérer le collaboratif et tout ce qui s'appuie sur des mises en ligne de données. Le cloud a de beaux jours devant lui :-)

L'amélioration de la latence va également changer la donne. Je pense aux applications temps réels. Au M-to-M. A la domotique, etc. Tout ceci couplé à la bande passante disponible... Applications point-to-multipoint temps réel par exemple. Bon, j'arrête là :-)

Par contre, les backbones ont intérêt d'être à la hauteur. Collecter des flux gigabits, ça nécessite des infrastructures avec des bandes passantes colossales...

J'ai donc plus ou moins une certaine image de ce que pourrait être ce "Broadband All-Fiber", mais j'avoue que j'ai plus de mal à imaginer ce que sera le "PC de demain". Enfin, si les PC existent encore :-)

Steph
0  0 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 12/10/2012 à 8:55
Etrange...

Pour le moment, Orange recule sur les plannings de deploiement dans les zones pourtant estampillees "de forte densite" par l'ARCEP.

Et les autres operateurs ne se pressent pas non plus pour fibrer - je ne compte pas Numericable qui ne fait pas du FFTH mais du FFTB, et qui ne pourra donc pas proposer les memes debits.

Enfin, ces deux beaux ministres oublient un leger detail : pour qu'un immeuble soit fibre, il est necessaire que l'assemblee generale des coproprietaires vote une convention de raccordement avec un cablo-operateur. Or meme si les frais sont entierement pris en charge par le cablo-operateur, nombreux sont les coproprietaires qui votent contre, car ils ne voient pas l'interet, et ne veulent pas d'une convention de 25 ans !!

Oui, il est possible que presque tout le monde ait acces au net a haut debit dans 10 ans. Mais l'effort a faire est considerable, et ce n'est pas l'attitude actuelle d'Orange qui va aider.

Je tape sur Orange, mais Free et SFR ne sont pas mieux : Free a arrete le cablage de certaines zones qu'il avait commence, et SFR refuse de communiquer son planning de cablage, et en plus fait de temps en temps du FFTH et parfois du FFTB, selon l'humeur.
0  0