Ubuntu 12.10 : la recherche sur Amazon maintenue
Mais elle peut être désactivée à partir des options de confidentialité

Le , par Nissa Comet, Expert confirmé
Après la polémique causée par l’intégration de la recherche Amazon sur la nouvelle interface d’Ubuntu 12.10, les responsables de la société mère Canonical ont réagi pour apaiser les craintes exprimées par certains early-adopters mécontents. (lire ci-devant)



En vue de les rassurer, Canonical propose une mise à jour de son environnement de bureau « Unity » permettant de désactiver la recherche en ligne via les options de confidentialité. Cette solution apportée par Unity 6.8 sera incluse dans Ubuntu 12.10 qui sortira ce mois-ci, mais elle ne plait pas à tout le monde.

Elle est en effet peu précise puisqu’elle ne permet pas de désactiver indépendamment la recherche sur Amazon. Elle désactive plutôt toute la recherche réseau. La solution finale, plus aboutie, ne serait disponible qu’en avril 2013 lors de la sortie d’Ubuntu 13.04.

Pourquoi faire attendre ses utilisateurs jusqu’à avril prochain ?

Canonical souhaite-t-il faire connaitre ce service avant de prendre le risque de l’ôter carrément de sa plateforme ? La société n’a pas caché son objectif de tirer des revenus non négligeables de cette fonctionnalité du moteur “lens”, afin de réinvestir dans la distribution. Et elle ne fera certainement pas machine arrière après avoir fait autant de bruit autour de cette fonctionnalité.

Quoi qu’il en soit, le site spécialisé “I Love Ubuntu” explique les étapes qui permettent de désactiver la fonctionnalité des suggestions d’achats en ligne sur Amazon. Il suffit d’aller sur System Settings-->Privacy-->Search Results et de décocher “Include online search results”.



Source : blog Ubuntu

Et vous ?
Cette option est-elle suffisante ou croyez-vous que la recherche Amazon devrait être supprimée ou au moins désactivée par défaut ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de Paul TOTH Paul TOTH - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 09/10/2012 à 9:18
Citation Envoyé par nissacomet Voir le message

Cette option est-elle suffisante ou croyez-vous que la recherche Amazon devrait être supprimée ou au moins désactivée par défaut ?
je pense que Canonical a fait son choix...les utilisateurs feront le leur : activer ou non cette recherche - ou - changer de distribution.

NB personnellement je n'utilise Linux que comme serveur...ceci n'affecte donc en rien mes habitudes
Avatar de nirgal76 nirgal76 - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 09/10/2012 à 10:00
Cette distribution finira comme Openoffice, xfree86 etc... aux oubliettes d'ici quelques années.
au passage, je regrette que Valve aient choisi ubuntu pour se lancer dans Linux.
Avatar de Freem Freem - Membre émérite https://www.developpez.com
le 09/10/2012 à 10:17
Citation Envoyé par parsec Voir le message

debian est [...] ou des fois trop cassée (en sid)...
Venant d'un utilisateur qui venait d'Ubuntu, je trouve ça franchement drôle.
A moins que je ne me trompe, Ubuntu est basée sur sid. Ah, et pas mal d'utilisateurs debian (dont je fait partie) utilisent sid sur les machines personnelles au jour le jour, donc ça ne doit pas être si instable que ça
Accessoirement, tu cites presque les 2 extrêmes: stable et unstable. Ca aurait pu être pire, tu aurais pu comparer old-stable et unstable/experimental... Ou tu aurais pu parler de testing. Un peu plus vieille que que l'unstable, mais qui reviens à dire que l'on utilise la beta. Et vue la stabilité de debian stable, ça veut dire que testing l'est déjà largement assez pour un utilisateur normal. Pas pour un serveur critique, cela dis (parce que si je dis le contraire je risque de me faire tuer ).

Citation Envoyé par BROWNY Voir le message
c'est clairement une solution de financement... mais au détriment de l'esprit Open Source.
J'aimerai beaucoup savoir quel est cet "esprit Open Source" dont tu parles. Je crains que 1) tu ne confondes avec "libre" de la définition de la FSF et 2) les sources sont disponibles, sous la licence GPL. Ce logiciel colle donc entièrement à l'esprit open source.

Preuve que le code sources est sous GPL v3:
Code : Sélectionner tout
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
/* main.c generated by valac 0.16.1, the Vala compiler
 * generated from main.vala, do not modify */

/*
 * Copyright (C) 2012 Canonical Ltd
 *
 * This program is free software: you can redistribute it and/or modify
 * it under the terms of the GNU General Public License version 3 as
 * published by the Free Software Foundation.
 *
 * This program is distributed in the hope that it will be useful,
 * but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
 * MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
 * GNU General Public License for more details.
 *
 * You should have received a copy of the GNU General Public License
 * along with this program.  If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
 *
 * Authored by Michal Hruby <michal.hruby@canonical.com>
 *
 */

#include <glib.h>
#include <glib-object.h>
#include <gio/gio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <glib/gi18n-lib.h>
#include <locale.h>


#define UNITY_SHOPPING_LENS_TYPE_DAEMON (unity_shopping_lens_daemon_get_type ())
#define UNITY_SHOPPING_LENS_DAEMON(obj) (G_TYPE_CHECK_INSTANCE_CAST ((obj), UNITY_SHOPPING_LENS_TYPE_DAEMON, UnityShoppingLensDaemon))
#define UNITY_SHOPPING_LENS_DAEMON_CLASS(klass) (G_TYPE_CHECK_CLASS_CAST ((klass), UNITY_SHOPPING_LENS_TYPE_DAEMON, UnityShoppingLensDaemonClass))
#define UNITY_SHOPPING_LENS_IS_DAEMON(obj) (G_TYPE_CHECK_INSTANCE_TYPE ((obj), UNITY_SHOPPING_LENS_TYPE_DAEMON))
#define UNITY_SHOPPING_LENS_IS_DAEMON_CLASS(klass) (G_TYPE_CHECK_CLASS_TYPE ((klass), UNITY_SHOPPING_LENS_TYPE_DAEMON))
#define UNITY_SHOPPING_LENS_DAEMON_GET_CLASS(obj) (G_TYPE_INSTANCE_GET_CLASS ((obj), UNITY_SHOPPING_LENS_TYPE_DAEMON, UnityShoppingLensDaemonClass))
Je ne l'ai pas inventé.

Citation Envoyé par pmithrandir Voir le message
mais qu'en plus elle est illégale sans acceptation préalable de l'utilisateur.
Pourquoi, des données nominatives (qui permettent de t'identifier) sont envoyées? Si c'était le cas, je pense qu'une version patchée existerait déjà, vu que le logiciel est en GPL v3...
A mon très humble avis, il y a une requête du même genre que si tu tapais le mot dans un moteur de recherche, et il est même possible (j'ai pas regardé les sources mais si on veut me prouver que non, j'accepte qu'on me dise dans quel fichier ça se passe, je lis très bien le C) que du chiffrement soit employé, rendant le processus plus sûr que l'usage habituel de google!
Et illégal dans quel pays d'abord? Dans celui du siège social d'ubuntu? Je connais déjà difficilement les lois françaises...

Franchement, je suis très attaché à la vie privée et je n'ai pas la moindre envie d'utiliser Ubuntu, et il est certain que ce programme à une utilité douteuse.
N'empêche, ce n'est pas une raison pour dire n'importe quoi (s'éloigner de l'esprit open source, nan mais sérieux...)

A part ça, je pense aussi qu'ils ont fait le bon choix, en mettant une option graphique pour désactiver. Tous les utilisateurs avancés savaient le faire via le gestionnaire de paquet, mais ce n'est pas nécessairement souple, vu qu'un utilisateur d'une machine pourrait très bien choisir de l'utiliser mais pas un autre. Une suppression du paquet empêche tous les utilisateurs de s'en servir (même si un admin compétent sera capable de ne faire démarrer le programme que pour tel ou tel utilisateur).

[edit]
@nirgal: valve a choisi ubuntu comme plateforme de test. Mais je doute que le paquet ne sera pas installable sous debian et ses dérivées...
Et puis, les distros, à lire un peu le net, on s'aperçoit que, excepté quelques unes (gentoo, arch, redhat, debian) ça s'en va et ça reviens, c'est fait de... bref
Avatar de xarkam xarkam - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 09/10/2012 à 11:40
Qu'est ce que ça peut être remplis de faux cul et surtout de gros hypocrites sans vergogne dans le logiciel libre.
C'est cela qui m'a fait m'éloigner du LL pour mes desktop.

De 1: vous faites tous vos prudes effarouchées pour amazon, mais ca vous choque pas le moins du monde qu'on vous claque google par défaut comme moteur de recherche. Deux poids, deux mesures chez les libristes.

Vous dites qu'on s'éloigne de l'esprit du logiciel libre? Non mais sans blague, alors y en a quelques'un qui sont à sortir du logiciel libre, firefox en premier (logo pas libre, google par défaut).

Logiciel libre = gratuit ? non mais ou vous avez vu ca? C'est spécifié dans la GPL ?

Ce que je ne peut que constater, c'est que ce qui ressort des utilisateurs de logiciels libre, c'est un esprit de rapaces qui veulent tout pour rien.

Si les dons envers ubuntu étaient suffisant, ils ne devraient pas se tourner vers un autre modèle économique.

Alors, avant de faire vos mijaurées, réfléchissez donc à ce qui amène vers ce type de changement.

Moi, j'y vois l'avantage de directement rechercher dans amazon sans devoir se rendre sur le site. Et nous verrons bien à l'utilisation ce qu'en disent les non geek.
Et si d'autre sites marchand demandent à aussi apparaître dans Unity comment vont-ils gérer ça ?

ps: le geek il s'en fout de ubuntu, le geek il a sa qui s'adresse à lui comme debian, gentoo, frugalware. Le geek il n'aime pas les distrib trop user friendly.
Avatar de Awakening Awakening - Membre régulier https://www.developpez.com
le 09/10/2012 à 12:29
Si ça peut leur rapporter de l'argent pourquoi pas, vu que c'est désactivable.

Sachant le nombre de ligne de commande qu'il faut quand on installe une distrib', décocher une option ne devrait pas être si gênant que ça.

Après pour l'esprit "libre", je pense qu'il faudra penser à changer de mentalité.
On vous donne le choix de désactiver l'option, je ne sais pas ce qu'il vous faut de plus.

J'aime de moins en moins le coté extrême des libristes.
Comme dit plus haut, ceux qui râlent doivent utiliser google tous les jours, certains ne doivent même pas désactivez les cookies.
Bref, ça râle démesurément.

Je ne vois pas en quoi l'ajout de cette fonction va nuire à mon expérience Desktop sous Linux.
Avatar de powermanga powermanga - Inactif https://www.developpez.com
le 09/10/2012 à 13:31
Citation Envoyé par Awakening Voir le message

Sachant le nombre de ligne de commande qu'il faut quand on installe une distrib', décocher une option ne devrait pas être si gênant que ça.
Ah bon tu utilises la ligne de commande pour installer une distribution Ubuntu Linux ? Ça m'intéresse y a un mode power user caché ?
Avatar de laerne laerne - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 09/10/2012 à 15:02
J'aime de moins en moins le coté extrême des libristes.
Eh*! C'est pas parce qu'on entend que les libristes qui râlent, qu'ils forment la majorité des libristes.
Comme les récentes manifestations contre le film "Innocence of Muslims" qui ne représente qu'au final qu'au plus 0.007% des musulmans du monde…
Avatar de olivier.pitton olivier.pitton - Membre émérite https://www.developpez.com
le 09/10/2012 à 15:38
Il ne faut pas oublier que les personnes travaillant sur les distributions Linux ne vivent pas (encore) d'amour et d'eau fraîche. Je trouve cela légitime que Canonical souhaite gagner de l'argent. Mozilla gagne bien de l'argent avec Google par défaut dans son navigateur (source), pourquoi pas Ubuntu avec Amazon ?

Enfin dans la mesure où cela peut être désactivé et supprimé, je ne vois pas pourquoi on crie au scandale.
Avatar de nirgal76 nirgal76 - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 09/10/2012 à 15:43
Sans crier au scandale, disons que pour du libre, je m'attends (point de vue perso hein) à ce que cette option soit désactivée par défaut.
Mais bon, il y a tellement de distrib que si une ne plait pas, c'est très facile de passer à une autre (et m'en fous en peu, je suis Debian).
C'est l'avantage et l'inconvénient de Linux, on change comme on veut mais ça peut paraître le bordel vu de l'extérieur pour le néophyte et ça l'empêche de devenir grand public aussi pour ça.
Avatar de mala92 mala92 - Membre émérite https://www.developpez.com
le 09/10/2012 à 16:25
Citation Envoyé par nirgal76 Voir le message
Sans crier au scandale, disons que pour du libre, je m'attends (point de vue perso hein) à ce que cette option soit désactivée par défaut.
xarkam a raison, dans ce cas, pourquoi firefox ne propose pas une autre page d'accueil ?
Dans les 2 cas, oui c'est désactivable, mais pas par défaut. Rien de choquant.

D'ailleurs, moi je ne veux pas de Firefox installé par défaut dans ma distrib, je veux Chrome.

Laissons mes éditeurs open source se financer comme ils peuvent.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil