Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Apple veut tripler la condamnation infligée à Samsung
Pour infraction « intentionnelle » de brevets sur ses smartphones sous Android

Le , par Nissa Comet

62PARTAGES

3  0 
Mise à jour du 20 septembre 2012

Fin août de l’année en cours, Samsung a été reconnu coupable de violation de brevet devant un tribunal américain. Le géant sud-coréen de l'électronique a été condamné à verser un milliard de dollars de dommages et intérêts à Apple.


Similitudes entre un iPhone et un smartphone de la lignée Galaxy

Cependant, un milliard de dollars serait insuffisant pour Apple, car la compagnie compte plaider auprès du juge Lucy Koh au courant de cette semaine afin que ce montant soit triplé.

Des sources juridiques ont déclaré à The Korea Times mercredi dernier qu’il s’agirait là du plus grand montant jamais demandé dans une affaire de brevets technologiques.

Apple se servirait du verdict du jury, qui condamne Samsung pour « infraction intentionnelle », pour demander le triplement de la condamnation. « En s’appuyant sur ce verdict, Apple a décidé de demander au juge d'ordonner à Samsung de payer plus de 3 milliards de dollars lors de l'audience de San José le 21 septembre en Californie », annonce un cadre supérieur juridique sous couvert d'anonymat au média coréen.

Samsung n'a pas caché dès que le jugement fut tombé qu'il allait faire appel. De ce fait, il n'est pas exclu que cette démarche d'Apple ne vise qu'à surenchérir pour maintenir le butin déjà obtenu.

Source : The Korea Times

Et vous ?

Qui gagnera cette prochaine manche de la bataille Samsung vs Apple ?
Trois milliards de dollars suffiront-ils à apaiser les esprits entre Apple et Samsung ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 21/09/2012 à 12:15
Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message

C'est ridicule de sanctionner la contrefaçon ? Je ne crois pas.

Le consommateur a droit de vrais produits innovants et pas juste des iPhones, des clones d'iPhones et des clones de clones d'iPhone. Car si on laisse tout le monde copier c'est tout ce qu'on aura droit.
Désolé mais ça n'a rien d'excitant.
Tout ton raisonnement est valide pour de vrais brevets. Mais ce que tu oublies dans tout ton raisonnement, c'est de regarder si les brevets d'Apple sont vraiment innovants, et c'est la que se situe la difference entre le juge/les jures et les informaticiens qui connaissent un peu le domaine.

L'iPhone est probablement le premier smartphone aussi complet et interessant pour l'utilisateur, mais il ne fait que reunir les qualites d'autres telephones.
Est-ce que les coins arrondis sont une innovation ? Est-ce que le "slide to unlock" est vraiment une super innovation brevetable, compare a ce qui existait deja avant ?

Le systeme de brevet a l'americaine a permi a un australien de breveter la roue en 2002 (annee a verifier). Est-ce que l'on peut vraiment regarder ce systeme comme n'etant pas, au minimum, etrangement faillible ?

Si j'invente le schmouglou, que c'est vraiment innovant, la oui, il est cense que je puisse le breveter, et gagner de l'argent avec si quelqu'un d'autre que moi vend.
Mais si j'invente un train de marchandise de 42 wagons, sachant que les trains de marchandise existent et font normalement moins de 41 wagons, est-ce normal que je puisse le breveter, et attaquer tous ceux qui font des trains de marchandises, pour qu'ils me versent des royalties ? C'est plus douteux, beaucoup plus douteux.
13  1 
Avatar de alex_vino
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/09/2012 à 11:09
Je vais chercher des pop-corns et je reviens

Quand on voit tout l'argent que ces compagnies brassent et le montant de leurs liquidités... (Il y a un an la presse disait qu'Apple pouvait déja racheter les USA rien qu'avec leur liquidités).

Quand on entend que l'iPhone 5 va faire augmenter de +0.5% le PIB des USA, on peux s'imaginer que ca peux rapidement se terminer en une affaire d'état entre les USA et la Corée.

Pendant ce temps la l'Europe va toujours aussi mal et pleins de gens ne peuvent pas manger a leur faim dans le monde.
9  0 
Avatar de PomFritz
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 21/09/2012 à 13:13
Apple a décidé de pousser la connerie jusqu'au bout. Et aux US, ils sont très forts pour ça. Heureux les simples d'esprits...
8  0 
Avatar de yahiko
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 22/11/2013 à 14:40
Sans soutenir ni Apple et ni Samsung qui sont l'un comme l'autre des récupérateurs de technologies et non des innovateurs, cette décision de "justice" par un tribunal américain serait plus respectable si les USA disaient clairement à Samsung que sur leur territoire, ils défendent avant tout les intérêts de leurs boites.

A mon avis, faut pas chercher plus loin et la France aurait tout à y gagner à s'en inspirer.
8  0 
Avatar de nirgal76
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 21/09/2012 à 9:35
Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
Vu comme la juge Koh est... arrangeante, Apple aurait tort de se priver !

"-Je trouve qu'un milliard de dollars, c'est pas assez. Faudrait tripler...
-OK, tout de suite !"

Un verdict a été prononcé. Qu'est-ce qui permet de le modifier sans rejuger ? Si quelqu'un comprend encore quelque chose à la "justice" étasunienne, qu'il m'explique !
Elle est simple. t'es ricain, tu gagne.
9  2 
Avatar de Népomucène
Modérateur https://www.developpez.com
Le 21/09/2012 à 14:21
Citation Envoyé par andry.aime Voir le message
C'est un astuce de se faire du pognon de façon ricain. Quant quelqu'un a réussi, on lui cherche un moyen pour un procès débile (agression de son prof quant il était étudiant, attouchement il y a plus de 10 ans, demande de divorce, ...
Samsung aurait fait des attouchements à Apple ?
7  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 21/09/2012 à 17:40
Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
Dans ce genre de procès la décision se partage entre le jury et le juge. Le jury est là pour dire si l'accusé est coupable ou non, et le juge ensuite prononce une peine avec évidement plus de sévérité s'il y a des circonstances aggravantes.

Et là avec la mauvaise foi délirante que Samsung a mis dans ce procès et les preuves qui s'accumule ça va être dur de plaider qu'ils étaient pas au courant qu'ils copiaient Apple.
Quelle partie de "il y a déjà une sentence" tu ne comprends pas ?

Et puis, drôle de "justice", quand même : Samsung a presque toujours tort aux Etats-Unis, et a presque toujours raison dans les autres pays. Il y a un petit peu de quoi se poser des questions. Surtout quand on voit le déroulement du procès, plutôt... original, la juge rejetant systématiquement tous les éléments soumis par Samsung
8  1 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 24/09/2012 à 11:46
En y réfléchissant, la défense des intérêts étasuniens est une raison stupide pour donner raison à Apple au mépris de la justice : Apple n'a aucune usine aux Etats-Unis, contrairement à Samsung !
9  2 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 23/09/2012 à 22:39
Ce que je trouve drole, c'est qu'ici, presque tous les posts crachent sur Apple.

Mais personne n'a-t-il note que Google faisait un proces pour interdire la vente d'un clone d'android, qui est pourtant cense etre libre... L'argument ? un vague truc sur le google market.
Mais je suppose que Google n'est pas un grand mechant qui merite l'opprobe de la population pour tenter d'interdire une copie d'un logiciel libre ?
8  2 
Avatar de Pelote2012
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 03/10/2012 à 9:22
qu'ils fasse valoir leur brevets certes, mais réclamer de telles sommes ...
Quand tu imagines que des développeurs passent 6 mois non payés pour développer une applis pour une machine estempier de la pomme, que la validation Apple refuse et que 6 mois après tu retrouves dans l'applestore la même applis mais conçu par apple ... ça c'est quoi ...
Apple fait du très bon matos mais leur politique me fait vomir et c'est pour ça que je n'ai jamais acheté chez eux. Questions d'éthiques de développeurs.
3 milliards alors que l'ipad ressemble à des tablettes de 2001 odyssée de l'espace ... lol
Samsung a peut-être était mal inspiré de copier un peu trop, mais ce n'est pas non plus de la cochonnerie.
8  2