IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

McAfee lance le "préservatif numérique" pour Facebook
Une solution pour contrôler la diffusion de ses photos sur le réseau social

Le , par Nissa Comet

0PARTAGES

3  3 
Que c’est facile et amusant de partager ses photos sur Facebook, mais pourriez-vous contrôler ce que les autres en font ? Cela est visiblement possible grâce à une solution gratuite conçue par McAfee.

Lors de la conférence IDF 2012 tenue à SAN FRANCISCO, Renee James, dirigeante de McAfee et responsable logiciels et services chez Intel, a présenté une nouvelle solution McAfee. C'est un outil de gestion de droits numériques (DRM) sur Facebook présenté comme « le préservatif pour votre vie numérique ».

Certains aimeront, d'autres beaucoup moins...


L'application de McAfee « Social Protection » permettrait à chaque adepte des réseaux sociaux de partager ce qu’il veut sur Facebook sans la moindre crainte. Seuls ses amis pourront visualiser ses photos et les autres verront des copies floutées ou rien du tout. L’entreprise affirme que les fonctions telles que télécharger, partager, imprim. écran et imprimer seront désactivées. Elle ne précise toutefois pas comment elle compte s’y prendre pour empêcher la capture d’écran.

À la fin de la conférence, McAfee a offert une démonstration vidéo du logiciel de protection numérique aux yeux du public.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=1DyivdxogTY"]Vidéo de présentation[/ame]

Social Protection est encore en bêta et ne marche pour le moment que sous Windows 7/8, Firefox et Internet Explorer.

Utiliser Social Protection

Et vous ?

Croyez-vous que le logiciel McAfee soit intéressant afin de limiter le partage des informations personnelles sur les réseaux sociaux ?
Serait-il suffisamment protégé pour empêcher les uns de trouver les moyens de "piquer" les photos des autres ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Nathanael Marchand
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 13/09/2012 à 17:52
Si j'ai bien compris, c'est une appli Facebook faite par McAfee et les gens doivent se connecter à cette appli et installer un ActiveX pour pouvoir voir les photos. Bref un truc à vomir quoi...
(En plus on dirait que par conséquent, ca n'est plus Facebook qu'héberge la photo mais McAfee)
6  0 
Avatar de Muchos
Membre expert https://www.developpez.com
Le 13/09/2012 à 22:09
Citation Envoyé par DVP
Seuls ses amis pourront visualiser ses photos et les autres verront des copies floutées ou rien du tout. L’entreprise affirme que les fonctions telles que télécharger, partager […]
Dans ce cas, j'ai mieux : ne pas utiliser FB pour diffuser ces photos.
Si on ne veut que du partage privé voire interdire la fonction "partager" (wtf?), ça ne sert à rien d'utiliser les réseaux sociaux, d'autant plus qu'il y a de très bons protocoles existants.
5  0 
Avatar de Tab
Membre averti https://www.developpez.com
Le 13/09/2012 à 16:52
Ca me semble tout simplement impossible sans avoir un programme chez chaque client potentiel qui se connecte à FB.

Soit ils encryptent l'image et l'envoie donc "illisible" avec un programme chez les "amis" qui décrypte soit... bah soit je sais pas je comprends pas sinon.

Je ne vois aucune manière d'empêcher une capture par un moyen quelconque des données que mon ordinateur affiche dans tous les cas la photo "en clair" sera quelque part dans la mémoire de mon ordi, donc récupérable avec plus ou moins d'efforts.
3  0 
Avatar de sinople
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/09/2012 à 22:15
Je crois que l'intérêt de la chose (pour autant qu'il y en ait une) est de limiter le risque de fuite de l'image.

En effet l'image étant stockée cryptée chez Facebook, on évite ainsi que ce dernier puisse l'utiliser de manière "non-voulue" par le système (mise sur un endroit publique sans demander la permission par le biais d'une nouvelle fonctionnalité à la con).

Il est clair que cette technique ne pourra pas empêcher les gens de faire des screening de leur écran pour récupérer la photo qui ont l'autorisation de la voir. Le but c'est d'empêcher les gens qui n'ont pas l'autorisation explicite de la voir (y.c. Facebook)

Par contre du coup c'est claire que je trouve les contraintes très lourde par rapport au gain réel (un peu comme le reste de leur programme quoi.)
2  0 
Avatar de math_lab
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 13/09/2012 à 16:47
J'avoue avoir du mal a comprendre... Ne peut-on pas déjà choisir qui a accès aux images de manière a la fois globale (amis, amis des amis, tout le monde) et individuelle (quels amis voient quoi) directement dans facebook ? Sinon, pour empêcher de reproduire les images (télécharger, impr. écran, et autres), pourquoi pas... Mais je suis curieux de voir comment ils vont faire.

Sinon, j'espere juste que ca finira pas en "Achetez McAfee pour deflouter les images de vos amis".
1  0 
Avatar de andry.aime
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 14/09/2012 à 12:02
Chacun a ses stratagèmes ces derniers temps, faire des buzz sur des virus, breveter n'importe nawak, et voilà des préservatif numérique
1  0 
Avatar de olivier.pitton
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 13/09/2012 à 19:40
Je pense que le réel intérêt est de faire parler de l'entreprise sur un sujet d'actualité qui touche tous les utilisateurs de réseaux sociaux. On a beaucoup entendu parler de Kaspersky dans les dernières actualités faut dire (Flame etc... si ma mémoire est bonne).
0  0 
Avatar de MicroJoe
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 13/09/2012 à 21:18
Je reste sceptique quand au fait de ne pas pouvoir faire de capture d'écran.
A partir du moment où on a un signal vidéo (ici une photo par exemple), il est très facile de le copier (que ce soit logiciel via des applications de capture d'écran ou bien même un boitier externe connecté en DVI/VGA/HDMI/watever).
0  0 
Avatar de transgohan
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 14/09/2012 à 9:03
Citation Envoyé par Nathanael Marchand Voir le message
Si j'ai bien compris, c'est une appli Facebook faite par McAfee et les gens doivent se connecter à cette appli et installer un ActiveX pour pouvoir voir les photos. Bref un truc à vomir quoi...
(En plus on dirait que par conséquent, ca n'est plus Facebook qu'héberge la photo mais McAfee)
Oh my god !
0  0 
Avatar de Bousk
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 14/09/2012 à 9:30
C'est... inutile et très chiant comme principe.

Vous voulez pas voir votre photo ? ne la partagez pas.
Bloquer la capture d'écran, le partage, la flouter, empêcher de l'enregistrer... euh ouais, on parle toujours d'une photo sur facebook ? dans son browser ? ou ils vont sortir une application pour aller sur facebook, tout bloquer et empêcher d'y accéder sans l'application ?

Ca me parait un peu surréaliste comme idée.
0  0