Firefox s'offre une ligne de commande
Le Developer Toolbar permet d'interagir avec une page, la bêta de la version 16 sort

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

11  0 
Ce sont les vacances pour certains, mais pas pour la fondation Mozilla qui reste fidèle à son cycle de développement rapide de Firefox.

À peine la version 15 du navigateur disponible, son successeur pointe déjà le bout de son nez.

Mozilla vient de faire passer Firefox 16 du Canal Aurora au Canal bêta, et vante déjà la nouveauté phare qui sera disponible au sein du navigateur.

Firefox 16 dispose d’une nouvelle ligne de commande, permettant aux développeurs d’interagir de façon avancée avec une page. Le Developer Toolbar accessible via le raccourci MAJ+F2 ou à partir du menu Web Developer, donne accès à un nombre important de commandes pour contrôler rapidement les outils de développement du navigateur.



Il dispose des commandes comme « cookie » pour visualiser tous les cookies pour un site spécifique, « screenshot » pour effectuer des captures d’écran des différentes zones d’une page via les sélecteurs CSS, « pagemod » pour la suppression rapide des éléments d’une page, etc.

Le Developer Toolbar de Firefox peut facilement être intégré avec Firebug, le célèbre plugin de débogage avancé du navigateur.

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=5JfXcXcEHL0"]Developer Toolbar[/ame]

Parallèlement, Mozilla a également sorti la bêta de Firefox pour Android, qui introduit un moyen plus facile pour la lecture des articles sur un smartphone ou une tablette via le Reader Mode. Cette fonction s’active automatiquement pour les blogs, sites d’actualités, etc. dont le chargement des pages est lent, et supprime la publicité, les images et reformate le texte.

Télécharger Firefox 16 bêta

Télécharger la bêta de Firefox pour Android

Source : Mozilla

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouveauté ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de alex_vino
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 14/10/2012 à 10:16
Citation Envoyé par odissey Voir le message
Vous rigolez ? Y'a plus d'une façon de le faire ! On peut lire les urls des pages précédentes les envoyer via ajax ... remonter l'historique ...
Tu semblais pourtant sur de toi...

Je trolle, tout simplement. Effectivement, ce n'est pas possible
... mais en fait soit tu n'y connait rien, soit tu fait perdre leur temps aux autres. Pas cool de ta part.
8  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 11/10/2012 à 15:17
Et c'est pourtant une impression trompeuse. J'ai fait un compte rapide du nombre de problèmes de sécurité corrigées depuis le passage aux itérations courtes et ceux corrigés sur la même période juste avant: cela donne 132 à 134, bref aucune différence significative.

Il faut bien comprendre que les cycles cours ne signifient pas une baisse de la qualité, bien au contraire.
Mozilla se presse moins qu'avant pour sortir les nouveautés. Si quelque chose n'est pas prêt, c'est reporté à la version suivante. Ce n'est pas bien grave vu que ça arrivera seulement 6 semaines plus tard.
Avant, au contraire il fallait parfois se presser pour sortir les chose à temps, car si on loupait la version, il fallait soit retarder(et au bout d'un moment ce n'était plus possible), soit attendre des mois la prochaine version.

De même, les tests ne sont pas moins bon, au contraire. Les versions disponibles dans les canaux aurora et beta sont "feature complete", ça veux dire que Firefox est testé pendant au moins 3 mois dans sa forme quasi définitive.
Avant on avait des beta fournies certes longtemps avant, mais complètement incomplètes. Elles ne valait finalement pas bien plus qu'une nightly. Au final le versions "feature complete" étaient moins testée.
6  1 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 01/09/2012 à 17:24
Citation Envoyé par air-dex Voir le message
J'ai l'impression que ça peut vite devenir un nid à virus. Pour peu qu'un programme malveillant y accède il a le contrôle total de Firefox avec les conséquences que cela peut avoir.
Si un programme malveillant a accès à ça, ça veux dire qu'il a déjà largement de quoi faire tout ce qu'il veut.
2  2 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 02/09/2012 à 19:02
Citation Envoyé par Squeak Voir le message
Google Chrome par exemple mise sur la sobriété dès le début par exemple en évitant tout le superflu et ça semble avoir un effet positif : je trouve qu'il démarre bien plus vite que Firefox.
Pourtant dans ce cas précis Google Chrome est un mauvais exemple car il a justement des outils de débogage bien plus complets que Firefox(sans firebug).
De plus les outils de débogage ne sont chargés en mémoire que si il sont utilisés.
2  1 
Avatar de vivoli12
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 03/09/2012 à 10:31
L'intérêt d'avoir les outils de développement intégré dans Firefox, c'est quand même de pouvoir déboguer sur un poste client sans rien à avoir à installer (Firebug, etc...).
Le navigateur n'est pas plus lourd si les DLL et fonctionnalités sont chargés quand on les utilisent uniquement (comme les plugins).
2  2 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 14/10/2012 à 8:27
Le seul truc que je vois qui permetrait de lire les URL de l'historique est :
next : Returns the URL of the next item in the session history. This property is not available to web content and is not supported by other browsers.

previous : Returns the URL of the previous item in the session history. This property is not available to web content and is not supported by other browsers.
Sauf qu'il est bien indiqué que ce n'est pas standard ni accessible depuis un contenu web. Bref seul les extensions y ont accès.
2  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 01/09/2012 à 3:18
J'ai l'impression que ça peut vite devenir un nid à virus. Pour peu qu'un programme malveillant y accède il a le contrôle total de Firefox avec les conséquences que cela peut avoir.
1  3 
Avatar de Reeska
Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 01/09/2012 à 14:32
Cette fonction s’active automatiquement pour les blogs, sites d’actualités, etc. dont le chargement des pages est lent, et supprime la publicité, les images et reformate le texte.
Cela n'a pas l'air de fonctionner sur developpez .com ... à quand une version full text des flux RSS ? Suivre développez.com sur mobile n'est pas très pratique...
1  1 
Avatar de Squeak
Membre actif https://www.developpez.com
Le 02/09/2012 à 18:49
Intégrer des outils pour développeurs dans un logiciel qui est utilisé majoritairement par le grand public me semble un peu excessif.

Plutôt que de continuer à alourdir ce navigateur (qui a quand même pas mal gonflé ces derniers temps), ne serait-il pas plus judicieux que la fondation Mozilla crée une version alternative (ex: Developer Edition) qui serait elle destinée exclusivement aux développeurs et autres utilisateurs avancés?

Ce serait une piste à explorer. Google Chrome par exemple mise sur la sobriété dès le début par exemple en évitant tout le superflu et ça semble avoir un effet positif : je trouve qu'il démarre bien plus vite que Firefox. J'utilise pourtant Firefox qui est mon navigateur préféré et je suis fidèle depuis ses débuts mais j'ai la crainte qu'à force de vouloir trop faire, cela devienne une usine à gaz...

Autrement, pour les développeurs Web, c'est vrai qu'il y a une utilité. Ca peut permettre de rapidement se rendre compte d'un éventuel problème, voir si les cookies définis sont bien arrivés etc.
1  1 
Avatar de alex_vino
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/10/2012 à 14:09
Je rencontre aussi quelques problemes sous Windows 7
Tout n'a pas l'air encore au point, mais c'est prometeur (du moins pour les développeur)

L'inconvénient de cette mise a jour majeure c'est que l'aspect dévelopement Web est trop mis en avant, ca donne un peux l'impression que le grand public n'est pas la priorité.
1  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web