Anonymous cible le gouvernement britannique concernant Assange
Par des attaques DDoS contre ses sites

Le , par alex_vino, Membre émérite
Le groupe de hackers Anonymous revendique avoir mis hors ligne les sites Web du gouvernement britannique pour protester contre la position anglo-saxonne concernant l’extradition de Julian Assange en Suède.

Dans cette opération qu’ils appellent « Opération Assange Libre » ils ont aussi mis à mal les sites Web du département de la Justice ainsi que du département du Travail et de la Retraire.

Le célèbre groupe d’activiste du numérique prévoit de continuer à cibler les sites du gouvernement tant que la tension concernant le fondateur de WikiLeaks continuera de monter.

Ces attaques par déni de service distribué interviennent en même temps que la mise en garde du président équatorien Rafael Correa. Ce dernier a averti le Royaume-Uni que si les Britanniques tentaient de pénétrer dans l’ambassade de l’Equateur ce serait un acte diplomatique suicidaire.

William Hague, le secrétaire des Affaires étrangères, a affirmé que la Grande-Bretagne se doit d’extrader Assange vers la Suède pour répondre aux questions sur les viols et agressions sexuelles dont il est accusé et nie les faits. (Il faut savoir qu'en réalité, il est question de rapports non protégés, ce qui peut être assimiler à un viol dans le droit suédois. La partenaire était bien consentante.)

  • Et vous, qu’en pensez-vous ?
  • Pensez-vous qu’Anonymous puisse imposer de telles décisions à un pays comme la Grande-Bretagne ?


Source : The Guardian


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de pmithrandir pmithrandir - Membre expert https://www.developpez.com
le 24/08/2012 à 10:15
Je crois que les USA et la suède ont des accords d'extraditions qui n'existent pas sous la même forme en angleterre.
Avatar de Bluedeep Bluedeep - Inactif https://www.developpez.com
le 24/08/2012 à 10:17
Citation Envoyé par pmithrandir  Voir le message
Je crois que les USA et la suède ont des accords d'extraditions qui n'existent pas sous la même forme en angleterre.

Tu as une source là dessus (article de carnard, de blog, etc ....) ?
Avatar de pmithrandir pmithrandir - Membre expert https://www.developpez.com
le 24/08/2012 à 10:44
j'ai essayer de chercher ca, mais google est saturé par les journaux / blogs en ligne. Impossible de trouver quoi que ce soit dans les 7 premières pages de resultats... après j'en ai eu marre
Avatar de kain_tn kain_tn - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 24/08/2012 à 13:16
Citation Envoyé par Bluedeep  Voir le message
Tu as une source là dessus (article de carnard, de blog, etc ....) ?

D'après un numéro du Guardian de 2010 (quand tout a commencé):

If extradited to Sweden under the EAW – a process that could be concluded quickly under the fast-track procedure – Assange will be vulnerable to other extradition requests from countries including the US.

En gros: "si il est extradé vers la Suède à cause du mandat d'arrêt Européen, il sera vulnérable aux requêtes d'extradition provenant d'autres pays, y compris des USA."

Swedish law permits extradition more generally to countries outside Europe, although the process is subject to safeguards, including a ban on extradition for "political offences" or where the suspect has reason to fear persecution on account of their membership of a social group or political beliefs.

"La loi Suédoise permet généralement l'extradition vers des pays en dehors de l'Europe, bien que le processus soit sujet à des garde-fous, y compris dans des cas de délits politiques ou quand le suspect a des raisons de craindre des persécutions en raison de son appartenance à un groupe social ou de ses convictions politiques".
Avatar de alexrtz alexrtz - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 24/08/2012 à 13:26
Citation Envoyé par WhereIsMyMind  Voir le message
Si vous avez des sources (fiables de préférences), qui viennent compléter ou infirmer ses informations, j'en serai fort intéressé, merci beaucoup.

Mediapart a écrit un excellent (le meilleur que j'ai lu sur le sujet) article (accessible aux abonnés, 1€ pour avoir accès à tous les articles pendant 15 jours) sur cette histoire.
Avatar de MiaowZedong MiaowZedong - Membre émérite https://www.developpez.com
le 24/08/2012 à 13:41
Citation Envoyé par kain_tn  Voir le message
"La loi Suédoise permet généralement l'extradition vers des pays en dehors de l'Europe, y compris dans des cas de délits politiques ou quand le suspect a des raisons de craindre des persécutions en raison de son appartenance à un groupe social ou de ses convictions politiques, bien que le processus soit sujet à des garanties".

Tu fais un contresens: la citation dit "bien qu'il y ait des gardes-fous, y compris une interdiction sur les extraditions pour 'infractions politiques' ou quand le suspect...."

Cependant, ce serait alors à Assange de prouver qu'il est dans ce cas. Ce qui ne sera sans doute pas possible, l'accusation d'espionnage est recevable en soi. Sa défence devrait être qu'il agissait dans l'intérêt public, ce qui est aussi recevable, mais pendant le "vrai" procès, pas comme defence contre l'extradition.
Avatar de kain_tn kain_tn - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 24/08/2012 à 13:44
Citation Envoyé par MiaowZedong  Voir le message
Tu fais un contresens: la citation dit "bien qu'il y ait des gardes-fous, y compris une interdiction sur les extraditions pour 'infractions politiques' ou quand le suspect...."

Cependant, ce serait alors à Assange de prouver qu'il est dans ce cas. Ce qui ne sera sans doute pas possible, l'accusation d'espionnage est recevable en soi. Sa défence devrait être qu'il agissait dans l'intérêt public, ce qui est aussi recevable, mais pendant le "vrai" procès, pas comme defence contre l'extradition.

Au temps pour moi. C'est corrigé.
Avatar de nikau6 nikau6 - Membre averti https://www.developpez.com
le 25/08/2012 à 12:19
Les USA ne sont pas un pays mais un empire. Et comme tous les empires ayant existe jusqu’à présent, ils s`imposent au reste du monde par la force. Les USA pratiquent la torture dans plusieurs prisons secrètes, ils violent constamment le droit international, ce sont eux même des terroristes, leur puissance leur permet de menacer de représailles ceux qui ne se soumettent pas a leur bon vouloir, bref, moi j`appelle cela du terrorisme!
Les USA sont le GRAND problème du monde a l'heure d'aujourd'hui. La crise des subprimes qui a oblige le sauvetage des banques et multiplie la dette des états par deux et qui est en train de détruire les pays européens, elle vient d’où?
Le scandale du LIBOR, il prend racine ou?
Donc si j’étais Assange, je me ferais du souci. Il ne peut absolument pas être convaincu d'avoir un procès équitable et les USA sont en mesure d'imposer ce qu'ils veulent à la Suède.
L’équateur et d'autres pays d'Amérique du sud résistent courageusement aux USA, ils ne se soumettent pas et c'est tout a leur honneur.
Avatar de Pelote2012 Pelote2012 - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 29/08/2012 à 14:48
perso, si Assange à peur d'aller en Suède ... je dirai qu'il doit avoir raison, vu le boulot qu'il fait, il doit être au courant plus que nous

Maintenant, n'importe qui peut prétendre être anonymous et n'importe qui peut prétendre être attaquer par quelqu'un ou un groupe qu'on veut nuire (si on veut dse débarrasser de son chien, on dit qu'il a la rage)

Mais aucun groupe quel qu'il soit ne devrait imposer sa volonté par rapport à celle du peuple (euh ... en théorie)
Avatar de behe behe - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 29/08/2012 à 16:08
En même temps quand je vois comment est considéré Assange aux USA, à sa place je ne serais vraiment pas pressé d'y aller
Avatar de WhereIsMyMind WhereIsMyMind - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 03/09/2012 à 14:25
Pour le lien ci-dessus, j'avais vu ça en effet en pensant d'abord à une blague... C'est assez inquiétant de voir jusqu'où ça peut partir cette affaire de terrorisme.

Concernant l'extradition d'Assange, je n'arrive pas à trouver un article clair qui montre pourquoi ce serait plus simple de l'envoyer aux États-Unis via la Suède plutôt que par le Royaume-Unis, mais je fais confiance à ses avocats pour avoir éplucher le droit britannique et suédois sur ce point. Et de toute manière c'est presque du détail.

Il semblerait que des pressions venus des USA sur le Royaume-Unis ont bien eut lieu : http://www.craigmurray.org.uk/archiv...and-illegally/.
the UK government has indeed decided – after immense pressure from the Obama administration – to enter the Ecuadorean Embassy and seize Julian Assange

Même si ceux-ci démentent, évidemment : http://www.telerama.fr/medias/assang...-pas,85431.php.

Pour faire le lien entre Anonymous et Wikileaks, il y a eu un évènement important un peu plus tôt dans l'année, qui explique le soutien des personnes du premier groupe à ceux du second : http://owni.fr/2012/02/27/stratfor-wikileaks-gi-files/.

Je reviens aussi rapidement sur les Anonymous, pour éclairer ce que j'ai dit plus haut.
Je partage totalement le point de vue de Benjamin Bayard, qui l'a très bien exprimé là :
http://www.atlantico.fr/decryptage/a....html?page=0,0
Ce n'est pas sur la même affaire mais le fond du sujet reste.

A voir comment tout ceci va évoluer...

PS : Merci pour le lien vers l'article de Mediapart mais malheureusement je n'y suis pas encore inscrit. Ca viendra peut-être un jour.
Offres d'emploi IT
Data scientist senior H/F
Safran - Ile de France - Magny-les-Hameaux (Saclay)
Expert décisionnel business intelligence H/F
Safran - Ile de France - Évry (91090)
Consultant sap finance/controlling H/F
Safran - Ile de France - Vélizy-Villacoublay (78140)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil