Un meilleur job mieux payé ?

Deviens chef de projet, développeur, ingénieur, informaticien

Mets à jour ton profil pro

ça m'intéresse

Samsung et Apple s'affrontent devant la justice américaine
Début d'un procès aux milliards de dollars d'enjeux

Le , par tarikbenmerar, Chroniqueur Actualités
Dans le grand affrontement juridique —aux milliards de dollars d'enjeux— que se livrent depuis hier Apple et Samsung devant la justice américaine, une troisième grande firme croisera les doigts dans la salle d'audience, et ce n'est autre que Google.

Bien que cette affaire fasse s'affronter deux grands constructeurs de téléphones mobiles, beaucoup d'observateurs la considèrent comme une bataille indirecte entre Apple et Google.

Dès la première séance, le ton monte déjà alors qu'Apple use de son veto pour forcer l'exclusion d'un ingénieur de Google des 74 membres du Jury. La cour a aussi exclu le père d'un employé d'Apple, qui risquerait d’influencer le résultat de l'affaire.

Cette dispute juridique remonte à mars 2010, lorsque Apple a poursuivi un des constructeurs d'Android, HTC. Steve Jobs, le défunt cofondateur d’Apple considérait Android comme un « produit volé ». En avril 2011, une autre poursuite judiciaire s'ensuit, cette fois contre Samsung, pourtant partenaire stratégique et réalisateur des processeurs de ses iPhone et iPad.

Google a toujours nié avoir volé le design d'Apple. Et pour sa part, Apple n'a jamais poursuivi juridiquement Google, sans expliquer cette retenue. Mais, les avocats spécialistes des brevets s'accordent à dire qu'il est plus facile d'avoir un dédommagement financier des entreprises qui produisent effectivement les appareils et tablettes mobiles.

Apple, la firme californienne cherche à avoir un dédommagement de 2.5 milliards de dollars, en accusant Samsung d'imiter le look & feel de l'iPhone. Selon Harold McElhinny de Morrison & Foerster, le principal avocat de l'affaire : « Ils ont tout simplement parié sur leur entreprise », revenant sur le risque pris par Apple en se lançant dans la téléphonie. Après le succès fulgurant de l'iPhone, Samsung l'aurait copié. « Il est plus simple de copier que d'innover. C'est beaucoup moins risqué », a-t-il ajouté.

La pièce maîtresse de McElhinny est un ensemble de photos des téléphones de Samsung datant de 2006, suivi par un autre de 2010. Ainsi, McElhinny argumente que l'introduction de l'iPhone en 2007 a transformé la façon de concevoir les mobiles chez Samsung. Tout particulièrement, le Galaxy S i9000, introduit en juin 2010, utiliserait certains éléments de design qu'Apple a breveté. Puis, « Samsung a tout simplement décidé de copier tous les éléments de l'iPhone », accuse-t-il.



La forme rectangulaire simple aux bordures arrondies, ou la surface en verre particulière constituent une partie des éléments que Samsung aurait enfreints. McElhinny écarte l'hypothèse que ces éléments soient nécessaires dans l'utilisation de ces dispositifs. Certaines fonctionnalités de l'interface utilisateur sont aussi concernées, telles que la possibilité de faire défiler un document avec son pouce.

En réponse à ces accusations, Verhoeven de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, principal avocat de Samsung, a reconnu que Samsung s'était inspiré de l'iPhone, mais considère qu'« être inspiré par un bon produit et chercher à concevoir de meilleurs produits... c'est de la compétition. Ce n'est pas du copiage. »

Ainsi, l'avocat de Samsung a illustré ce point de vue par le design de la tablette Hewlett-Packard TC1000, ou « The Tablet » conçue par Roger Fidler en 1994, caractérisée par une forme rectangulaire simple avec des coins arrondis, comme l'iPad. « Il y'a une différence entre un succès commercial et une invention », dit-il.

Samsung contre-attaquera par des allégations de violation de brevets par Apple, qui concernent des technologies relatives à la communication mobile, qu'il a développées, ainsi que trois brevets concernant la manipulation de la photo et de la musique dans les mobiles.

Source : Daily Mail

Et vous ?

Que pensez-vous des allégations de l'un et de l'autre ?
Vers qui penchera selon vous la balance de la justice américaine ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de NahMean NahMean - Membre averti https://www.developpez.com
le 01/08/2012 à 17:06
Que pensez-vous des allégations de l'un et de l'autre ?

Une tablette et maintenant les mobiles sont amenés à se ressemble très fortement !

Ce qu'accuse Apple c'est que Samsung utilise une forme commune pour ses produits !

Comme ci qu'un constructeur automobile copier un design d'un autre
(ce qui arrive) mais ici, pour mon avis, pour ce type de produit il n'y a pas lieu d'être, c'est un procès qui me semble surtout fait pour contrer indirectement Google... imaginer que Apple brevete les coins arrondi sur leur laptop, il va pleuvoir des procès !

Et pour ceux qui diront / penseront que je suis anti-Apple, dans ce cas la je suis contre, pas envie de me taper 1000 euro pour une tablette quand on peut en avoir une équivalente chez la concurrence à moindre prix !

Vers qui penchera selon vous la balance de la justice américaine ?

C'est la roulette russe dans tout les cas !
Avatar de LeSmurf LeSmurf - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 01/08/2012 à 17:29
Citation Envoyé par tarikbenmerar  Voir le message
Vers qui penchera selon vous la balance de la justice américaine ?

Le procès à lieu en Californie, à 15 minutes de voiture du siège d'Apple, entreprise majeure de la région et générateur d'emplois. Apple joue a domicile, j'ai un mauvais pressentiment pour Samsung
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 01/08/2012 à 18:36
Un point que personne ne relève jamais : quand Apple s'est pointé sur le marché avec l'iPhone, ils ont piqué toutes les idées de ceux qui faisaient déjà des téléphones portables jusque là. Mais eux, ils ont le droit, j'imagine...
Avatar de VivienD VivienD - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 01/08/2012 à 19:44
Je me demande quelle sera la sanction. Sera-t-elle semblable à ce qu'a imposé ce fameux juge d'outre-Manche?
Avatar de MarieKisSlaJoue MarieKisSlaJoue - Membre émérite https://www.developpez.com
le 01/08/2012 à 23:06
Pour moi c'est tous simplement ça
« être inspiré par un bon produit et chercher à concevoir de meilleurs produits... c'est de la compétition. Ce n'est pas du copiage. »

Il n'y a vraiment pas à aller chercher plus loin, un téléphone c'est un téléphone... Samsung ne vas pas le faire triangulaire juste pour faire plaisir à Apple. Je ne comprend vraiment pas comment on peux dire que "C'est nous qui avons inventer le fait de défiler l'écran avec le doigt".

C'est comme si moi j'interdisais à quelqu'un de marché comme moi dans la rue parce que c'est une démarche que j'ai travailler personnellement.

Enfin bon encore une fois ça vole pas haut. Et même si je n'aime pas plus Apple que Google (Parce que je pense que c'est bien eux qui sont visé au fond) je trouve la réaction d'une Multinational qui s'en fous déjà bien les poche en vendant des article hors de prix pour un sois disant design inventé par eux même assez enfantine.

Point positif quand même, j'aime bien les dessins des procès, je trouve ça très classe. Un peu d'art dans ce monde de brute.
Avatar de helper_moi helper_moi - Membre du Club https://www.developpez.com
le 02/08/2012 à 10:12
C'est une bataille très ridicule.
Au lieu de faire avancer la science et le secteur des NTIC ils se chamaillent sur des trucs qui ne servent à rien...
Avatar de MiaowZedong MiaowZedong - Membre émérite https://www.developpez.com
le 02/08/2012 à 10:20
Il faut ramener le brevet à sa source: une protection pour l'innovation technologique, pas une sorte de super-copyright sur le design et les concepts.
Avatar de worm83 worm83 - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 02/08/2012 à 11:21
Citation Envoyé par tarikbenmerar  Voir le message
... Steve Jobs, le défunt cofondateur d’Apple considérait Android comme un « produit volé »...

Hôpital, charité, toussa quoi.....

Vivement le jour ou ils pourront plus rien sortir a cause de leurs brevets à la c..
Avatar de Issentiel Issentiel - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 02/08/2012 à 14:43
Bonjour Tryph,

je dirais plutôt de la brand awareness que de la pub pure et dure.

Ici, pas question de texte spammy truffé de keywords, je répond simplement à un sujet qui me tient sincèrement à coeur (l'évolution de l'esprit Apple) et j'en profite bien sûr pour présenter mon entreprise (qui ne le fait pas quand il le peut, tant que c'est fait avec élégance ?). En plus c'est pas pour du viagra hein, mais pour une marque artisanale française qui gagne à être connue).

Si les administrateurs du forum jugent toutefois que mon commentaire ne contient pas de valeur ajoutée par rapport à l'ensemble des commentaires, ils sont libres de le retirer quand ils le souhaitent. Chaque administrateur a ses propres limites de tolérance (en plus, le lien est en nofollow...)

Amicalement,

Gaël
Avatar de Freem Freem - Membre émérite https://www.developpez.com
le 02/08/2012 à 14:46
C'est moi ou depuis le départ advitam eternam du cofondateur ils ont augmenté la cadence des procès?

Faudrait faire une tablette ayant la forme d'une pomme non croquée pour se moquer d'eux limite
Offres d'emploi IT
RESPONSABLE WEB ANALYTICS F/H
VACALIANS GROUP - Languedoc Roussillon - SETE (34)
Développeur WEB PHP F/H
VACALIANS GROUP - Languedoc Roussillon - SETE (34)
Développeur Web FULL-STACK
VACALIANS GROUP - Languedoc Roussillon - SETE (34)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil