Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google ajoute la reconnaissance d'écriture manuscrite à son moteur de recherche
Mobile, plus pratique que les claviers virtuels ?

Le , par Gordon Fowler

0PARTAGES

3  0 
Partant du principe que la meilleure façon d’écrire sur un clavier tactile n’est pas le clavier virtuel mais le doigt (ou le stylet ?), Google vient d’ajouter la reconnaissance d’écriture manuscrite à son moteur de recherche dans sa version pour terminaux mobiles.


Il est donc à présent possible « d’écrire » sur l’écran, de manière entièrement manuscrite. L’auto-complétion est toujours de mise avec cette version, ce qui signifie que vous n’avez pas besoin de dessiner toutes les lettres des mots de la recherche.

Pour prendre un exemple d’actualité, en anglais, un simple « olymp » écrit à la main aboutira à des résultats pour « Olympic Games ».

La fonctionnalité est accessible depuis les appareils sous Android 2.3 et supérieurs, ainsi que sous iOS 5.

Pour l’activer, il faudra vous rendre dans les paramètres du moteur. Une icône « écriture à la main » – un « g » manuscrit - est alors ajoutée en bas de la page de recherche. Celle-ci affiche également une barre d’outils spécifique qui comprend une touche espace et « effacer ».



Intéressante et pratique ou gadget amusant mais inutile, chacun se fera son opinion sur l'ergonomie de cette option par rapport au clavier virtuel.

La fonctionnalité – qui n’a pas pour but de remplacer le clavier virtuel, précise Google – est disponible en 27 langues. Dont le français.

Source : Google

Et vous ?

Plus pratique que les claviers virtuels ? Ou moins ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de MarieKisSlaJoue
Membre expert https://www.developpez.com
Le 28/07/2012 à 20:23
Oui mais est-ce que ça marche si on écrit mal ? Déjà sur feuille mon écriture est pas toujours super lisible, sur un téléphone tactile c'est même pas la peine. Non franchement je vois pas l’intérêt même niveau vitesse on y gagne pas je trouve.

Peut être sur les tablettes avec stylet mais avec doigt sur téléphone. C'est juste une blague...
3  0 
Avatar de satenske
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 27/07/2012 à 16:03
Partant du principe que la meilleure façon d’écrire sur un clavier tactile n’est pas le clavier virtuel
Je suis d'accord, par contre, je ne pense pas qu'il soit fait pour écrire dessus pour autant.

Je fais partie des personnes qui n'arrivent pas à taper sur un clavier tactile, alors je vous parle même pas d'écrire avec un stylet....
Je trouve qu'écrire avec un stylet, c'est peu pratique, ça n'a rien avoir qu'écrire avec un stylo sur une feuille de papier...

Je trouve donc que c'est un gadget, des personnes vont s'en servir parce que c'est marrant, puis vont s'arrêter là.
C'est mon avis en tout cas.
0  0 
Avatar de fregolo52
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 27/07/2012 à 16:23
Je trouve ça pratique, surtout sur tablette pour un mot, après c'est clair que pour taper une phrase c'est moins évidant.

C'est un peu comme ça qu'on écrivait sur les bons vieux Palm, sauf que c'était dans une zone dédiée.
0  0 
Avatar de transgohan
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 27/07/2012 à 19:57
L'écriture sur tactile c'est l'un des gadgets que j'ai essayé après l'achat de ma tablette.
Bah je trouve cela horrible...
C'est trop peu précis, alors je sais même pas comment ils y arrivent sur un téléphone avec un écran aussi petit !
Je dois être un éléphant il y a pas d'autres explications hein ?
0  0 
Avatar de Julien Bodin
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 28/07/2012 à 1:09
Je suis beaucoup plus rapide avec un clavier virtuel, surtout si celui-ci intègre un algorithme de prédiction des mots suivants tel que swiftkey x.

J'imagine même pas le temps qu'il me faudrait pour écrire un message avec cette technologie, surtout vu la taille de mon écran.
0  0 
Avatar de _NiTo_
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 28/07/2012 à 11:35

C'est marrant, j'ai dans ma poche un vieux Windows Phone 5 ( donc de ~2005) qui fait exactement pareil ! (le mode 'Transcriber').

Bon il faut y aller avec un stylet (ou l'ongle), l'écran n'est pas adapté pour la pulpe du doigt.
Ça marche très bien, on peut écrire sur toute la surface de l'écran, et c'est couplé avec un dictionnaire, donc ça reconnait les mots classiques même horriblement déformés (mais il n'y a pas d'auto-suggestion dans ce mode par contre).

Moi je trouve ça bien pratique. Ça fait partie des fonctions pour lesquelles je me demande pourquoi donc les avoir retirées...
Si on est assis derrière un bureau (et que le bureau ne bouge pas), c'est beaucoup plus rapide que de taper. Par contre dans une voiture ou en marchant c'est même pas la peine de tenter
0  0 
Avatar de Kiiwi
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 29/07/2012 à 15:09
Ne marche correctement que pour les mots du dictionnaires ou les mots qui apparaissent dans les prédilections google.
Si vous essayez le pseudo d'un blogger pas très connu, même en prenant soin de bien écrire, vous n'arriverez pas à taper la suite de lettres voulues.

Sinon entre l'écriture manuscrite (qui impose l'usage des 2 mains, une pour tenir l'autre pour écrire), et le clavier virtuel avec T9 activé, je préfère largement le clavier virtuel, bien plus rapide et plus pratique.
Je resterai donc avec le clavier virtuel pour ma part (d'autant plus que cette option google n'est pas disponible sur opera mini...)
0  0 
Avatar de abriotde
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 30/07/2012 à 9:02
Il y a 2 éléments à prendre en considération :
- Une recherche sur google c'est 1 ou 2 mots ensuite l'auto-complétion de Google suffit. Sinon on ne trouvera pas ce que l'on cherche.
- Le clavier virtuel, c'est rapide mais il faut le sortir (Appuyer dans le champs texte) puis il faut être stable pour être précis. Alors qu'écrire peut être fait sans regarder.

De toute façon comme pour le clavier virtuel, il y a un temps d'adaptation... Souvenez, vous autrefois tout le monde voulait que son téléphone ait un vrai clavier, maintenant on préfère le virtuel pour son touché léger... Question d'habitude.
0  0 
Avatar de NahMean
Membre averti https://www.developpez.com
Le 30/07/2012 à 10:16
Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message




Plus pratique que les claviers virtuels ? Ou moins ?
Heureusement que c'est uns illustration, a moins que je me trompe, ici l'iphone est soit surdimensionné ou soit c'est un gamin de 6 mois qui a écrit "Sushi" en tout cas moi bravo a ceux qui arrive a écrire sa sur un aussi petit écran sans cliquer malencontreusement sur un lien a coté...

Je préfère comme même les claviers virtuels, même si c'est vrai au début c'est dur de s'y habituer.
0  0 
Avatar de Fabllot
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 31/07/2012 à 8:23
Bonjour,

Je pense que les dix premiers commentaires de cet article n'ont pas d'iPhone et/ou n'ont pas testé la fonctionnalité.

Je viens de la tester sur mon iPhone 3GS (donc pas besoin de "stylet" : le doigt marche très bien) et cela fonctionne à merveille ! Comme l'article le dit, une fois l'option configuré un icône type javascript apparaît en bas de page, et c'est une fois qu'on a cliqué dessus que le mode écriture manuscrite est actif.
Et même moi qui a une écriture moyenne, j'arrive très bien à écrire et Google trouve mes mots. Et si on le mot souhaité est trop long pour rentrer sur l'écran, on peut l'écrire lettre à lettre.
Mais effectivement ce n'est pas pour écrire un roman mais juste pour une recherche, et dans ce cadre cela fonctionne très bien.

Le défaut que je verrai plutôt c'est que je ne vais jamais sur la page de Google pour faire une recherche puisqu'il y a une barre de recherche avec moteur intégrer dans le navigateur (et dans quasi tout les navigateurs aujourd'hui)...
0  0