IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le disque dur classique bientôt balayé par le SSD ?
Dans les Datacenters le mouvement serait inéluctable d'après le CTO d'Amazon

Le , par Gordon Fowler

0PARTAGES

5  0 
« Les disques magnétiques commencent à montrer des signes qui les rapprochent des supports à bandes, écrit Werner Vogels, le CTO d’Amazon, avec la montée en puissance des charges de travail, ils deviennent de moins en moins adaptés au stockage ».

Son constat concerne les centres de données et les exigences grandissantes des Web Apps, du NoSQL et du Big Data. Mais le débat peut aussi se poser ailleurs.

Quoiqu'il en soit, la conséquence pour l’infrastructure d’AWS serait, d’après Werner Vogels, que seuls des disques flash (de type SSD) pourraient être considérés comme viables sur le long terme.

Cela tombe bien, Amazon vient d’équiper ses serveurs avec ce type de disques. Et de commercialiser des offres pour ses Web Services à des prix nettement supérieurs à ses autres tarifs.


Comparaison entre un disque dur classique et un SSD – image Wikipedia

Au-delà de ce parti pris influencé par un intérêt commercial évident, le débat mérite d’être posé.

Côté industriel, le Cloud est souvent présenté comme une solution de stockage ou de back-end beaucoup plus viable que les solutions en local. Les données y sont dupliquées, souvent sur des serveurs physiques différents, voire dans des zones géographiques éloignées. Mais il se pourrait que les jeux de lecture/écriture de plus en plus intensifs décrits par Amazon renchérissent effectivement ces services en obligeant les éditeurs à changer ces disques plus régulièrement. L’option Cloud pourrait donc au fil du temps devenir beaucoup moins rentable pour le grand public.

Côté PC, les disques SSD ont déjà débarqué dans des modèles à succès comme les MacBooks d’Apple. Leur plus grande rapidité, leur solidité et leur finesse pourraient là-aussi signer la fin de l’histoire des disques magnétiques. A condition que le prix de ces stockages flash baisse sensiblement.

Bref, le disque dur pourrait effectivement être sur le point de suivre le chemin des bandes, des cassettes et des disquettes. Mais peut-être pas aussi rapidement que ce que veut bien dire Amazon pour les data-centers.

Et vous ?

Pensez-vous que les disques durs classiques vont être balayés par les SSD ou au contraire qu'ils ont encore un bel avenir ?

Source : Blog de Werner Vogels

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 23/07/2012 à 18:51
Citation Envoyé par Gordon Fowler Voir le message


Pensez-vous que les disques durs classiques vont-ils être balayés par les SSD ou au contraire qu'ils ont encore un bel avenir ?
Dans le grand public ça commence à évoluer dans ce sens...

A titre personnel, pour en avoir testé plusieurs, je pense que c'est inévitable même si ça prendra du temps. D'ailleurs ça se démocratise, dans le moyen de gamme à présent, on commence à voir souvent des disques SSD systèmes couplés avec de gros disques magnétiques de stockage. Ceux qui n'ont pas franchi le pas devraient y songer car la capacité de 128go est devenue totalement abordable et on a même gentiment du 180 pas trop cher (intel series 3) qui fait son chemin.

Pour ce qui est du magnétique, les prix sont montés en flèche après les inondations en Thailande mais il y a autre chose qui joue en leur défaveur: La capacité de 2To est certes séduisante, mais on constate aussi que la fiabilité s'est nettement dégradée. Sur une dizaine de ces gros disques qui me sont passés entre les mains (du samsung et du WDC), au moins 5 ont eu des problèmes de secteurs défectueux après à peine quelques mois d'utilisation. Très surpris par ces mauvaises expériences, j'ai pu constaté après quelques recherches que les taux de retours des disques 2to étaient assez importants, parfois supérieurs à 10% (selon chiffres HFR) et bien plus que le 1to.

A coté de cela, les SSD grossissent et leur prix au GO diminue petit à petit et est déjà passée sous les 1 euro. Ils battent les disques magnétiques sur quasiment tous les plans (énergie, résistance au choc, nuisance sonore, encombrement...). Quant à la durée de vie, les progrès sont aussi là.

Donc je crois que ca finira par arriver, et je suis pas surpris que le monde du serveur s'y mette.
7  0 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 24/07/2012 à 11:34
Bonjour,

Vous oubliez un leger detail : les cellules des disques SSD crament, et c'est pour ca que, sur tous les disques, la taille donnee est inferieure a la taille reelle : cela permet d'avoir des cellules deffectueuses (comme des secteurs defectueux) tout en gardant la taille du disque.

Oui mais voila, entre le disque SSD grand public et pro, il y a une difference : le disque pro a beaucoup plus de secteurs de rechange pour pallier a plus de pannes. Avec certes un prix superieur, mais une fiaxbilite accrue.

Hewlett packard est déjà en train de développer le memristor.
Cela va complétement révolutionner l'informatique
Des annonces comme celle-la, on ne les compte plus. Il ne suffit pas qu'une boite sorte le truc de la mort qui tue pour que ce soit un succes commercial -- on ne compte plus les trucs revolutionnaires qui sont aux oublietes.
6  0 
Avatar de JML19
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/07/2012 à 20:15
Bonsoir

Le SSD remplacera le disque mécanique si la capacité des disques mécaniques n'augmentent pas, autrement il faudra du temps pour voir des SSD de 1 To abordables.

En disque système un SSD à sa place, en disque de donnée pas du tout pour le moment, il faut toujours coupler un SSD avec un disque mécanique.

Un SSD de 128 Go et un disque mécanique de 1 To c'est le couple gagnant encore pour quelque temps.
5  0 
Avatar de Elendhil
Membre averti https://www.developpez.com
Le 23/07/2012 à 22:59
Le ssd ne va pas rester bien longtemps Hewlett packard est déjà en train de développer le memristor , un nouveau type de mémoire appelé "Resistive Random Access Memory".

Cela va complétement révolutionner l'informatique , c'est je pense la fin des PC tels qu'on les connaît.

Ce nouveau type de mémoire sera des centaines de fois plus rapide que la mémoire flash et comme elle non volatile. HP annonce les premiers disque dur fabriqués à base de Memristor pour 2013.

Mais à terme c'est aussi la fin de la mémoire vive car vu que ce type de mémoire sera aussi rapide voir même plus rapide que nos DDR une fois le processus de fabrication bien maitrisé.
En plus le coût de fabrication serait moindre que pour les ssd à terme ...

Bref plus de boot on appuie le pc est déjà allumé , plus besoin de sauvegardes dans nos logiciels, les bdd tel qu'on les connait n'auront plus trop de sens , c'est une véritable révolution !

Ça va vraiment être étrange un tel changement
5  1 
Avatar de erwanlb
Inactif https://www.developpez.com
Le 23/07/2012 à 23:17
Citation Envoyé par Elendhil Voir le message
Le ssd ne va pas rester bien longtemps Hewlett packard est déjà en train de développer le memristor , un nouveau type de mémoire appelé "Resistive Random Access Memory".

Cela va complétement révolutionner l'informatique , c'est je pense la fin des PC tels qu'on les connaît.

Ce nouveau type de mémoire sera des centaines de fois plus rapide que la mémoire flash et comme elle non volatile. HP annonce les premiers disque dur fabriqués à base de Memristor pour 2013.

Mais à terme c'est aussi la fin de la mémoire vive car vu que ce type de mémoire sera aussi rapide voir même plus rapide que nos DDR une fois le processus de fabrication bien maitrisé.
En plus le coût de fabrication serait moindre que pour les ssd à terme ...

Bref plus de boot on appuie le pc est déjà allumé , plus besoin de sauvegardes dans nos logiciels, les bdd tel qu'on les connait n'auront plus trop de sens , c'est une véritable révolution !

Ça va vraiment être étrange un tel changement
Pour dans 10 ans
4  0 
Avatar de Mr_Exal
Membre expert https://www.developpez.com
Le 24/07/2012 à 7:46
Citation Envoyé par Elendhil Voir le message
Je dirais 5 ans ^^

Vu que c'est déjà en fabrication par HP , ils annoncent le premier disque à base de memristor pour 2013. Bon ça veut dire surement 2014 a un prix extrêmement élevé.

Mais bon cela va vite chuté , les fabricants de mémoires vont tous se jeter dessus et ça va baisser.
Donc à prix abordable d'ici 10-15 ans voire plus. La Rram est en développement depuis 2006.

Je rejoins les avis au dessus un ssd système et un HDD magnétique pour le stockage de données c'est ce qu'il y a actuellement de mieux (pour un particulier), ensuite, oui, un gain de performances est indéniable en local, par contre sur un serveur distant, je ne pense pas que ça soit flagrant pour l'utilisateur final.
4  0 
Avatar de clavier12AZQSWX
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 24/07/2012 à 9:33
l’infrastructure d’AWS serait, d’après Werner Vogels, que seuls des disques flash (de type SSD) peuvent être considérés comme viable sur le long terme.
c'est quoi la fiabilité pour un datacenter ? assurer aux clients les performances ou bien assurer une absence de panne ?

Comment peut-on déjà faire des prévisions à long terme alors que la techno SSD n'a pas encore 10ans !
Il ya des SSD qui ne font pas 1 ans sans une seul panne (même bénine) alors que les HD durent plus de 3ans sans la moindre panne grave.

Puis il y a une chose hyper importante que les SSD n'ont pas : la facilité de récupération de données en cas de grosse panne matériel.

Mais bon, je pense aussi que plus la capacité des SSD augmentera, moins on trouvera de HD à taille équivalente.
Si on atteint 500Go en SSD à bon prix, alors plus personne ne produira de HD 500Go à même prix.
2  0 
Avatar de spyserver
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 24/07/2012 à 9:36
Pourquoi vouloir tjrs tout remplacer par une techno, je tourne avec un SSD (Patriot Inferno 60 GB) en complement de mon HDD 500 GB pour faire tourner l'OS, cette solution est à mon sens la meilleure puisque les accès sur mon HDD sont réservés aux données perso. type photo ou video. Je vois pas où est l'intérêt de placer l'ensemble des données sur du SSD à moins que celui-ci ne devienne au moins aussi rentable sinon c'est de la folie amazonienne ni plus ni moins
2  0 
Avatar de JML19
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 24/07/2012 à 10:28
Bonjour

Le retour d'expérience sur les SSD n'est pas pour le moment significatif concernant le MTBF.
2  0 
Avatar de Thorna
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 24/07/2012 à 16:20
Dans les DC, surtout les modernes "à la mode", on cherche à minimiser la consommation et la place occupée. Ls SSD peut être une solution, mais le sera sans doute bien mieux lorsqu'on aura des très grosses capacités (le 3To en SSD par exemple...). Dans les DC "à l'ancienne", ce qui prévaut est la capacité, et là il faut encore attendre. Donc inévitable, peut-être, mais pas forcément tout de suite.
Chez les particuliers par contre, c'est inévitable et tout de suite : quand l'industrie a l'occasion de remplacer des millions de trucs qui peuvent durer 10 ans ou plus par des machins 10 fois plus petits et qui ne dépassent guère 5 ans, elle saute dessus et tout le monde suit en disant merci !
2  0