Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Testez Firefox OS
L'OS mobile de Mozilla

Le , par Gordon Fowler

37PARTAGES

4  0 
Mise à jour du 23/07/12

Dans la famille des OS open-sources pour mobiles, celui de la Fondation Mozilla – l’éditeur de Firefox – est à part. Il s’appuie non seulement sur des technologies Web (HTML5, CSS, JavaScript et des APIs validées par le W3C) mais il est également soutenu par de plus en plus d’acteurs du marché ce qui lui donne, semaine après semaine, une crédibilité grandissante.

Problème, on ne pouvait ici parler que d’un projet – sauf à avoir rooté un Galaxy S pour tester la bête après une manipulation longue et périlleuse.

Le problème est résolu aujourd’hui. Tout un chacun va pouvoir se faire une opinion – tout du moins partielle – de ce qu’est concrètement ce Firefox OS. Mozilla vient en effet de publier un build testable sur PC. Un build qui sera quotidiennement mis à jour.


Firefox OS

Mozilla explique que Firefox OS est composé de 3 couches : Gonk (le kernel), Gecko (le moteur de rendu) et Gaia (l’interface). Le but de ce build est principalement de permettre aux développeurs de prendre en main ces couches et de voir comment ils peuvent interagir avec elles dans leurs applications.

Le projet initial de Firefox OS se nommait Boot-To-Gecko, d’où l’appellation « B2G Desktop » pour cette version disponible, c'est à noter, aussi bien sur Windows que sur Mac et Linux.

Téléchargez « B2G Desktop » pour votre OS (NB : il faudra également paramétrer un profil Gaia, cf. lien de source)

La documentation pour les développeurs est sur cette page

Source : Mozilla

Et vous ?

Allez-vous tester ?

MAJ de Gordon Fowler

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de nirgal76
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 24/07/2012 à 13:56
Citation Envoyé par Uther Voir le message
Il n'y a pas de souci de brevet sur l'écran rempli d'icônes. Apple n'est d'ailleurs pas le premier à avoir fait ce type de menus.
C'est clair. mon mobile sous Windows mobile 2003 avait déjà des grilles d'icones comme cela à l'écran, Apple n'a rien inventé (encore une fois), ni même les autres d'ailleurs.
Et sur les pda et autres windows pocket phone, c'était tactile comme maintenant en plus (mais pas multipoint).
Mon pocket phone d'il y a bien 10 ans faisait déjà téléphone, sms, internet, gps, mp3 etc...Les smartphone d'aujourd'hui n'innovent pas tant que ça en tant qu'appareil. Ce sont les logiciels qui ouvrent d'autres voies d'utilisations. On peut reconnaitre ça à Apple, ils ont rendu ce genre de dispositif "grand public" et donc, amené les développeurs à s'y intéresser.
Alors qui a copié qui, difficile à dire. Selon où on se limite (juste le design, façon d'utiliser etc..), le copieur et l'original change. C'est une question de point de vue (et de mauvaise foi souvent).
7  1 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/01/2013 à 16:39
Citation Envoyé par Marwindows Voir le message
Chacun son point fort on pourrait en dire autant coté navigateur, Chez Chrome les extensions sont faisable en html et js donc c'est relativement simple et rapide.
Firefox permet aussi de faires des extensions en HTML/JS. Les possibilités sont bien sûr dans ce cas plus limitées (comme sous Chrome).

Citation Envoyé par Marwindows Voir le message
Coté Téléphone, je trouve le design des téléphone de Firefox assez laid, mais bon c'est vrai que si le dev est plutôt en html5 c'est un bon point
Ce ne sont que des machines pour développeurs qui n'ont pas vocation à se retrouver dans le commerce.
6  0 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 23/01/2013 à 15:43
Je viens tout juste de me poser une question au sujet de leurs appareils...

Tout est libre? Y compris les spec des drivers? Parce que si c'est le cas, on pourra peut-être, un jour, avoir des pilotes libres pour le wifi et ça, ce serait quand même sympa.

En tout cas, il faudra que je voie, je n'ai aucun intérêt réel pour les téléphones (ni pour le matériel haut de gamme en général d'ailleurs), mais si ceux-ci sont à bas prix, et 100% libres, ça leur ferait 2 arguments de poids pour mes sensibilités politiques, économiques et de bidouilleur.
5  0 
Avatar de alex_vino
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 11/09/2012 à 14:41
Citation Envoyé par flapy Voir le message
On dirait Android 1.5, mais en beaucoup plus lent.
Je pense que le code est loin d'etre optimisé et le smartphone loin d'avoir les performances d'un iPhone ou Galaxy S3.
A ce stade du développement on ne doit pas se fixer sur les performances en mode test, je les trouve meme plutot correctes.
4  0 
Avatar de Cedric Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 09/04/2013 à 14:41
Firefox OS : Mozilla dévoile son API JavaScript pour les paiements Web
et l’ouvre au W3C pour la création d’un standard


Tout doit être ouvert et accessible dans Firefox OS, le système d’exploitation open source pour le Web de la fondation Mozilla.

C’est dans cette optique que l’organisme travaille actuellement sur un moyen de paiement sécurisé qui a été proposé comme standard au W3C.

La solution proposée par Kumar McMillan, développeur chez Mozilla, réside dans une API JavaScript nommée « Navigator.mozPay() ». Cette dernière est inspirée du porte-monnaie électronique de Google, avec cependant la différence que l’API prend en charge les prestataires de paiement multiples.

Pour l’instant, cette API est encore au stade expérimental et est disponible uniquement sur Firefox OS. Cependant, les versions pour mobiles et desktop sont prévues pour plus tard.

Le but premier de la création de l’API est le souci de simplification des méthodes de paiement en ligne. Bien que des solutions en ligne très populaires comme Paypal existent, Macmillan trouve que celles-ci ne sont pas bien intégrées pour les plateformes Web. « Il existe des services pour faciliter un grand nombre des complications dues aux paiements en ligne, tels que PayPal, Stripe et autres, mais ils ne s’intègrent pas correctement aux périphériques Web. », note celui-ci.

Pour l’instant, aucun détail sur la façon dont les cybermarchands devraient interagir avec les fournisseurs de paiements supportés par l'API n’a été précisé. Pour un début, les périphériques Firefox OS auront une liste des fournisseurs de paiement autorisés.



Firefox OS

On notera par ailleurs que Mozilla envisage de travailler avec d'autres fournisseurs de paiement à travers le W3C pour parvenir à un consensus sur une API commune qui prenne en charge les paiements Web de la meilleure façon possible.

Source : Mozilla

Et vous ?

Que pensez-vous de cette API ? Et des efforts de Mozilla pour proposer une solution unique pour le Web ?
4  0 
Avatar de leminipouce
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 11/07/2013 à 10:01
Citation Envoyé par mekal Voir le message
si ils monetise le markeplace mozilla fera t'il des bénifices ? et si tel est le cas pourront'il toujour pretendre a être un organisation a but non lucratif ?
Mozilla a besoin de revenus pour se développer. Vendre et réaliser un chiffre d'affaire ne veut pas dire faire des bénéfices. Et faire des bénéfices n'est absolument pas contraire à un but non lucratif. Ce dernier implique de ne pas s'enrichir personnellement, et (donc) ne pas reverser les bénéfices aux membres de l'associations. Si ces derniers servent à développer l'association, son offre, ses produits... aucun problème !

Pour ce qui est de l'arrivée de Firefox OS, j'en suis ravi ! Ça va faire du bien une concurrence supplémentaire, basée sur des standards. J'espère qu'ils vont réussir à pérenniser l'opération et rester en lice après plusieurs mois/années d'activités. Ce que je crains en revanche c'est que le défit soit trop gros : faut reconnaître que les 2 entreprises multimilliardaires (allé, même 4 si on ajoute µSoft & Samsung avec Tizen) ne sont pas des enfants de coeur qui vont se laisser facilement "envahir". Et ils ont eux largement les moyens de riposter. Mozilla réussira-t-il a survivre ? Ne vont-ils pas tout couler en chercher à conquérir un marché trop compliqué ? ... et risquer de sonner le glas de Firefox (browser) -et autres ?
4  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 24/07/2012 à 7:04
Il n'y a pas de souci de brevet sur l'écran rempli d'icônes. Apple n'est d'ailleurs pas le premier à avoir fait ce type de menus.

Si les UI pour téléphones mobile se ressemblent toutes, il y a une bonne raison a cela : c'est difficile de trouver plus pratique sur ces types d'écran. Changer n'a de sens que si c'est pour faire mieux.
Windows Phone 7 a certes essayé d'innover, mais personnellement je trouve son interface mois pratique que Android et iOS.

La ressemblance avec Android n'a rien a voir avec le fait que b2g se soit appuyé sur son noyau Linux au début. D'ailleurs ce n'est plus le cas, FirefoxOS se base maintenant sur un noyau Linux classique.
L'interface a été complètement faite à partir de zéro en technologies Web.
5  2 
Avatar de alex_vino
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 26/02/2013 à 16:12
Citation Envoyé par Flaburgan Voir le message
Mozilla fait exactement ce que Google a fait avec Android et qui lui a permis de couler Blackberry et iOS
Je ne savais pas que Blackberry et surtout iOS étaient coulés

Citation Envoyé par Flaburgan Voir le message
en ajoutant que les modifications à faire sont beaucoup plus faciles et beaucoup moins risquées (brevets, etc...) que pour Java sauce Android (surveillé à la fois par Google et par Oracle).
Les problemes sont dans l'ensemble similaires aux concurrents, le noyau ne sera pas en HTML5, je ne pense pas que ce sera beaucoup plus facile.

Citation Envoyé par Flaburgan Voir le message
je dirai regardez la dernière fois que Mozilla a fait ça en lançant Firefox quand Internet Explorer était à 98% de part de marché...)
Ce marché n'était pas tres concurrentiel a l'époque, en pleine stagnation, et les budgets investis pas tres important.
Comment peux-tu comparer cela a la course aux OS mobiles qui sont déterminants (vitaux) pour beaucoup de tres grosses entreprises? Contrairement a ce que tu as dit ci-dessus Blackberry et iOS ne sont pas coulés, et d'autres OS mobiles vont cette année arriver dans la course (autres Open-source, OS Chinois /Russe / Indien...).
3  0 
Avatar de alex_vino
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 23/07/2012 à 22:17
Citation Envoyé par stardeath Voir le message
hum niveau interface, ils se sont pas foulés, à part microsoft ça se copie allègrement, c'est dommage.
Entierement d'accord, dommage pour Firefox OS
Je recherche une nouvelle expérience utilisateur, aujourd'hui il n'y a que Microsoft qui a osé se différencer d'Apple, ca aiderait pourtant a outre-passer une partie des histoires de brevet...
6  4 
Avatar de Flaburgan
Modérateur https://www.developpez.com
Le 24/07/2012 à 10:59
Il faut aussi préciser que Gaia étant entièrement du HTML CSS, modifier le design prend une seconde et demi... Tout est accessible et facilement éditable
2  0