« Samsung ne copie pas l'iPad »

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

14  1 
L’une des batailles juridiques opposant Apple à Samsung pour copie du look-and-feel de l’iPad vient de livrer son verdict.

La firme à la pomme vient de perdre le procès intenté contre Samsung sur le territoire britannique sur le design de la Galaxy Tab qui serait trop similaire à celui de l’iPad.


Galaxy Tab

Le juge britannique Colin Birss a statué que Samsung n’avait pas enfreint les brevets invoqués par Apple, et que les consommateurs ne pouvaient pas confondre les deux appareils, car « le design de la Galaxy Tab n’est pas aussi cool que celui de l’iPad ».


Nouvel iPad

Ne se limitant pas uniquement à ce verdict, le juge a condamné Apple à diffuser publiquement, par voie de presse (via des communiqués de type publicitaires), ainsi que sur son site pendant six mois la mention : « Samsung ne copie pas l’iPad ».

Ironie du sort : voilà Apple obligé de faire de la publicité pour son pire concurrent dans le marché du mobile.

Apple peut encore faire appel pour annuler cette décision.

Source : Bloomberg

Et vous ?

Trouvez-vous que la Galaxy Tab 10 pouces copie l'iPad ?
Cette décision de justice vous parait-elle normale ou excessive ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/07/2012 à 15:08


je kiffe ce juge

Edit histoire de développer un peu quand même:

Trouvez-vous que la Galaxy Tab 10 pouces copie l'iPad ?
j'ai pas d'avis, j'en sais rien et à vrai dire je m'en fous un peu.

Cette décision de justice vous parait-elle normale ou excessive ?
inhabituelle oui.
excessive non.
je pense que le juge a su taper la ou ça fait mal. les firmes du genre d'Apple se foutent plus ou moins des sanctions économiques vue leur richesse.
mais y a une chose à laquelle Apple tient énormément par contre, c'est son image. ils ne comptent presque que sur ça pour vendre leurs produits. et la faut bien dire que l'image en prend un coup.
je pense donc que cette sanction est plutôt bien vue.
19  4 
Avatar de Kearz
Membre expert https://www.developpez.com
Le 20/07/2012 à 11:03
"-M'sieur Samsung il m'a copié! J'ai fait un rectangle, il a fait un rectangle
-Quelle était la consigne pour qu'une tablette soit pratique
-Qu'elle soit rectangle, mais son rectangle il est comme le mien, il est rectangle! Samsung il copie!"

Nan, franchement, ça leur fera les pieds sur ce cout là. Les tablettes se ressemblent toutes, ou presque. (Certaines on des fioritures en plus)

Je dis pas, y aurais le bouton Apple avec le carré dedans. L'arrière serait identique: "l'metal by apple".

Là, quand je regarde (et même sans mes lunettes), je vois bien la différence entre les deux tablettes.

Procès "de gamins", punition pour gamin.
13  3 
Avatar de leminipouce
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 19/07/2012 à 18:06
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message

Trouvez-vous que la Galaxy Tab 10 pouces copie l'iPad ?
Je ne sais pas, je m'en fous (sauf vot' respect) et je doute qu'il y ait 3'000 façons de faire le design d'une tablette !
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message

Cette décision de justice vous parait-elle normale ou excessive ?
Je la trouve normale, tardive, bienvenue et exemplaire !

Étant donné que les boites qui s'affrontent dans des procès pathétiques (qui a breveté les coins arrondis, qui l'envoie de mails depuis un smartphone, qui l'utilisation d'un écran, qui l'utilisation du silicium dans les smartphones... ?) sont toutes multi-milliardaires, elles ont besoin de peines dissuasives pour arrêter leurs gue-guerre et commencer enfin à agir en bonne moins mauvaise intelligence.

Si ce procès fait jurisprudence, on aura peut-être un peu moins de procès débiles ! Devoir faire de la pub pour son adversaire, c'est pas ce qu'on préfère en général.

En même temps, je vois venir gros comme une montagne les pub d'Apple "Samsung ne nous copie pas, non... on fait vraiment mieux ! Mangez des pommes et votez Chirac !"
12  0 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 23/07/2012 à 14:38
Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
[...]les délires de certains sur les brevets sur des rectangles[...]
voici le brevet sur lequel s'est appuyé Apple pour faire la guerre à Samsung lors de ce procès...
http://www.google.com/patents?id=6Bs...;q&f=false

Citation Envoyé par le brevet en question

We claim the ornamental design for an eletronic device, substantially as shown and described.
en gros ils réclament les droits sur tout équipement électronique présentant un écran rectangulaire avec des rebords et qui ne soit pas trop épais.

effectivement c'est du délire...

en fait, je crois que le plus "drole", c'est le nombre d'inventeurs figurants sur le brevet... il a quand même fallut qu'ils s'y mettent à 14 pour inventer ce concept

sérieusement, quelle personne saine d'esprit et un tant soit peu honnête peut donner raison à Apple sur ce coup?
12  1 
Avatar de Scriuiw
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 19/07/2012 à 16:39
Citation Envoyé par fanick Voir le message
Ce sera quelque chose du genre:

Samsung ne copie pas l'iPad

Non, plutôt ça

Samsung
Does
Not
Copy
Ipad
11  0 
Avatar de stardeath
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/07/2012 à 20:11
Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
Et c'est bizarre mais la SNCF qui choisi l'iPad pour ses conducteurs après un échec de l'expérimentation d'Android, ni Frandroid ni Dev.net n'en parlent.
comment ça, la sncf va remplacer les vieux htc touch hd sous windows mobile de 2008/2009 par des ipad récents? alors quand je lis à gauche et à droite que c'est leur appli métier le problème, passer sur du matos apple va soudainement changer la donne?

je vais citer de mémoire ce que j'ai lu sur un forum : "si l'outil est toujours aussi foireux, l'ipad restera dans le casier comme le htc" ou un mauvais logiciel restera mauvais quelque soit le support sur lequel on l'utilise.
11  2 
Avatar de Kratisto
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 06/11/2012 à 16:15
Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message


Et c'est bizarre mais la SNCF qui choisi l'iPad pour ses conducteurs après un échec de l'expérimentation d'Android, ni Frandroid ni Dev.net n'en parlent.
Je me suis inscrit pour répondre à cette énorme ânerie. Pour avoir était à l’intérieur lors de l'annonce. L'ipad a était pris malgré le fait de trouver plus résistant et moins cher. C'est plus un placement de produit sponsorisé qu'autre chose
11  0 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 19/07/2012 à 23:27
Citation Envoyé par skywaukers Voir le message
lol, et pourquoi on oblige pas a coca cola de faire une pub pour dire : non, pepsi cola ne copie pas coca cola. C'est assez grotesque je trouve. Apple a fait un procès, il l'a perdu, point. Qu'il dédommage Samsung financièrement pour les frais de justice occasionnés, plus un dédommagement moral, ok, mais là c'est de l'excès de zèle de la part du juge !!

@++
Dany
Coca-Cola n'intente pas des procès à répétition contre Pepsi, elle est là la différence.
et puis les juges doivent avoir bien assez de boulot sans avoir à juger sans cesse des histoires de brevets tous plus bidon les un que les autres.

et puis va demander 100k€ à Apple pour les "punir"... ils vont être morts de rire, ils vont payer et ils vont recommencer.

la on leur met une bonne claque à base "d'humiliation", on s'en prend à leur image en les obligeant à admettre qu'ils mettent en branle des procès bidon. à mon avis ça aura un effet bien plus dissuasif qu'une pauvre mise à l'amende.

perso j'espère bien que ce genre de jugement va se démocratiser. pas que contre Apple hein... contre toutes les initiateurs de procès abusifs pour brevets à la con.

mais je suis d'accord en partie avec toi: on devrait en plus les obliger à payer les frais de justice.
10  1 
Avatar de Tryph
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 06/11/2012 à 13:29
Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
Non, ça n'est qu'un brevet parmi une dizaine d'autres.
et tu pourrais nous citer la dizaine d'autres?
les gens comme moi ont du mal à faire confiance les yeux fermés à un gars qui énonce des vérités sur un forum sans les appuyer

Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message

C'était pourtant simple de faire une tablette qui ne ressemble pas strictement à un iPad. Les autres y arrivent et Apple ne les poursuit pas.
Là Samsung a délibérément joué au con (et les points sur lesquels ils copient sont innombrables, ça va même jusqu'à la forme des connecteurs !).
en l’occurrence, le brevet dit juste "on réclame des droits sur tout appareil électronique qui ressemble à ça" et fourni 9 pauvres croquis pas détaillés et qui peuvent représenter tout et n'importe quoi. y a pas de notion de couleur ou de dimensions, juste de vagues contours sans plus de précision.
c'est un peu comme si Renault disais "on réclame les droits sur tout moyen de locomotion qui ressemble à ça" et fournissait 9 croquis de carrosserie quelconque avec 4 roues.
c'est juste impensable.

Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message

Ben faut du monde pour concevoir l'ergonomie, le design, les proportions, d'un appareil.
Ça pourrait même être considéré comme une petite équipe quand on compare avec d'autres industries.
retournes voir le brevet en question et reviens nous dire ça sans rire...
10  1 
Avatar de laerne
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/11/2012 à 21:57
Citation Envoyé par Le Vendangeur Masqué Voir le message
Quelle vérité ? Samsung je le redit a été condamné en Allemagne et aux USA. C'est très relatif ton concept de "vérité"...
Innocenter ou condammer apple en fonction de ce qu'ils on obtenu aux US et en Allemagne me paraît une justice très relative également… Les lois ne sont déjà même pas les même partout. Les jugements non plus, on le sait tous. C'est pas pour ça que le juge est un vendu.
10  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web