Absence d'écran de choix de navigateurs dans Windows 7 SP1 : Microsoft évoque un bug
Bruxelles pourrait sanctionner

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
L’affaire du « Ballot Screen » n’en finit pas pour Microsoft. Condamné pour abus de position dominante en 2009 sur le marché des navigateurs par la Commission Européenne, Microsoft avait dû intégrer cet écran de choix au moment de l’installation de Windows pour permettre à l’utilisateur de mettre, s’il le souhaite, un concurrent d’Internet Explorer en navigateur par défaut.



Problème, si ce Ballot Screen est bien présent sur Windows XP, Vista et sur la majorité des Windows 7 (sur « 90 % des PC vendus » avec cet OS d’après Microsoft), il ne l’est en revanche pas sur Windows 7 augmenté de son Service Pack 1.

Pourquoi ? A cause d’une erreur de ses ingénieurs, concède Microsoft dans un Mea Culpa qui joue la transparence.

Ce bug concernant tout de même 20 millions de PC, la Commission Européenne envisage des sanctions.

De son côté, l’éditeur a lancé une enquête interne – mais réalisée par des auditeurs externes - pour comprendre comment un tel oubli a pu affecter le SP1 de Windows 7. Ce document sera ensuite remis aux autorités de Bruxelles.

De manière préventive, suite à ce qu'il faut bien appeler une « grosse boulette », Microsoft a déjà prévu d’étendre de 15 mois supplémentaires la période qui lui était déjà imposée pour le Ballot Screen.

Reste à savoir si la Commission y ajoutera une amende, ou si elle considérera qu’une faute avouée est à moitié pardonnée.

Source : Déclaration de Microsoft

Et vous ?

Pensez-vous qu'il faille sanctionner Microsoft pour cette erreur ? Et si oui, comment ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de JML19 JML19 - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 18/07/2012 à 17:15
Bonjour

C'est curieux mais pour mes installations Windows 7, ce choix n'a été ajouté que lors de l'installation du service pack 1 (SP1), au moment d'une mise à jour faite par Windows Update.
Avatar de Reupireup Reupireup - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 18/07/2012 à 17:21
Toute cette histoire est -à mon gout- une grande mascarade.
Pourquoi imposer à Microsoft le ballot screen et ne pas l'imposer à son rival.
Pourquoi ne pas proposer un ballot screen pour le multimédia aussi (windows media player ou winamp ou AIM)?

Cela fait bien longtemps qu'IE n'est plus en position dominante et cet acharnement n'est là que pour flatter l'ego de la commission européenne.
Avatar de AllanTK AllanTK - Membre du Club https://www.developpez.com
le 18/07/2012 à 17:23
Je pense avoir identifié le bug en question. Il doit certainement s'agir du bug "Interface chaise/clavier"... assez récurrent malheureusement :-(.
Avatar de sevyc64 sevyc64 - Modérateur https://www.developpez.com
le 18/07/2012 à 18:08
Citation Envoyé par JML19  Voir le message
Bonjour

C'est curieux mais pour mes installations Windows 7, ce choix n'a été ajouté que lors de l'installation du service pack 1 (SP1), au moment d'une mise à jour faite par Windows Update.

Le ballot screen a été activé par une mise à jour avant le SP1, mise à jour qui doit, normalement être intégrée dans le SP1.
Mais Microsoft avait un soucis à la sortie du SP1, qui était de ne pas réimposer le ballot screen après installation du SP1 à ceux qui avaient déjà choisit. Le bug viendrait-il de là ?

Citation Envoyé par Reupireup  Voir le message
Toute cette histoire est -à mon gout- une grande mascarade.
Pourquoi imposer à Microsoft le ballot screen et ne pas l'imposer à son rival.
Quel rival ?

Citation Envoyé par Reupireup  Voir le message
Pourquoi ne pas proposer un ballot screen pour le multimédia aussi (windows media player ou winamp ou AIM)?

Ça a été déjà en discussion. La commission Européenne a imposer à Microsoft de proposer une version de Windows (à partir d'XP SP1) sans lecteur Windows Media Player. C'est les fameuses versions N que quasiment personne ne connait.

Citation Envoyé par Reupireup  Voir le message
Cela fait bien longtemps qu'IE n'est plus en position dominante et cet acharnement n'est là que pour flatter l'ego de la commission européenne.

IE est toujours le navigateur le plus utilisé avec encore près de 45% de part de marché devant Firefox (~25%) et Chrome (~20%), donc toujours en position dominante.
Avatar de atha2 atha2 - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 18/07/2012 à 18:12
Pour avoir acheter récemment un ordinateur sous Windows 7, je n'ai en effet jamais vu le "Ballot Screen". En même temps explorer.exe a planté au premier démarrage sans que je touche à rien^^
Mais bon Internet Explorer reste bien pratique dans certain cas. Typiquement quand je veux tester une interface REST avec netbean, la page qu'il me génère ne s'affiche correctement que sous IE (ou firefox avant la version 4.0)...
Avatar de Uther Uther - Expert éminent https://www.developpez.com
le 18/07/2012 à 18:21
Citation Envoyé par Reupireup  Voir le message
Pourquoi imposer à Microsoft le ballot screen et ne pas l'imposer à son rival.

Mac OS X et Linux sont loin d'être en position dominante.

Citation Envoyé par Reupireup  Voir le message
Cela fait bien longtemps qu'IE n'est plus en position dominante et cet acharnement n'est là que pour flatter l'ego de la commission européenne.

Le souci n'est pas que IE soit en état de monopole(d'ailleurs, il ne l'est plus), mais que Windows le soit toujours. Donc l'intégration d'IE dans Windows le favorise mécaniquement face à la concurrence.

Citation Envoyé par sevyc64  Voir le message
Le ballot screen a été activé par une mise à jour avant le SP1, mise à jour qui doit, normalement être intégrée dans le SP1.
Mais Microsoft avait un soucis à la sortie du SP1, qui était de ne pas réimposer le ballot screen après installation du SP1 à ceux qui avaient déjà choisit. Le bug viendrait-il de là ?

Cette histoire de bug, me fait penser aux coureurs cyclistes dopés à l'insu de leur plein gré. Ce bug me parait bien trop gros pour ne pas avoir été remarqué et il aurait pu être patché il y a bien longtemps.
Avatar de znathan znathan - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 18/07/2012 à 19:20
Citation Envoyé par Uther  Voir le message
Mac OS X et Linux sont loin d'être en position dominante.

Il faut alors taper sur le plus fort quoi!!! Alors que la question que pose sevyc64 est pertinente: la commission n'as pas à vouloir équilibrer les parts de marchés des navigateurs; mais à rendre serein la concurrence. Si elle estime que Windows doit proposer un ballot screen , pourquoi ne pas l'imposer aux autres? Ubuntu a firefox en natif et cela ne choque personne; MAC a Safari et cela ne choque personne; et Windows a IE de natif et là sacrilège!!!!

Citation Envoyé par Uther  Voir le message
Le souci n'est pas que IE soit en état de monopole(d'ailleurs, il ne l'est plus), mais que Windows le soit toujours.

Je ne vois pas en quoi Windows en état de monopole, soit un problème.
Combien % de part de Windows est convenable selon vous ? Je me répète : Il faut travailler à ce que la concurrence soit loyale et non pas à vouloir uniformiser les parts de marchés.
Avatar de Kiiwi Kiiwi - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 18/07/2012 à 19:23
Sur les deux ordis (Windows 7 préinstallé) que j'ai acheté, l'écran du choix des navigateurs était bien là.

Mais honnêtement, je pense qu'il est totalement inutile.

Les "petits" navigateurs que propose ce ballot screen n'ont pas augmenté... pourtant, certains ont une excellente description accrocheuse sur leur site dédié, et pourrait en intéresser plus d'un, notamment celui très accès réseaux sociaux (rockmelt).

L'unique changement "important" qu'on voit, c'est la descente de IE au profil de Chrome, laquelle suit la même pente en Europe et dans le reste du monde (alors que le ballot screen n'est qu'en Europe). L'augmentation de Chrome est certainement dû à la pub agressive de Google, tant sur internet que dehors, et au fait qu'il accompagne grand nombre de logiciels très téléchargés, et si on ne fait pas attention à l'installation, il s'installe et devient navigateur par défaut.
D'ailleurs ... je trouve que google fait aussi une sorte d'abus de position dominante pour Chrome avec son moteur de recherche! Avant dès que tu allais sur google avec IE, un popup (discret, mais là quand même), te vanter les mérites de Chromes (avec des phrases toutes faites, genre "le navigateur le plus rapide" et autre raccourcis subjectifs du genre). Maintenant, ça le fait aussi sur Opera et Firefox, lorsqu'on est sur google, ou lorsqu'on va sur google translate.
Avatar de JML19 JML19 - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 18/07/2012 à 20:05
J'ai fait deux installations de Windows 7 ces derniers temps une mise à jour de XP vers Windows 7 familiale Premium mise à jour pour trois postes.

Que j'ai installé sur un disque vierge.

Car j'ai mis un SSD 60 Go à la place du disque d'origine WD Scorpio blue de 160 Go donc impossible de faire une détection de la licence XP pour la mise à niveau.

Celle ci c'est donc faite par appel du support Microsoft pour transformer la mise à niveau en licence boite et pouvoir accepter la clé de validation de la mise à niveau.

Puis une installation d'une version boite Windows 7 familiale Premium.

C'est deux versions sont donc d'origine sans aucun service pack ni mise à jour.

Le pavé du choix du navigateur n'est venu que lors de la mise en place du SP1 par Windows Update en mise à jour automatique.
Avatar de Uther Uther - Expert éminent https://www.developpez.com
le 18/07/2012 à 20:41
Citation Envoyé par znathan  Voir le message
Il faut alors taper sur le plus fort quoi!!! Alors que la question que pose sevyc64 est pertinente: la commission n'as pas à vouloir équilibrer les parts de marchés des navigateurs; mais à rendre serein la concurrence. Si elle estime que Windows doit proposer un ballot screen , pourquoi ne pas l'imposer aux autres? Ubuntu a firefox en natif et cela ne choque personne; MAC a Safari et cela ne choque personne; et Windows a IE de natif et là sacrilège!!!!

Parceque Windows et le seul a avoir eu un procès pour position dominante, mais en effet si on suit la logique du jugement, il faudrait un ballot screen sur les autres OS.

Citation Envoyé par znathan  Voir le message
Je ne vois pas en quoi Windows en état de monopole, soit un problème.
Combien % de part de Windows est convenable selon vous ?

Je ne m'avancerais pas a donner un chiffre précis, mais il est clair que quand on dépasse les 90%, ça pose un problème évident de concurrence pour les logiciels livrés avec.

Citation Envoyé par znathan  Voir le message
Je me répète : Il faut travailler à ce que la concurrence soit loyale et non pas à vouloir uniformiser les parts de marchés.

Justement, c'est le but du balot screen : faire en sorte que le monopole de Windows sur les OS n'induise pas automatiquement un monopole de IE sur les navigateur : il n’empêche pas d'utiliser IE, il laisse le choix du navigateur à l'utilisateur.
Offres d'emploi IT
Architecte et intégrateur scade/simulink H/F
Safran - Ile de France - Vélizy-Villacoublay (78140)
Responsable transverse - engagement métiers H/F
Safran - Ile de France - Corbeil-Essonnes (91100)
Chef projet big data - pse flotte H/F
Safran - Ile de France - Évry (91090)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil