Les Google Glass en précommande à 1 500 $
Les lunettes de réalité augmentée seront disponibles pour les développeurs en 2013

Le , par Hinault Romaric

22PARTAGES

23  4 
Le Google I/O, la grande messe des développeurs pour le géant de la recherche se déroule actuellement à San Francisco.

Cet événement est l’occasion pour la société de présenter ses innovations majeures et les produits issus de ses laboratoires. A la suite de l’annonce de Jelly Bean, la prochaine version d’Android, Google a officialisé le lancement des Google Glass.

Les « Google Glass » sont des lunettes de réalité augmentée disposant de minuscules caméras sur le côté, permettant de capter une scène du monde extérieur.

Pour faire taire les spéculations, Google avait présenté quelques-unes des fonctionnalités de ses lunettes High-tech il y’a de cela quelques mois. Sergei Brin, co-fondateur de la société, a confirmé la disponibilité de celles-ci au prix de 1500 dollars pour les développeurs.


Présentation des Google Glass par Sergei Brin

L’introduction assez spectaculaire du produit mettait en scène des parachutistes qui avaient sauté au-dessus de San Francisco pour atterrir sur le toit d’un immeuble proche du lieu de l’événement. Chacun était équipé de lunettes qui diffusaient ce qu’il voyait. Ils ont ensuite remis un paquet à des cyclistes qui, après quelques pirouettes, ont livré ce paquet à des alpinistes qui ont dévalé le bâtiment pour rejoindre Sergei Brin sur scène avec le colis contenant les fameuses Google Glass.

Le dispositif comprend un écran tactile sur le côté, un bouton au dessus pour prendre les photos et les vidéos, un écran transparent pour afficher les informations, une mémoire interne, un microphone et des capteurs (accéléromètre, compas et gyroscope).

Relié à un Smartphone grâce au Wi-Fi, les photos et vidéos prises pourront être partagées directement sur les réseaux sociaux. Les lunettes de Google intègrent également quelques services de géolocalisation qui proposent, en fonction de la position des utilisateurs des informations en réalité augmentée.

Les précommandes sont actuellement ouvertes uniquement aux développeurs présents au Google I/O. Pour ceux-ci le dispositif sera disponible début 2013. Une version grand public sera proposée moins d’un an après pour un montant inférieur à 1 500 dollars.

Source : Google I/O

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 21/02/2013 à 15:35
Bonjour,

Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Google Glass : un concours pour être les premiers... acheteurs
[...]
Les gagnants devront également débourser la somme de 1 500 dollars pour obtenir la version « Explorer » des Google Glass, destinée à des tests.
Si ca c'est pas du marketing ! Un concours pour depenser $1 500 pour tester un produit... Ce qui est encore plus drole, c'est que si c'avait ete apple qui avait fait ca (par exemple avec la iWatch), la moitie de la planete aurait crie au scandale. Mais la comme c'est google, ca va
14  3 
Avatar de Grom61736
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 01/03/2014 à 14:54
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
La police a en main les images captées par les Google Glass, et pourrait être en mesure d'identifier les agresseurs.
Donc, ils avaient bien raison de penser qu'on les filmait (indépendamment de la réaction trop violente) ?

Autant l'agression est condamnable autant il est stupide de venir dire "je les filmais pas, je le jure mais avec les images que je n'ai pas filmé, on va les identifier"
14  1 
Avatar de frfancha
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 17/07/2012 à 20:15
<<pour détecter la température ambiante et suggérer à l’utilisateur d’enfiler des gants si celle-ci est trop basse...disponibles début 2013 à 1500 dollars>>

Génial! Je sais jamais s'il faut mettre des gants ou pas!

J'en veux!
13  0 
Avatar de hotcryx
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/06/2012 à 16:50
Thermomètre spy cam excellent (vachement intrusif)
12  0 
Avatar de Bluedeep
Inactif https://www.developpez.com
Le 28/06/2012 à 17:22
Moi, j'ai une idée d'applicaiton pour ceux qui sont pas du tout physionomiste (ce qui est mon cas).

Rappeler sur les lunettes le nom des gens afin d'éviter les :

"Ah oui, Salut ..euh ... comment ça va depuis la dernière fois on s'est vu où déjà ?"


12  0 
Avatar de Bluedeep
Inactif https://www.developpez.com
Le 03/01/2013 à 10:13
Citation Envoyé par Golgotha Voir le message
Moi j'en ai des tonnes avec ce genre de lunette, réalité augmenté à fond !!

- Connexion au profil facebook des visages scannée en temps réèl avec affichage tête haute des infos comme : nom, prénom, age, profession... etc
.....

Pour moi c'est no-limit, ça va être une révolution ce truc là.
Si je comprend bien ton souhait, il faudra,pour les gens normaux, se balader avec une batte de baseball et en flanquer un gros coup dans la tronche du premier quidam équipé de ces "google glass" qui nous regardera en face ? ca va être joyeux ...
12  4 
Avatar de nickyla
Membre actif https://www.developpez.com
Le 02/03/2014 à 13:17
Citation Envoyé par SirDarius Voir le message
Non, ce n'est pas ce qu'il faut faire. S'emparer de la possession d'autrui est du vol, et cela ne peut être cautionné en aucun cas.

D'autant plus que la législation en vigueur aux Etats-Unis (oui, ce n'est pas la France dont on parle ici) est plutôt claire à ce sujet, je cite (http://schoolvideonews.com/Legal/Whe...r-Permission):

Je traduis:

Les lois de la plupart des états disent que les gens ont très peu de droits à la vie privée concernant les choses qu'ils font en public. En outre, le Premier Amendement est très protecteur des droits des cinéastes, documentaristes, et de équipes de journalistes.

Il y a évidemment des limites, l'article que je cite est très intéressant, mais il s'agit principalement de problèmes d'ordre d'image, de droits commerciaux liés à l'exploitation des images filmées.
Dans tous les cas, la courtoisie et le bon sens imposent aux personnes équipées d'appareils permettant de filmer, au minimum de prévenir, au mieux de demander clairement l'autorisation.

Mais ça ne justifie pas l'agression, le vol, la violence en général. Dans cette situation précise, une personne aurait dû se lever, aller parler à la jeune femme, et simplement lui dire qu'il n'était pas accepté qu'elle filme avec son dispositif, voire lui demander courtoisement de l'enlever ou de quitter les lieux.
Il est très probable qu'elle ait en vérité le droit de filmer, donc cette affirmation devrait être plus étayée pour être crédible.
Tu m'as littéralement cramé avec ta tiédeur ..

Citation Envoyé par SirDarius Voir le message

Quel est le fait accompli, ici ? De filmer les gens ? Visiblement il y a une confusion. Le post de Voïvode semblait parler jusqu'à ce point exclusivement du problème de filmer et de l'atteinte possible à la vie privée, alors que la jeune femme parle juste de porter les Google Glasses. Cette phrase n'a donc pas vraiment de sens.
Renseigne-toi: la morveuse en question à porté plainte et à dit qu'on allait pouvoir identifier les personnes qui l'ont "agressée" grâce à ce qu'elle a filmé. Toi comprendre?

Citation Envoyé par SirDarius Voir le message

Donc qu'est ce qui est grave ? Que la personne ait été intimidée et agressée, et ose ne pas céder à la pression de la violence ? Qu'une "morveuse" continue d'utiliser un accessoire technologique qui est avant tout une expérience sociale et technique malgré le désaccord d'une minorité de personnes adeptes de violence ?
L'agression morale, c'est la morveuse qui l'a commencée en faisant chier des gens qui n'ont rien demandé à la base. L'agressé à voulu riposter (tu baisse ton froc toi quand on t'agresse?). L'agression physique (coup de poing) à été lancée également par un ami de la morveuse.

Citation Envoyé par SirDarius Voir le message

Ceci est tout simplement absurde. Même si la nouveauté peut choquer et faire peur - et cela a toujours existé, l'histoire le prouve - ce sont les audacieux qui font avancer le monde et l'état de l'art.
Pitié, pas ce couplet encore!

Citation Envoyé par SirDarius Voir le message

Est-ce trop de demander un peu de respect pour cette personne ?
Le monde à l'envers! Si tu veux le respect, tu commence d'abord par ne pas en manquer à ceux à qui tu le demande

Tout ça me rappelle les "pauvres" paparazzi qui vont pleurer et porter plainte dès que les stars réagissent

Je vais dire une banalité encore une fois: je suis vraiment contre la violence gratuite.
Je n'ai jamais agressé quelqu'un, par contre il m'est arrivé d'être agressé .. on le regrette. Faut arrêter de tout laisser passer à la fin avec l'excuse débile qu'il ne faut pas être violent.
J'ai récemment assisté à une scène assez pitoyable dans un bar à Paris: un gars manifestement un petit peu éméché qui allait de couple en couple, draguer les nanas qui étaient avec leur mecs. Dit comme ça, ça n'a l'air de rien, plus précisément, le gars en question donnait carrément le dos aux mecs et leur draguait leurs gonzesses devant leur nez sans qu'ils bougent, y en a qui étaient même tellement mal à l'aise qu'ils étaient gênés, ils tournaient la tête, ils ne savaient pas quoi faire en gros.
11  4 
Avatar de kiprok
Membre averti https://www.developpez.com
Le 29/06/2012 à 13:54
Et les binoclards ils font comment?

Dire que certains sont prêts à tout pour éviter les lunettes, voilà des biens voyants qui veulent en porter à tout prix (sans parler du risque de devenir miro avec ce système)...

Je trouve deja que les personnes avec des oreilles bioniques me paraissent cinglées mais alors là ça risque de faire un peu peur non?

Des JCV pleins les rues... Bouhouuuuuhouuuuu...

10  2 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/02/2014 à 8:41
Depuis l'avènement des Smartphones, l'incivilité est de règle, alors je ne vois les GoogleGlass que comme un outils de plus pour :
  • isoler les gens dans une bulle technologique et virtuelle
  • provoquer des accidents
  • engrenger encore plus d'informations à l'insu des personnes
  • générer encore plus d'incivilités, de mauvaises conduites et pratiques

Bref, tout est bien dans le meilleur des mondes...
10  1 
Avatar de DonQuiche
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 03/03/2014 à 8:57
Citation Envoyé par buzzkaido Voir le message
Autant agresser verbalement ou physiquement quelqu'un est rarement une bonne idée
Quand un connard te filme sans te demander la permission, la bonne attitude n'est pas non plus de s'écraser. Et s'il est bon de garder une certaine classe, face à un con les choses se passent rarement dans le calme. Je pense qu'ici la bonne attitude aurait été de lui prendre les lunettes et de les détruire sous la semelle, sans davantage de commentaire ni jet d'objet. Ce qui n'en reste pas moins une agression sur le plan légal. Et inutile de perdre du temps à converser avec cette personne ou à lui demander d'éteindre ses lunettes : si elle est assez stupide pour filmer ainsi, elle est assez stupide pour refuser et prétexter son bon droit, ce n'est qu'un coup à se retrouver sur Youtube.

Citation Envoyé par Filpoi Voir le message
Au jour d'aujourd'hui si on ne veut pas être filmé, on reste chez-soi. Les caméras pullulent sur les routes, les ruelles, dans les bars, les cafés, les restos, les lieux de travail, les écoles, etc. Le débat devrait porter sur l'utilisation faite des images recueillies. Pas sur la pertinence de prendre ces images... Trop tard pour ce débat là!
La personne en tort n'est donc pas celle qui filme et viole notre vie privée mais celle qui refuse de se laisser faire ? Ben voyons !
10  3 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web