IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google veut stopper la conversion des vidéos YouTube en MP3
La société menace de poursuivre en justice les sites offrant ce service

Le , par Hinault Romaric

148PARTAGES

7  0 
Google s’attaque aux services de conversion gratuite des streaming YouTube en MP3.

Le géant de la recherche a envoyé une lettre de mise en demeure aux sites de conversion YouTube-mp3.org et Music-Clips.net, menaçant ceux-ci de poursuites en justice au cas où ils ne cesseraient pas leur activité.

En effet, des dizaines de sites Web offrent des services en ligne, permettant de convertir des vidéos YouTube en MP3, en renseignant uniquement l’URL de la vidéo YouTube.

Ces services, qui jouissent d’une certaine popularité, sont utilisés au quotidien par près de 200 millions d’internautes.

Google estime que ces sites ne respectent pas les conditions d’utilisation de YouTube et de l’API YouTube, et sont des menaces pour la sécurité des utilisateurs.

Pour la société, il est strictement interdit d’extraire des composantes de la matière que publient les utilisateurs, d’autant plus lorsque celle-ci est soumise aux droits d’auteur.

YouTube-mp3.org dans une lettre ouverte, déclare ne pas avoir recours à l’API YouTube, et effectuer son activité légalement. Cependant, Google aurait déjà bloqué l’ensemble de ses serveurs, entrainant la désactivation de toutes les fonctionnalités de conversion du site.

La question que l’on se pose c’est pourquoi une répression brutale sur des services qui existent pourtant depuis plusieurs années ? Derrière ces actions, pourraient se cacher des ententes avec de gros labels de musique.

YouTube-mp3.org qui revendique 1,3 million de visiteurs quotidiens, invite les internautes à manifester leur colère en écrivant à YouTube ou à son avocat.

Source : Lettre ouverte de YouTube-mp3.org, Extrait de l'injonction de l'avocat de Google

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Flaburgan
Modérateur https://www.developpez.com
Le 20/06/2012 à 18:31
Ouais, convertissez plus en mp3, faîtes le en ogg !
12  2 
Avatar de pyros
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 20/06/2012 à 17:39
Tant qu'on aura des prises jack sur nos PC, on pourra brancher un magnétophone sur la sortie son pour enregistrer sur cassette

Ou sinon Audacity->enregistrer le flux audio de la carte sons marche très bien aussi.
9  0 
Avatar de kolodz
Modérateur https://www.developpez.com
Le 20/06/2012 à 18:40
Un trafique automatisé ne lit pas les publicités. Ce qui ne rapporte donc pas d'argent à google.

Question d'argent.. Les serveurs et la bande passante sont pas encore totalement gratuit !

Cordialement,
Patrick Kolodziejczyk
7  0 
Avatar de deathness
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/06/2012 à 11:31
Il faut comprendre que youtube c'est des frais énormes, rien qu'en serveur pour le faire tourner.
Le moyen de google de rentabiliser youtube (si c'est pas rentable, y'aura plus de youtube tout simplement) c'est les pubs, et donc en gros le nombre de vue d'une vidéo.

Si tu la dl la vidéo, tu retourneras pas la voir, donc perte de vue et de revenu. Au début google s'en foutait, car il n'y avait pas de masse critique qui les téléchargeait. Mais ils ont visiblement décidé que trop de personne désormais le faisait, et donc perte de revenu significatif.
7  1 
Avatar de berceker united
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 20/06/2012 à 18:03
Pff c'est comme protéger ses moutons des mouches mais pas des loups !
5  0 
Avatar de MicroJoe
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 20/06/2012 à 22:39
Tout a été dit ; tant que l'on pourra visionner du contenu sur nos machines alors nous seront capable de faire en sorte de retranscrire le flux vidéo/audio en dur sur les disques.
5  0 
Avatar de Kearz
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/06/2012 à 9:54
Logiciels et plugins non, mais site oui.
Plugins, je suis d'accord.
Logiciels, si tu télécharge sur le site officiel, il y aura aussi les pubs. Un bénéfice moindre par rapport au site de téléchargement en fonction du lien mais quand même. (Pub google souvent )

Après je reste d'accord sur le principe. (Gagner de l'argent sur le dos de quelqu'un d'autre avec un service proche de l'illégalité, c'est pas génial. )
4  0 
Avatar de Kearz
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/06/2012 à 9:35
Et pourquoi pas un système à la beezik? Faire financer les téléchargements par la pub. De toute façon, ils pourront pas bloquer le téléchargement. (Ils vont pas attaquer en justice: tout les logiciels, plugin, site, et euh...les magnétophones?)

Quand j'étais jeune, sur ma chaine Hifi, j'avais un bouton "enregistrer"..Dès que la musique que je voulais passé à la radio, je l'enregistrais. J'avais donc pas à acheter de CD/écouter la radio (et donc les pub post-musique) une fois que j'avais fait ça.
Donc en gros, là, c'est pareil. Je veux une musique (impossible à trouver en achat, par exemple live), je matte une fois la pub et après je l'ai...N'est-ce pas le même système? [Mais avec la technologie en plus]

Je me doute que c'est illégale et je le "comprends". Mais les majors qui souhaitent éviter ça peuvent: soit ne pas publier leurs vidéos, soit les "pourrir". (Pub intégrer au début du clip et non hors-vidéo. Je doute que les utilisateurs de base s'amusent à découper)
Et Youtube? Il gagnera toujours l'argent, beaucoup d'argent. Grâce aux vidéos non musical, etc.
3  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/06/2012 à 9:45
Citation Envoyé par Kearz Voir le message
De toute façon, ils pourront pas bloquer le téléchargement. (Ils vont pas attaquer en justice: tout les logiciels, plugin, site, et euh...les magnétophones?)
Logiciels et plugins non, mais site oui.
Un plugin Firefox ne fais pas de profit par exemple, un site consacré au téléchargement sur YouTube si.

Le problème ce n'est pas que des millions d'utilisateurs téléchargent des vidéos sur YouTube, le problème c'est qu'ils passent par ces sites pour le faire.
3  0 
Avatar de Glavu
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 28/06/2012 à 3:51
Alors on veut envoyer des données vers des ordinateurs mais empêcher les gens de les garder ?

"Google estime que ces sites ne respectent pas les conditions d’utilisation de YouTube et de l’API YouTube, et sont des menaces pour la sécurité des utilisateurs."
  1. quelles conditions d'utilisation ? c'est la charte youtube, ça incombe à youtube. tutu.com n'a pas à respecter la charte que youtube a décidé.
  2. "menaces pour... La sécurité !!", argument nadine morano pour mettre les utilisateurs de son coté.


Donc en fait, la licence "youtube standard" ou "creative commons" c'est du pipo, puisque youtube s'attribue tous les droits sur le contenu hébergé (mais rejette toute responsabilité quant au contenu des vidéos).
4  1