Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Windows 8 met fin à l'interface Aero
Qui serait "datée et dépassée", la gestion du multi-écrans plus évoluée dans l'OS

Le , par Hinault Romaric

0PARTAGES

2  0 
Microsoft a supprimé dans Windows 8 l’interface utilisateur Aero, qui avait été introduite en 2006 avec Windows Vista.

Fondée sur un design disposant des fenêtres, barres de tâches et autres éléments de l’interface transparents, arrondis avec des jeux d’ombres, Aero avait pour objectif de rendre Windows visuellement plus attrayant en attirant l’attention de l’utilisateur sur le contenu de l’application.

Avec Windows 8, Aero ne cadrerait plus avec l’expérience utilisateur que Microsoft souhaiterait offrir.

Dans un long billet de blog qui retrace l’évolution des interfaces Windows au fil du temps, l’éditeur annonce la fin d’Aero qui serait dépassée, pour la nouvelle interface Metro, inspirée de l’UI Metro de Windows Phone.



« Cette façon de simuler des matériaux comme le verre ou l’aluminium à l’écran est datée et dépassée », explique Jensen Harris, directeur du programme expérience utilisateur. Windows 8 disposera d’une interface plus nette et précise, avec moins de sollicitation du processeur.

Les éléments de Metro seront carrés et beaucoup plus sombres, rendant les fenêtres plus discrètes. Seule la barre des tâches disposera des effets de transparence.



L’OS étant également destiné aux tablettes, la consommation des ressources, en particulier la batterie, est donc importante. Cela ne cadre pas avec l’interface Aero qui est beaucoup trop gourmande en énergie et en consommation mémoire. Ces aspects ont été pris en compte dans Metro.

La compatibilité des applications existantes sera assurée, rassure Microsoft, qui ne se serait pas trop éloigné de l’expérience du bureau Windows 7 afin de ne pas dépayser les habitués.

La société s’est également penchée sur la gestion du multi-écrans dans Windows 8. L’Os permettra d’afficher un fond d’écran différent sur ses écrans, ou d'étendre une image en fond d'écran en mode paysage sur les écrans.

Ces nouveautés seront disponibles avec la Preview de Windows 8 annoncée pour le début du mois prochain.

Source : Blog Windows 8

Et vous ?

Que pensez-vous de l'abandon d'Aero ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Charvalos
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 22/05/2012 à 14:15
Perso, je trouve que c'est moche par rapport à Vista ou Seven.

Une chose est sûr, je reste sous mon Seven et quand il me faudra changer, j'ai 2 solutions :

1)Attendre Windows 9 (en espérant qu'ils remettent Aero)
2)Passer sous une distribution Linux (solution la plus probable)

En tout cas, suis pas sûr que Windows 8 va réussi à vraiment s'imposer au commun des mortels. Je sens le flop à la Vista à arriver, avis perso.

Mais bon, comme on le dit, des goûts et des couleurs.
4  0 
Avatar de Niaatan
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 22/05/2012 à 14:34
Il me manquera alors quelque chose : la transparence de la barre de titre des fenêtres me permettait un petit "hack" : la possibilité de voir si une application en arrière plan change d'affichage...

La transparence me servait à augmenter la surface d'affichage, comme mettre une jauge se remplissant derrière la barre des tâches pour continuer à la voir même avec une application "maximisée"

Mais bon, j'aime bien la nouveauté alors on verra
3  0 
Avatar de Neko
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 22/05/2012 à 14:58
Citation Envoyé par Hinault Romaric Voir le message
Que pensez-vous de l'abandon d'Aero ?
C'est idiot. Aero est une interface sympathique et pratique. Leur nouvelle interface est simpliste et Metro ( très efficace pour une tablette ou un téléphone ) est anti-ergonomique pour une utilisation desktop.
Je vais rester sous Win 7 en attendant que MS retrouve ses esprits.

( Tiens, vous avez pas un sondage pour savoir combien de personnes sont prêtes à utiliser Win 8? )
4  1 
Avatar de Narann
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 22/05/2012 à 18:57
Toujours pas d'onglets dans l'explorateur de fichier?

C'est LE truc insupportable de Windows je trouve. C'est un peu comme a l’époque de FF1.5 qui amenait les onglets. Impossible de repasser sur un autre navigateur qui n'en disposait pas. Ça change complètement la façon de gérer ses fenêtres je trouve.
3  0 
Avatar de AkiroVIII
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 22/05/2012 à 20:28
Personnellement, je vais attendre le prochain windows, celui-ci me paraît beaucoup trop orienté tablette et pas assez pc...

Si je le prend, c'est que les retours seront excellent, sinon je reste sur mon bon vieux windows 7

Mais à voir ^.^
3  0 
Avatar de digitkiller
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 22/05/2012 à 14:56
C'est la crise, on restreint aussi les couleurs chez microsoft

J'ai testé la consumer preview de windows 8 et son design métro (on aime ou on aime pas) mais faire du design métro sur les apps desktop (visual studio et là suppression d'aero), juste pour faire plus win8, perso je ne trouve pas ça plus beau.
2  0 
Avatar de MotorX
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 22/05/2012 à 15:24
Citation Envoyé par Neko Voir le message

( Tiens, vous avez pas un sondage pour savoir combien de personnes sont prêtes à utiliser Win 8? )

En voyant vos différents messages , on dirait que vous jugez Windows 8 sur sa simple apparence ...

Testez avant de jugez , il me semble par pure logique que cette version va apporter beaucoup de changements .

Puis finalement je trouve qu'enlever le boutton en bas à gauche est une erreur .
3  1 
Avatar de laerne
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 22/05/2012 à 16:25
Moi je trouve ca bien de virer les effets floutés kikoos qui ne servent qu'à être joli mais surtout à augmenter la consommation de ressource. L'ergonomie c'est pas avoir un effet flouté sous la barre de titre des fenêtres...

[Ca me repelle que c'était amusant rire à la sortie de vista de voir la configuration minimale 2x moindre sur les pc's sous xp que ceux sous vista...]
3  1 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 22/05/2012 à 16:45
Arrêtez-moi si je me plante (quoique ça va être dur sur un forum...) mais, la transparence, c'est pas un peu pas du tout lié à l'interface, mais plutôt au thème?

C'est un peu comme "style XP" vs "style 9x", a part les couleurs, l'interface n'a majoritairement pas changé.
Sous les windows plus récents, je n'ai pas vu de changement par rapport au gestionnaire de fenêtres. Ni pour le décorateur de fenêtre.
Il est vrai que je n'y ai pas passé beaucoups de temps, mais j'ose espérer que la transaparence, ça se règle?

Honnêtement, quand je repasse sous windows, j'utilise des outils pour m'ajouter des fonctionnalités au gestionnaire de fenêtre. Et ce, sous n'importe lequel. (Hulk de la suite GUIPro notamment, pratique pour avoir la possibilité de manier les fenêtres sans devoir aller chercher leurs bordures avec la souris).

Excepté la barre des tâches, je n'ai pas vu de véritable changement dans Aéro... a part un thème plus tape-a-l'oeil. Et certains n'aiment pas le clinquant (je le sais, j'en suis. Déjà le thème plastique de XP je le vire dès que je suis sur une nouvelle machine).
Le menu démaré avait aussi évolué.
Mais si on pense en terme de logiciel, la barre des tâches, le menu démarrer, le gestionnaire de fenêtres et le décorateur de fenêtres sont 4 choses distinctes (d'ailleurs, il est plus simple sous windows d'ajouter des barres des tâches pour lister les dossiers que sous les DE que j'ai testé sous linux):
_ un outil pour avoir accès à des raccourcis et divers contrôles visuels (barre des tâches)
_ un outil pour sélectionner une application à lancer (menu démarrer)
_ un outil pour contrôler les fenêtres (window manager)
_ un outil pour décorer les fenêtres (décorateur)

Sous windows, a ce que je sais, ces 4 fonctions (ainsi que d'autres d'ailleurs) sont dans un seul exécutable: explorer.exe.
Honnêtement, qui n'a jamais vu ce truc planter, supprimant presque tout contrôle sur ce qui se passe?
Si MS sépare un peu ces processus, je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose, que ce soit pour la stabilité et l'efficacité de la bête.
Et en l'absence de menu démarrer, certains feront peut-être une application qui fait le même boulot mais de façon différente (ou de la même) donnant l'occasion de faire avancer l'interface?

Vu le screenshot, je trouve que le résultat de MS n'est pas trop moche.
Il faut juste changer les couleurs, parce que les couleurs claires, ce n'est pas mon truc mais j'imagine que ça se fait en 3 clics maxi, ça.
2  0 
Avatar de Traroth2
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 22/05/2012 à 16:56
Quand Windows XP est sorti, avec les couleurs criardes de son bureau, beaucoup se sont moqués. 10 ans après, Microsoft, leur donne raison !
3  1