Firefox pour Android : première beta pour la nouvelle version
Avec des performances très intéressantes et un « Awesome Screen »

Le , par Gordon Fowler

0PARTAGES

3  0 
Le nouveau projet de Firefox sur Android avance à grands pas. La beta vient en effet d’arriver sur Google Play (ex-Android Market). Pour l’instant, le navigateur n’est disponible que sur smartphone et uniquement en anglais mais ce début reste prometteur.

« Cette beta est très spéciale parce que nous avons beaucoup travaillé dessus pour lui ajouter des fonctionnalités, améliorer ses performances et résoudre les problèmes pour que la navigation soit plus rapide et plus simple », explique Mozilla en marge de ce lancement.

Le travail sur les performances a – a priori – été le plus gros chantier. La communauté des développeurs a dû réduire le temps de démarrage, les temps de latence dans la navigation, ainsi que dans les zoom et les dé-zooms, et se pencher sur l’accélération matérielle.

L’utilisateur sentira ces améliorations mais il verra surtout une interface retravaillée et une page d’accueil qui résume les pages les plus visitées et les derniers onglets consultés (le « Awesome Screen »).


Firefox For Beta supporte également le flash en natif et fait passer les requêtes à Google en HTTPS.

Comme toute préversion, celle-ci n’est pas encore parfaite et de nombreux problèmes restent à régler mais elle mérite honnêtement le détour.

Elle annonce en tout cas une nouvelle version de Firefox qui devrait lui permettre de gagner quelques parts de marché face à Chrome ou à des concurrents redoutables comme Opera Mobile ou le moins connu, mais excellent, Dolphin Browser HD.

Télécharger Firefox Beta pour Android

Source : Mozilla

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle version : séduit(e) ou pas vraiment ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 27/06/2012 à 16:17
À noter que le nouveau Fennec n'est disponible que pour les smartphones sous ARMv7. Les versions pour les tablettes et les ARMv6 arriveront ultérieurement. Tant pis pour ceux qui sont dans ce cas et qui doivent rester sur Firefox 13 en attendant.

Citation Envoyé par nicorama Voir le message
Flash, c'est mort. C'est lourd, et surtout, ca a trop d'accès au contenu du client. C'est trop 20e siècle.
Mais on ne peut pas encore s'en passer, d'où l'intérêt de le garder.
3  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 27/06/2012 à 15:13
Et??? Je suis d'accord qu'un test sur les canvas c'est insuffisant pour déterminer les performances globales d'un navigateur, mais html5test c'est certainement le plus mauvais outil possible.

html5test ne mesure en rien les performances d'un navigateur. C'est juste un compteur de fonctionnalités html5 disponibles sans aucun contrôle qualitatif. Et comme la majorité des fonctionnalités ne sont pas près d'être utilisée par un quelconque site ...
2  0 
Avatar de DiDieuh
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 16/05/2012 à 17:02
Quand je vois Dolphin Browser (qui est d'ailleurs cité en fin d'article), ils ont intérêt à vraiment apporter de nouvelles choses, pour me faire, personnellement, changer de navigateur sur mon portable. La gestion des onglets, la navigation, les plugins tel que celui de capture d'écran, etc ...

Mais comme la concurrence apporte souvent de bonnes choses, c'est bien que Mozilla s'y mette à fond aussi

Bon courage à eux.
1  0 
Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 17/05/2012 à 3:02
C'est clair que sur Android, Dolphin a une bonne longueur d'avance sur les autres, même si Chrome et Opera Mobile ne sont pas des plus ridicules.

En fait, ce qu'il manque vraiment à Fennec, c'est un "mode desktop" pour la navigation. Le principal problème de la navigation mobile actuelle (avec la Bisounours-esque absence de plugins, Flash en tête) est qu'elle est trop inspirée de la navigation WAP d'il y a 10 ans. On se retrouve avec des sites mobiles qu'Internet Explorer 4 et Netscape du temps de sa splendeur auraient pu afficher sans problèmes. Il n'y a qu'à voir les versions mobiles des sites de Google, en particulier Gmail . Actuellement, un mobinaute est avant tout un internaute de seconde classe. Du coup, la possibilité d'avoir un "mode desktop" sur un navigateur mobile devient une vraie bouffée d'air frais en proposant une navigation bien plus agréable. Or Firefox Mobile ne le propose pas encore, contrairement à (au moins) Dolphin et Opera Mobile.
2  1 
Avatar de maxwell302
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 16/05/2012 à 17:22
De gros progrès depuis la derniere version (il ne pouvaient que faire mieux )

Mais toujours loin de Chrome et Dolphin à mon sens.
0  0 
Avatar de maxwell302
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 21/05/2012 à 9:20
Citation Envoyé par air-dex Voir le message
Or Firefox Mobile ne le propose pas encore, contrairement à (au moins) Dolphin et Opera Mobile.
Firefox mobile peut faire de l'affichage desktop si tu installe... un module complémentaire : Phony

(pas bien dur a trouver parmi la "bibliothèque" d'extensions de Fennec, envion 10 modules )

Ca marche plutôt bien, mais comme toujours loin derriere Chrome et le navigateur par défaut ICS niveau ergonomie.
0  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 27/06/2012 à 16:22
Citation Envoyé par maxwell302 Voir le message
Ce que je veux dire c'est que tous ces test ne sont pas forcément pertinents. Se reposer sur ce genre d'outils pour dire qu'untel navigateur est au dessus des autres me semble un peu limité.
C'est surtout le concept même qu'un navigateur soit au dessus des autre qui est très limité.
Les navigateurs font tellement de choses différentes et les gens n'attendent pas forcément tous autant sur tous les points.

En l’occurrence Mozilla n'a jamais prétendu "Notre navigateur est globalement deux fois plus rapide que tous les autres"
0  0 
Avatar de SurferIX
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 24/05/2012 à 16:25
C'est bien, parce qu'on s'est cassé la tête des années afin de faire des pages HTML qui s'affichent correctement sur tous les navigateurs d'ordinateurs (et on continue encore d'ailleurs), et maintenant, on pourra à nouveau se casser la tête afin de faire des pages HTML qui s'affichent correctement sur tous les navigateurs de portables.

Just trolling.
0  1 
Avatar de nicorama
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 27/06/2012 à 12:02
Flash, c'est mort. C'est lourd, et surtout, ca a trop d'accès au contenu du client. C'est trop 20e siècle.
0  1 
Avatar de maxwell302
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 27/06/2012 à 15:34
Citation Envoyé par Uther Voir le message
Et??? Je suis d'accord qu'un test sur les canvas c'est insuffisant pour déterminer les performances globales d'un navigateur, mais html5test c'est certainement le plus mauvais outil possible.

Ce que je veux dire c'est que tous ces test ne sont pas forcément pertinents. Se reposer sur ce genre d'outils pour dire qu'untel navigateur est au dessus des autres me semble un peu limité.
0  1 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web