Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Ubuntu 12.04 LTS est disponible
Canonical sort simultanément la version pour serveurs de l'OS

Le , par Gordon Fowler

0PARTAGES

4  0 
Canonical vient d’annoncer la disponibilité de Ubuntu 12.04 LTS, la quatrième version LTS (long-term support) de son système d'exploitation libre. LTS signifie que l’OS dispose de cinq ans de mises à jour garantis ainsi que d'un accompagnement commercial optionnel (Ubuntu Advantage).

Ubuntu 12.04 LTS inclut le support des solutions de virtualisation de Citrix, Vmware et Microsoft RDP 7.1. Firefox est toujours présent et la suite bureautique par défaut est LibreOffice 3.5.1.

Avancée intéressante pour les uns, gros défaut pour les autres, la nouveauté la plus visible de cette version est sans conteste la nouvelle UI : Unity. D’après Canonical, « de longues heures de test utilisateur ont permis d'améliorer l'interface utilisateur unique de Ubuntu afin d'optimiser la productivité des débutants comme des experts ».

Sur ce point, rappelons que HUD est le nouveau menu intelligent pour les applications Unity. Un premier aperçu était déjà disponible avec les betas. Pour accéder à HUD, les utilisateurs peuvent appuyer sur la touche Alt et saisir une description de ce qu’ils veulent. HUD renvoie alors un jeu d’entrées correspondant.


HUD au sein de Unity, la nouvelle interface de Ubuntu 12.04 LTS

La société derrière l’OS souligne qu’elle a également mis les bouchées doubles pour optimiser les éléments clés du code au cours des deux dernières années. Résultat, Ubuntu 12.04 LTS serait « plus robuste que jamais, son démarrage encore plus rapide, et la durée de vie des batteries d’ordinateurs portables améliorée de manière significative ».

Un « Tour de Unbuntu 12.04 » est accessible en ligne sur cette page.

La liste des ordinateurs certifiés est sur celle-ci.


Ubuntu Software Center

Deuxième grosse annonce du jour pour Canonical, la sortie simultanée de la version pour serveur de l’OS.

Disponible au téléchargement, Ubuntu Server 12.04 LTS rassemble la version Essex de l’infrastructure cloud OpenStack et « Metal-as-a-Service » (MAAS), le nouvel outil de provisioning de Canonical.

MAAS gère le déploiement de services sur les serveurs physiques de la même façon que dans le cloud - assignant les serveurs physiques à la demande, puis les recyclant pour d’autres services ultérieurs. « MAAS est particulièrement adapté aux infrastructures complexes, comme celles qu’exigent le Big Data ou les déploiements cloud privés », assure Canonical.

Enfin, l’éditeur annonce une nouvelle version de Juju, l’outil d’orchestration de services.

« Grâce à l’encapsulation des meilleurs pratiques des devops dans les Charms réutilisables, Juju peut être utilisé pour déployer des services complexes tels Hadoop, Cassandra et Jenkins sur des stations de travail, avec la même configuration que sur des environnements de cloud privés ou publics », explique l’éditeur. « Juju propose aux développeurs une façon itérative de concevoir les applications pendant que leurs collègues administrateurs n’ont qu’à se soucier d’allouer les ressources nécessaires pour étendre un service. Parce que les Charms des principaux services ont déjà été réalisés, Juju est de facto le répertoire clé de services pour clouds ouverts et également la façon la plus rapide de démarrer un nouveau processus de déploiement de cloud ».

Juju peut également être déployé sur des serveurs physiques.

La liste des matériels certifiés pour Ubuntu Server 12.04 LTS est disponible sur cette page.

Téléchargements

Ubuntu 12.04 LTS

Ubuntu Server 12.04 LTS, Ubuntu Cloud ou Ubuntu Server pour ARM

Et vous ?

Que pensez-vous de Ubuntu version 12.04 LTS et de l’évolution générale de l’OS ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Chuck_Norris
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 26/04/2012 à 23:49
11.04 apportait Unity. 11.10 apportait Gnome 3 (sans Gnome Shell) et LightDM. 12.04 vient stabiliser l'ensemble après ces deux changements majeurs.

Alors qu'Ubuntu 11.10 était un vrai désastre côté stabilité et bugs divers, la version 12.04 sur laquelle je suis depuis un mois (en bêta) me paraît être un chef d'oeuvre, bien plus stable que les versions qui l'ont précédées, elle est un digne successeur de la version 10.04 LTS.

Parmis les nouveautés :

- Il s'agit de la première version où la version 64 bits est désormais la version recommandée pour tous, y compris en version Desktop. Auparavant, la version 64 bits n'étaient recommandées que pour Ubuntu Server.

- La version 32 bits commence à sentir le déclin. Désormais le CD d'installation Ubuntu 12.04 LTS 32 bits ne livre que le noyau PAE (qui permet le support de plus de 3 Go de RAM mais empêche le fonctionnement sur les processeurs anciens). Le noyau non-PAE est cependant toujours le noyau par défaut de xubuntu.

- Il s'agit de la première LTS a être supportée 5 ans pour le Desktop. Jusque là, seule les versions LTS Server était supportée 5 ans ; les versions LTS Desktop l'était 3 ans seulement.

- Banshee n'est plus le lecteur multimédia par défaut (il l'était devenu dans la 11.10). Tant mieux, ça permet d'éviter d'attendre 30 secondes montre en main le lancement de l'appli, merci Mono pour ces performances hors du commun.

- Unity se stabilise, et par défaut apporte un changement de réglage mineur mais pourtant significatif : désormais la barre de gauche ne se masque plus automatiquement. Cela n'a l'air de rien mais ça change énormément l'ergonomie du système. Auparavant, un tel réglage était possible mais nécessitait l'installation d'un paquetage annexe impossible à trouver sans rechercher sur Google. Si vous voulez restaurer le comportement précédent, c'est désormais accessible par un simple interrupteur dans le panneau de configuration général.

- De nombreux bugs qui me pourrissaient la vie dans la 11.10 sont corrigés, notamment le Bluetooth, les crashs que je constatais avec Unity et le pilote nVidia, les problèmes hallucinants de bugs d'affichage avec gedit, etc. Franchement cette version tourne au poil pour moi.

- La version bêta présentait régulièrement des crashs avec envoi de rapport et tout, mais cela fait quelques jours que je n'ai plus constaté le moindre crash, montrant que la stabilité semble avoir été atteinte.

- Malheureusement, PHP 5.3.10 reste la version fournie avec cette version. C'est bien dommage. La cause ? Suhosin non encore disponible pour PHP 5.4.
4  0 
Avatar de Mr_Exal
Membre expert https://www.developpez.com
Le 27/04/2012 à 8:00
Ubuntu j'ai arrêté à la 11.10 qui plantait lamentablement tout le temps (le wifi surtout en fait ... Toutes les dix minutes, et impossible de se reconnecter sur le réseau sans redémarrer le pc (même changer de session ne faisait rien).

Depuis, je suis passé à Fedora (avec Cinnamon qui est un peu long à se lancer, mais très beau, fonctionnel, sans bug pour ma part) et je n'ai eu aucun problème depuis que je l'ai installé (ça doit faire six mois).

Mais dire que telle ou telle distribution de Linux est "meilleure" qu'une autre est une aberration, elles ont toutes des avantages et des défauts (à part celles développées par une personne toute seule dans un garage qui comportent souvent plus de défauts que d'avantages ), donc à voir pour tester la galette quand je pourrais.
2  0 
Avatar de Floréal
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 26/04/2012 à 22:30
@kOrt3x: En quoi Mint est meilleur? Pour ma part, je subis de nombreux bug ainsi que l'interface peu ergonomique de cette dernière, A un moment je la préférais mais à présent je suis vite revenu sur ma décision.
Ce n'est que mon avis personnel, mais je ne trouve pas mint si exceptionnel
1  0 
Avatar de Dhafer1
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 27/04/2012 à 9:08
Moi je suis totalement séduit par unity et le hud. La version est stable(les quelques bugs de la beta corriges), efficace, rapide au démarrage et surtout très ergonomique. c'est une interface très intuitive, style tablette, tout en étant très optimisée pour une utilisation desktop. Peut être que ça présage un futur Ubuntu mobile, ou un truc totalement unifie. Même interface, pour tout type d'appareil. Enfin c est pas le fort de linux, d être compatible avec tous les hardware, mais c est bien de savoir qu'il existe encore une distribution qui essaye toujours de concurrencer les OS ''user friendly'' sur leurs points forts.
1  0 
Avatar de notia
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 26/04/2012 à 22:05
Bonjour,
ou peut-on trouver le détail du support RDP 7.1 ?
0  0 
Avatar de Narann
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 26/04/2012 à 23:40
Le passage à Gnome 3 a littéralement plombé Mint (que j'avais adoré) la dernière version est un vrai fiasco.

Cela dit, l'équipe de Mint est conciente de ça et a fait un travail énorme sur Cineamon (Un fork Gnome Shell pour retrouver un desktop a l'ancienne mais garder une compatibilité Gnome 3).

J’attends avec impatience la version Mint correspondant a cette 12.04. Je pense qu'elle sera très bonne... Je suppose que Mint suit aussi le LTS de Canonical. Si c'est le cas on risque d'avoir une excellente distrib.
0  0 
Avatar de jastroc
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 27/04/2012 à 9:17
Citation Envoyé par Chuck_Norris Voir le message

- Il s'agit de la première version où la version 64 bits est désormais la version recommandée pour tous, y compris en version Desktop.
Tu as vu ça où ? Car quand je vais sur les pages de dl, c'est toujours la 32 bits qui est mise par défaut et indiquée "recommandée".
0  0 
Avatar de Chuck_Norris
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 27/04/2012 à 9:49
Citation Envoyé par jastroc Voir le message
Tu as vu ça où ? Car quand je vais sur les pages de dl, c'est toujours la 32 bits qui est mise par défaut et indiquée "recommandée".
Cela avait été dit et répété partout depuis des mois, mais effectivement ils ont juste oublié de mettre en pratique.
0  0 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 27/04/2012 à 11:22
Citation Envoyé par Dhafer1 Voir le message
Enfin c est pas le fort de linux, d être compatible avec tous les hardware
Bennn..... honnêtement, je pense que le noyau linux supporte bien plus de matériel que celui de windows.
Essayes donc, pour le fun, d'installer un windows récent sur un PIII.
Avec Linux, y'a moyen.
Bon, soit faut prendre la bonne distro, soit faut compiler sois-même le noyau (je dis pas que c'est simple, je ne comprend même pas le tiers des options) mais j'ai déjà entendu des gens me dire qu'ils avaient ressuscité de vieilles bécanes avec un os basé sur linux.

Après, au niveau des pilotes de certains matos, je n'ai, de mon côté, aucun problème avec mes cartes NVidia si j'utilise le pilote propriétaire, et il semblerait que le pilote libre (nouveau) commence à supporter l'accélération matérielle 3D.
Le wifi? Sur la debian de mon netbook, je n'ai aucun souci. M'a suffit d'activer les non-free et d'installer le paquet dont j'avais besoin. Et le nom a été trouvé en allant sur une FAQ d'un site dédié à Debian.
Le son fonctionne également à la perfection sur mes machines. (bon, j'ai un souci sur mon netbook, quand je le bouge de trop, le son se coupe, et il ne fonctionne plus sur le "speaker". Sûrement un dégât physique tout ça, donc ça compte pas trop)

Le support du matos par Linux me semble correct moi en fait. C'est un peu comme la facilité d'utilisation, ça dépend beaucoup des distros, et je pense qu'il y a une question de vieille réputation qui à la peau dure. (Par nombre d'aspect je trouve ces aspects mieux gérés que sous d'autres OS dont l'utilisation m'est imposée)
1  1 
Avatar de Dhafer1
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 27/04/2012 à 11:56
Citation Envoyé par Freem Voir le message
Bennn..... honnêtement, je pense que le noyau linux supporte bien plus de matériel que celui de windows.
Essayes donc, pour le fun, d'installer un windows récent sur un PIII.
Avec Linux, y'a moyen.
Bon, soit faut prendre la bonne distro, soit faut compiler sois-même le noyau (je dis pas que c'est simple, je ne comprend même pas le tiers des options) mais j'ai déjà entendu des gens me dire qu'ils avaient ressuscité de vieilles bécanes avec un os basé sur linux.

Après, au niveau des pilotes de certains matos, je n'ai, de mon côté, aucun problème avec mes cartes NVidia si j'utilise le pilote propriétaire, et il semblerait que le pilote libre (nouveau) commence à supporter l'accélération matérielle 3D.
Le wifi? Sur la debian de mon netbook, je n'ai aucun souci. M'a suffit d'activer les non-free et d'installer le paquet dont j'avais besoin. Et le nom a été trouvé en allant sur une FAQ d'un site dédié à Debian.
Le son fonctionne également à la perfection sur mes machines. (bon, j'ai un souci sur mon netbook, quand je le bouge de trop, le son se coupe, et il ne fonctionne plus sur le "speaker". Sûrement un dégât physique tout ça, donc ça compte pas trop)

Le support du matos par Linux me semble correct moi en fait. C'est un peu comme la facilité d'utilisation, ça dépend beaucoup des distros, et je pense qu'il y a une question de vieille réputation qui à la peau dure. (Par nombre d'aspect je trouve ces aspects mieux gérés que sous d'autres OS dont l'utilisation m'est imposée)
En fait je ne parlais pas de ce type d'hardware mais plutot de tout ce qui est tablettes, smartphones, puces ARM et dans ce marché très changeant en termes hardwares, la difficultés de trouver les bons pilotes serait un gros handicap pour linux. Unity me rappel vachement le menu demarer dans windows metro mais en mieux, enfin c'est plutot le contraire vu qu'unity est plus vieux. Et justement je me demande si Ubuntu ne passerais pas vers une strategie de diversification sur platformes mobiles et d'unification des UI. Comme le font apple et microsoft. Et si unity couplé hud apparaissait dans les smartphones ou tablettes, avec toutes les capacités de linux, ce serait juste une révolution, sans Steve Jobs cette fois.
En tout cas la 12.04 est énorme !
0  0