Google apporte une refonte à l'interface de son réseau social Google+
Les développeurs mécontents

Le , par Hinault Romaric, Responsable .NET
Google est aux trousses de Facebook, et ne souhaite pas se laisser distancer par le réseau social.

Après la mise à jour de Facebook avec l’introduction de Timeline, c’est au tour du réseau social Google+ de subir un lifting complet de son interface.

Le géant de la recherche a annoncé dans un billet de blog une refonte du design du site qui se rapproche un peu plus de Facebook.

L’interface conçue autour de la simplification et de la personnalisation, dispose désormais d’un ruban à gauche de l’écran donnant accès aux fonctionnalités les plus usuelles comme les photos et les profils personnels.



Les icônes de flux d’activité sont désormais dynamiques, et peuvent être ordonnées ou supprimées à volonté. L’ordre d’affichage des applications est personnalisable en faisant glisser simplement celles-ci vers le haut ou vers le bas. Les applications peuvent par ailleurs être affichées ou masquées au choix.

Google + dispose d’une nouvelle icône "découvrir" permettant aux utilisateurs d’accéder aux posts des personnes ne figurant pas dans leur cercle.

Cette mise à jour dont se félicite Google n’a cependant pas été bien accueillie par les développeurs d’applications pour le site.

Ceux-ci reprochent à la société d’avoir apporté ces changements sans aucun avertissement préalable et l’absence d’un bac à sable pour donner aux développeurs le temps de s’adapter. « Je vous remercie Google pour casser toutes mes applications et extensions sans avertissement » a déclaré sur son compte Google+ Mohammed Mansour créateur de plusieurs extensions populaires.

« Quand vous voulez publier une mise à jour majeure, assurez-vous que vous avez défini une période de transition » écrit Mansour. « S’il y’avait une période de transition, je pouvais prendre mon temps, laisser les gens m’aider pour prendre en compte les modifications ».

Application rapide de la mise à jour pour mieux concurrencer Facebook ou manque d’intérêt pour les développeurs ? Quoi qu'il en soit, l’action de Google est vue par Mansour comme une absence de reconnaissance pour ces personnes qui ont été les premières à adopter Google+. « Dans le message de blog de Google, même pas un merci à l’un des développeurs qui ont contribué à la réussite de la première version de Google […] la nouvelle version reprend beaucoup d’idées des extensions. Je pense qu’ils n’aiment pas donner à César ce qui est à César » conclut-il.

Source : Annonce Google, Google+ Mansour

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle interface ? Et de l'ignorance des développeurs par Google ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de yrezgui yrezgui - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 13/04/2012 à 21:51
Citation Envoyé par kolodz  Voir le message
Si une application google+ ne fonctionne plus après une mise à jour.
Il est fortement probable que cela soit dû à une modification du code google+
dans son comportement ou de son API.

Beaucoup, s'efforce à avoir des applications/API rétro-compatible ou donne un détail d'adaptation.

Je pense que c'est ce point la que google est mise en cause.

imagine que Microsoft réalise une mise à jour de ton Windows et rend l'ensemble des programmes installer sur celui-ci inutilisable, le tout sans te prévenir...

Je ne suis pas utilisateur. Pour la prise en compte des Dev', c'est dommage... Car c'est ce qui pourrai faire la différence avec Facebook.

Il n'avait pas créer d'applications basés sur l'API de Google+. Il avait créer en fait des extensions à la Greasemonkey pour améliorer Google+. Donc en changeant l'interface et sûrement le code HTML avec, ses extensions ne marchent plus. C'est les aléas de se baser sur une interface et non une API officielle.
On peut comprendre sa mécontentement mais c'était un risque à prendre
Avatar de Franck Dernoncourt Franck Dernoncourt - Membre émérite https://www.developpez.com
le 15/04/2012 à 14:36
La capture d'écran est fallacieuse, voici à quoi ressemble vraiment la nouvelle interface de Google+ : comme on le voit, la majorité de l'espace est occupée par du blanc... Il n'y a donc pas que les développeurs qui sont mécontents.

Avatar de fanick fanick - Membre régulier https://www.developpez.com
le 16/04/2012 à 9:05
Pas si fallacieux que ca... on dirait plus un probleme a ton niveau. C'est tres joliment reparti, chez moi
Avatar de pyros pyros - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 16/04/2012 à 9:19
Citation Envoyé par kolodz  Voir le message
Si une application google+ ne fonctionne plus après une mise à jour.
Il est fortement probable que cela soit dû à une modification du code google+
dans son comportement ou de son API.

Beaucoup, s'efforce à avoir des applications/API rétro-compatible ou donne un détail d'adaptation.

Je pense que c'est ce point la que google est mise en cause.

imagine que Microsoft réalise une mise à jour de ton Windows et rend l'ensemble des programmes installer sur celui-ci inutilisable, le tout sans te prévenir...

Je ne suis pas utilisateur. Pour la prise en compte des Dev', c'est dommage... Car c'est ce qui pourrai faire la différence avec Facebook.

La rétro-compatibilité de n'importe quelle API s'effectue uniquement sur l'API publique (publique au sens utilisateur, pas au sens "public", "protected", "private"). Si un développeur se met à farfouiller dans le code pour utiliser des méthodes internes, généralement non-documentées qu'il n'est pas censé utiliser, il ne faut pas qu'il s'étonne d'avoir des problème suite à une mise à jour.

Après, je ne connais pas du tout l'API de Google+ ni Mohammed Mansour, et je n'ai aucune idée de ce qu'il utilise, mais en tant que développeur je trouve que c'est un peu trop demander de garder la compat d'une version à l'autre sur les méthodes internes. C'est déjà parfois suffisamment compliqué de garder la compat sur l'API publique...
Avatar de Franck Dernoncourt Franck Dernoncourt - Membre émérite https://www.developpez.com
le 16/04/2012 à 18:41
Citation Envoyé par fanick  Voir le message
Pas si fallacieux que ca... on dirait plus un probleme a ton niveau. C'est tres joliment reparti, chez moi

Cela m'étonne, pourrais-tu envoyer une capture d'écran ?
Beaucoup de gens se sont moqués de ce gâchis d'espace : https://plus.google.com/u/0/s/%23whitespace
Avatar de martopioche martopioche - Membre averti https://www.developpez.com
le 17/04/2012 à 13:04
Citation Envoyé par kolodz  Voir le message
Si une application google+ ne fonctionne plus après une mise à jour.
Il est fortement probable que cela soit dû à une modification du code google+
dans son comportement ou de son API.

C'est tout à fait évident, mais, et cela a été commenté après, Google n'a pas modifié son API publique. On ne peut donc pas reprocher à Google (ou n'importe quel éditeur) de ne avertir les développeurs de modification qui n'affectent pas ce qui leur est fourni.
Avatar de martopioche martopioche - Membre averti https://www.developpez.com
le 17/04/2012 à 13:42
Citation Envoyé par Franck Dernoncourt  Voir le message
La capture d'écran est fallacieuse, voici à quoi ressemble vraiment la nouvelle interface de Google+ : comme on le voit, la majorité de l'espace est occupée par du blanc... Il n'y a donc pas que les développeurs qui sont mécontents.

Citation Envoyé par Franck Dernoncourt  Voir le message
Cela m'étonne, pourrais-tu envoyer une capture d'écran ?
Beaucoup de gens se sont moqués de ce gâchis d'espace : https://plus.google.com/u/0/s/%23whitespace

Ce que j'en retiens (enfin, moi et d'autres), c'est qu'une bonne partie des utilisateurs surfent en mode "minitel". Ou alors il faudrait penser à installer une interface graphique qui permette un affichage en "fenêtres", car à quoi ça sert d'avoir une résolution > 1280 pour être en mode "plein écran" ? Ces mêmes n'ont jamais remarqué que la majorité de sites comme Yahoo est aussi occupé par du blanc (Developpez s'en tire bien ) ?

Bon, après on peut aussi relever que ces gens n'ont pas d'amis ( ) : au moins sous G+, en plein écran, la fenêtre de tchat ne chevauche pas le contenu comme sous Facebook (où l'espace sert vraiment à rien...)

Bon, après ils auraient pu faire un effort et mettre du noir par exemple...
Avatar de Franck Dernoncourt Franck Dernoncourt - Membre émérite https://www.developpez.com
le 17/04/2012 à 14:20
Citation Envoyé par martopioche  Voir le message
Ce que j'en retiens (enfin, moi et d'autres), c'est qu'une bonne partie des utilisateurs surfent en mode "minitel".

La résolution est corrélée aux catégories de population, j'ai la flemme de chercher des chiffres mais si on prend tous les Internautes tu as probablement raison. Néanmoins, les utilisateurs de G+ ne sont pas "tous les Internautes", d'où la vague de mécontentement que j'ai précédemment mentionnée (et qui n'a jamais eu lieu sur des sites tel FB.

Citation Envoyé par martopioche  Voir le message
Ou alors il faudrait penser à installer une interface graphique qui permette un affichage en "fenêtres", car à quoi ça sert d'avoir une résolution > 1280 pour être en mode "plein écran" ? Ces mêmes n'ont jamais remarqué que la majorité de sites comme Yahoo est aussi occupé par du blanc (Developpez s'en tire bien ) ?

Je peux te garantir qu'une haute résolution me sert énormément (notamment cela limite les besoins de scrolling). J'ai déjà utilisé des tiling window managers tel xmonad, donc j'ai déjà pu comparer en fonction de mes besoins. Sinon, malheureusement tu as raison concernant l'habitude des sites populaires de gâcher l'espace. Mais mes exigences vis-à-vis de Google ne sont pas les mêmes...
Avatar de Franck Dernoncourt Franck Dernoncourt - Membre émérite https://www.developpez.com
le 02/05/2012 à 18:50
Quelques statistiques sur les résolutions d'écran :

Avatar de pyros pyros - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 03/05/2012 à 8:54
La résolution d'écran correspond-t-elle à la résolution de tout l'écran ou juste de la fenêtre de navigation ?
Personnellement je navigue rarement en full-screen. Je dirais même que je suis plus proche des 800*600, voir 640*480 pour la fenêtre en elle-même.
Avatar de Franck Dernoncourt Franck Dernoncourt - Membre émérite https://www.developpez.com
le 07/05/2012 à 23:13
Résolution de tout l'écran (sinon le pourcentage de "other" serait beaucoup plus élevé). Il serait en effet davantage pertinent d'avoir les statistiques sur la taille de la fenêtre de navigation (AFAIR jamais croisé de telles statistiques).
Offres d'emploi IT
Ingénieur conception en électronique de puissance H/F
Safran - Ile de France - Moissy-Cramayel (77550)
Architecte sécurité des systèmes d'information embarqués H/F
Safran - Ile de France - 100 rue de Paris 91300 MASSY
Ingénieur intégration, validation, qualification du système de drone H/F
Safran - Ile de France - Éragny (95610)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil