Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Canonical stoppe le financement de Kubuntu
L'avenir de l'OS désormais entre les mains de sa communauté

Le , par Bktero

22PARTAGES

0  0 


Jonathan Riddell a annoncé que Canonical stopperait le financement de Kubuntu après la version 12.04. Canonical apportera désormais à Kubuntu un soutien structurel, semblable à celui qu'elle apporte déjà à d'autres déclinaisons d'Ubuntu, comme Edubuntu, Lubuntu ou Xubuntu.

Cela implique par exemple que Jonathan Riddell, employé de Canonical et responsable du projet Kubuntu, ne pourra désormais plus utiliser ses heures de bureau pour travailler au développement de cette distribution. Il n'y aura aussi plus de support payant à partir de la version 12.04.

La décision de ne plus soutenir Kubuntu s'explique par le manque de succès commercial de cette distribution, malgré les efforts de ses auteurs depuis 7 ans pour montrer le meilleur de la technologie KDE qui la propulse.

« Kubuntu n’a pas été un succès commercial, après sept ans d’efforts, et il est irréaliste de s’attendre à ce qu’il puisse continuer à disposer des ressources financières mises à sa disposition » écrit Riddell « J’ai essayé pendant les sept dernières années à créer une distribution qui montre le meilleur de la technologie KDE, et nous avons actuellement une belle communauté autour de cette vision, mais il n’a pas été adopté et aucun signe immédiat ne montre le contraire »

La futur de Kubuntu est désormais entre les mains des bénévoles, invités par Riddell à prendre des initiatives comme le test des images ISO.

Vous pouvez retrouver le message original ici.

Pensez-vous que l'arrêt du soutien de Canonical soit justifié ?

Comment voyez-vous le futur de Kubuntu ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de air-dex
Membre expert https://www.developpez.com
Le 09/02/2012 à 1:42
Si Canonical veut réussir à percer dans le marché de la convergence globale "des 4 écrans" (TV, desktop, tablettes, smartphone), il ne faut pas qu'il se disperse. Exit donc Kubuntu qui n'a rien à voir avec ça. Idem avec Ubuntu One Notes que Canonical va laisser de côté car il y a des choses plus importantes que la synchronisation de Notes Tomboy en ligne qui sont censées débarquer sur U1. Ca va permettre à Canonical d'économiser de l'argent (Shuttleworth est riche mais ce n'est pas Bill Gates non plus) et de redéployer des gens qui seront plus utiles ailleurs (Ubuntu One, Unity, HUD, déclinaisons mobile, tablette et SmartTV de l'OS principal, etc.).
5  0 
Avatar de Franck Dernoncourt
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 08/02/2012 à 14:22
A force de multiplier les distros...
8  4 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 09/02/2012 à 7:47
Citation Envoyé par superness64 Voir le message
Pour ma part j'ai eu une mauvaise impression avec KDE, car je l'ai trouvé trop gourmand à l'époque. Peut être que maintenant il s'est amélioré.
Disons qu'à une certaine époque, aussi bien KDE que Gnome sont devenus des veaux.
Perso aujourd'hui je me dirige vers des bureaux comme XFCE, LXDE qui sont légers et rapides car au fond, si je compte le temps que je passe sur mon bureau à regarder mon fond d'écran et jouer avec des icônes et que je le compare à celui que je passe sur des applications, ça se justifie pas d'installer un bureau lourd kenfoupleinlavu.
1  0 
Avatar de Archloy
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 09/02/2012 à 13:35
Bonjour.
Mon avis, en temps qu'utilisateur lambda : KUbuntu, certes, souffre d'une gourmandise au niveau ressources, c'est indéniable (du moins pour quelqu'un, comme moi, qui privilégie les ressources allouées aux applications, et non au système (au sens large) ).
Mais il a de bon outils, je pense notamment à Amarok qui est un lecteur que j'apprécie énormément (même si je trouvais la version 1 plus légère).

Ce changement de statut, au point de vue de Canonical, peut, je le pense, permettre une plus grande ouverture et donc, avec de la motivation, une plus grande stabilité et légèreté.

Au niveau de "l'échec commercial", je pense que c'était à prévoir, car des personnes qui tournent sous gnux que je connaisse, je leur ai presque toute fait découvrir l'existence de Kubuntu (et donc KDE). Ubuntu étant livré (si l'on commande de live CD), avec juste une gnome par défaut, ça demande à l'utilisateur de savoir faire le changement (chose qu'il ne désire pas forcément toucher, au début).
Donc, forcément, le savoir se réduit à un "cercle d'initiés" et donc conduit à "l'échec".

C'est à voir, mais je pense qu'en fait, si les responsables prennent les bonnes dispositions, Kubuntu va même mieux vivre, grâce à la communauté.

Loy.

EDIT : moi yen a pas bien parler la France
1  0 
Avatar de mala92
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 08/02/2012 à 12:45
Citation Envoyé par Bktero Voir le message
Comment voyez-vous le futur de Kubuntu ?
De mon point de vue : non spécialiste, je dirais qu'il faut peut-être généraliser cette question à KDE ?

Ubuntu : gnome (si on ne prend pas l'horreur qu'ils ont développé)
Mint : gnome, xfce
RedHat/Centos : gnome

J'ai l'impression qu'il y a de moins en moins de distib livrée avec KDE "par défaut".

Je me trompe ? Ou est-ce parce que je ne connais pas bien les distribs linux ?
0  0 
Avatar de pmithrandir
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 08/02/2012 à 13:13
En fait, a part ubuntu qui a boosté gnome de facon impressionnantes, les distribution traditionnellement sur KDE continue a l'etre.

Mandriva, devenu mageia est principalement sous KDE
pclinux, basé aussi sur mandriva l'est aussi.

A voir pour suze...

A mon avis, le marché va se simplifier et ca va permettre a d'autres acteurs de prendre la place de kubuntu.(ce qui ne serait pas un mal, avec un peu de chance ca permettra d'avoir des logiciels publiés aussi en rpm)
0  0 
Avatar de superness64
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 08/02/2012 à 16:04
Pour ma part j'ai eu une mauvaise impression avec KDE, car je l'ai trouvé trop gourmand à l'époque. Peut être que maintenant il s'est amélioré.
De toute façon j'ai lacher Ubuntu pour Debian car le bureau Unity et tout ce qui a été rajouter de base, ne me satisfont pas.

Mais je pense que la communauté saura bien prendre soin de Kubuntu.

Bonne chance et merci à ceux qui feront perdurer Kubuntu. Car il en faut pour tout les gouts.
0  0 
Avatar de Lujeni
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 08/02/2012 à 22:20
Gentoo ( ma distribution actuel ) utilise KDE majoritairement. Après le choix est possible. Je dirais que KDE est plus chiant de prise en main mais on arrive a de très belle chose. Je trouve que un des points fort de KDE était Yakuake ( il y a GUake je crois sur Gnome maintenant ) et Kate. Après ça reste un bureau graphique, rien ne vaudra un bon vieux terminal
0  0 
Avatar de pmithrandir
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/02/2012 à 9:07
KDE je pense a comme principale problème de réinventer la roue tout le temps.
KDE 4 en est a la version 4.8 et je ne le trouve pas vraiment stable encore.
Il n'est pas foutu de bien gérer les écrans externes sur mon portable par exemple.(en particulier quand il affiche le message : votre ecran a été deconnecté... sur l'ecran deconnecté...)

Ce sont des bugs signalés depuis des années, mais qui n'avancent que très lentement.

En plus, ils réinvente la roue, mais plusieurs fois de suite. Kopete fonctionnait a peu près... mais maintenant, on utilise telepathy... qui ne fonctionne pas super bien puisqu'il ne sauvegarde pas mes mots de passe(a peine chiant de retaper 3 mots de passe a chaque connection)

Bref, voici les principaux defauts de KDE.

En revanche, dans les avantages, doplhin est clairement super pratique, en particulier depuis que j'ai découvert qu'on pouvait avoir des onglets, que en tapant F4 on avait une console directement dans le bon dossier, etc...

Les logiciels principaux sont bien integrés et il est beaucoup plus rapide qu'avant(si on supporte opengl...)

les plasmoid sont pratique et le bureau est vraiment configurable... mais en général rien ne permet de trouver facilement quelle possibilité sont offertes.

En gros, KDE c'est bien, mais il ont certains choix stratégique que je trouve pas top.
0  0 
Avatar de sybil
Inactif https://www.developpez.com
Le 10/02/2012 à 15:49
je savais meme pas que ça existait
0  0