HP dévoile la roadmap d'open WebOS
La première beta sera publiée en août, le responsable de l'OS quitte le constructeur

Le , par Hinault Romaric

20PARTAGES

0  0 
Mise à jour du 30/01/2012, par Hinault Romaric

HP avait dévoilé le mois dernier son intention de faire passer son système d’exploitation mobile WebOS en open source. Mais, jusqu’ici, peu d’informations avaient été divulguées sur cette transition et sur quelle licence devait être disponible l’OS.

Le constructeur vient de fournir plus de détails sur le sujet, et annonce qu’il prévoit de publier le code source de WebOS en septembre prochain sous la licence Apache 2.0. La licence Apache assez permissive va permettre aux développeurs de faire cohabiter le code open source avec leur propre code et vendre les produits qui vont en découler.

Le calendrier de HP pour WebOS prévoit des publications des briques logicielles du système d’exploitation chaque mois jusqu’au mois d’aout, ou ces éléments seront réunis pour constituer une bêta ouverte qui sera suivie le mois prochain par la version complète d’open WebOS 1.0.

Le constructeur a déjà amorcé la première étape de son calendrier avec la publication d’Enyo 1.0, un outil de développement pour WebOS. Cette version open source du framework supporte plusieurs autres systèmes d’exploitation, afin que les développeurs puissent écrire des applications fonctionnant sur plusieurs dispositifs mobiles, y compris iOS et Android ainsi que sur les navigateurs de bureau comme Firefox ou Internet Explorer.

En février, HP va annoncer comment il compte gérer WebOS et publiera l’extension Qt Webkit. En mars suivront le noyau standard Linux qui sera utilisé, les extensions graphiques EGL, les extensions USB et une implémentation de la base de données LevelDB. En juillet, seront publiées les applications de base comme Mail, Calendar et la version 2.0 d’Enyo.

Cette ouverture qui laisse entrevoir un avenir meilleur pour l’OS est marquée par le départ de Jon Rubinstein principal soutien de webOS et PDG de Palm lors de son rachat par HP.

La fermeture de la division en charge du développement des périphériques sous WebOS, le passage de l’OS en open source et le départ de Rubinstein serait une forme d’abandon déguisé de l’OS par HP ?
Quoi qu'il en soit, le futur de WebOS reste toujours flou.

Source : HP, AllThingsD

Et vous ?

Croyez-vous en la réussite de WebOS en open source ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de FxIzeL
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 12:16
Citation Envoyé par Idelways Voir le message

Que pensez-vous de la démarche de HP ?
Il me semble que c'est un peu à la mode de laisser tomber les projets en les donnant à la communauté du libre.

Une planche avait était fait sur le sujet


Dommage il me semblait qu'il avait des chances.
6  0 
Avatar de Perplexe
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 18/08/2011 à 23:27
Quand je pense au fric qu'ils sont en train de foutre en l'air avec leur tablette :

6 mois de communiqués belliqueux,
1 an de développement,
1 mois de ventes.

Et on met tout a la poubelle.

Sans parler de WebOs

C'est étonnant de réaliser à quel point ces boîtes ont la solidité suffisante pour essuyer ce genre de comportement ahurissants.
4  0 
Avatar de mala92
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 13/12/2011 à 14:31
Citation Envoyé par abriotde Voir le message
C'est le cas d'Androïd, de Java.....
Java, open source ?

De plus, comment un langage peut être open source ?
3  3 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/12/2011 à 16:14
Citation Envoyé par abriotde Voir le message
c'est déjà bien car il y en a certains qui ne font pas pareil. Cf Windows avec Windows 95 (Il faut dire qu'ils ont honte de leur code source tout pourri).
Outre la bêtise de la remarque, Microsoft n'a pas abandonné Windows, que je sache, et Windows 95 est simplement une version obsolète de Windows.
3  0 
Avatar de Kiiwi
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 19/08/2011 à 1:24
Et puis le rachat de palm, à 1,2 milliards de dollars, qui n'aura finalement servi à rien
2  0 
Avatar de Kiiwi
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 21/08/2011 à 10:57
Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
Les ventes lamentables du TouchPad sont d'abord dues à la faiblesse du matériel. WebOS est visiblement un OS assez gourmand, et qui nécessiterait mieux au niveau hardware.

Franchement, si c'est pour proposer des produits à moitié finis, ce n'était pas la peine de racheter Palm. L'échec était aussi programmé que celui de l'unique téléphone MeeGo de Nokia...

Les ventes lamentables du TouchPad ont été voulues par HP ...
- Une tablette qui se fait trop attendre (laissant notamment la playbook de RIM, qui a copié le système de cartes propre à WebOS, être commercialisée avant la tablette WebOS)
- Un matériel qui comme tu dis est faiblard ... hors quand on veut s'imposer comme le second vendeur de tablettes à court terme, et le premier à long terme, il faut une tablette qui sort du lot pas seulement par son OS, mais aussi par son matériel
- Un marketing totalement inexistant (du moins en Europe). David Guetta était censé être la personnalité à promouvoir la Touchpad à travers le monde ... si quelqu'un à déjà vu une pub de lui avec une Touchpad dans les environs qui me le fasse savoir
- Des stratégies bien douteuses (comme retirer la tablette des ventes en Australie, après seulement 4 jours de commercialisation)
- Une absence totale de promotion de WebOS (que ce soit pour les smartphones ou la tablette! WebOS est méconnu du grand public, tant qu'on expose pas les qualités de WebOS, les clients vont majoritairement s'orienter vers les OS qu'ils connaissent, tel que Android ou iOS).
- Un prix qui au départ n'allait pas ... le marché est dominé par Apple, dont les prix sont toujours élevés ... vouloir vendre au même prix qu'Apple, une tablette qui n'est connue de personne, c'est irréaliste.

Cela dit, avec l'incroyable baisse des prix de la TouchPad ces derniers jours (notamment aux Etats-Unis), la tablette semble bien mieux se vendre.
On parle de 350 000 tablettes vendues en quelques heures seulement après cette grande promotion.
2  0 
Avatar de Kiiwi
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 23/08/2011 à 0:29
Tu y vas fort Perplexe ...

- une tablette tu en ressens le besoin ou pas. Quelqu'un qui trouve une tablette superflue, que ce soit iPad ou autre, il continuera à trouver la tablette superflue.

- le marché de HP pour les tablettes/smartphones, c'est le marché professionnel avant le marché grand public.

- je doute qu'une tablette coute 306$ a être produite ... la marge de bénéfice serait plutôt maigre.

Question: est-ce que quelqu'un sait si aux Etats-Unis il est interdit de vendre à perte comme en France?

- donner les tablettes n'aurait rapporté rien à HP.
- "rapatrier" les tablettes en rayon aurait couté de l'argent à HP
- brader les tablettes rapporte de l'argent à HP. Peut-être pas comme les prévisions pouvaient l'espérer, mais ça rapporte déjà quelque chose, et très rapidement. ça permet également de tirer un trais sur toutes les dépenses de suivi des ventes de la TouchPad. Plus de TouchPad en vente, plus d'argent dépensé pour elle.

- Impacts sur les tablettes Android ou RIM a relativiser. Le bradage des tablettes s'est fait en 2-3h. Les acheteurs de ces tablettes sont ceux qui étaient au courant de cette chute de prix (non prévue), donc les ventes ont été raflés en grande majorité pas la communauté WebOS, qui n'aurait peut-être pas acheté une tablette Android. Si vraiment ces personnes avaient l'intention d'acheter une autre tablette que la TouchPad, ça aurait été environ 50/50 pour Android&RIM/iPad2 ... et je dirai même qu'il y a bien plus de départ de WebOS vers iOS que WebOS vers Android ... donc les tablettes Android n'ont pas été les seules à souffrir de l'impact de la démarche de HP.

- L'innovation, côté Android (en tant que OS), elle continuera.
- L'innovation côté tablette en elle-même ... y a pas grand chose à faire, en dehors d'adapter le matériel en fonction des ressources sollicités par le système, et des composants sur le marché.
(- et si on en croit Apple, aucune tablette est innovante, et elles copient toutes son Design)
2  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 16:43
Citation Envoyé par FxIzeL Voir le message

Dommage il me semblait qu'il avait des chances.
Est-à dire, selon toi, que tout ce qui est donné à la communauté open-source est condamné ?
2  0 
Avatar de FxIzeL
Membre actif https://www.developpez.com
Le 12/12/2011 à 18:02
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Est-à dire, selon toi, que tout ce qui est donné à la communauté open-source est condamné ?
Non du tout mais c'est leur solution pour plus dépensé trop d'argent dedans. Ensuite si le projet ne prend pas, ça sera pas de leur faute mais celle la communauté qui a pas su s'organiser. Et sinon ça sera leur grande générosité qui a permis de faire un si grand projet.

Je caricature beaucoup leur réflexion.

Personnellement je trouve que ça peut-être une bonne occasion d'avoir des projets sympa open-source où il y a déjà eu beaucoup d'investissement.
2  0 
Avatar de mteirek_m
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 19/08/2011 à 1:52
ils ont trainé. Dans ce domaine tout retard est grave.
je voulais m'offrire un touchpad, mais j'ai craqué pour un playbook il y a 3 semaines.

le plus de playbook, c'est la possibilité de creer des applis avec le flash builder 4.5 ++
1  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web