Firefox : cycle de développement et support plus longs pour les professionnels
à partir de Firefox 10

Le , par Gordon Fowler, Expert éminent sénior
Mise à jour du 09/01/12

En 2011, un des plus importants promoteurs de Mozilla avait déclaré, à titre personnel, que la cible principale de Firefox était les utilisateurs privés, pas les entreprises.

Cette prise de position était une réponse aux critiques sur les cycles de développement de plus en plus rapides du navigateur. Cycles qui posent problème dans le milieu professionnel aussi bien pour le support que pour les tests des mises à niveau de sécurité.

Face au tôlé provoqué par cette déclaration, Mozilla avait fait marche arrière en créant un "Enterprise User Working Group". Mais le mal était fait, et la concurrence surfait sur cette "bourde".

Aujourd’hui, la Fondation reconnait les problèmes engendrés par ces cycles courts. Elle confirme également que Firefox pourrait aller moins vite en entreprise et qu’elle envisage bien un cycle plus long, non pas de 42 semaines comme initialement prévu, mais de 54 semaines.

Un support étendu (dit Extended Support Release ou ESR) verra également bien le jour. Destiné à faciliter les transitions entre versions, il durera lui 12 semaines.

Tout ceci n’en est encore qu’à l’étape de projet ("draf") mais pourrait assez rapidement se concrétiser puisque l’ESR devrait commencer avec Firefox 10, attendu pour la fin du mois.


Ce qui n’est pas un projet en revanche, c’est l’annonce de la fin de Firefox 3.6. Elle est officiellement fixée au 24 avril.

Source : Mozilla

Et vous ?

Une décision bienvenue ou réponse trop timide au problème ?

MAJ de Gordon Fowler


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Cyrano Cyrano - Membre régulier https://www.developpez.com
le 15/01/2012 à 22:44
Un avis de développeur web : ce système de mises à jour à si courtes échéances est une ânerie. Ce n'est que mon avis personnel bien entendu, mais voici pourquoi : si il existe plusieurs versions distinctes du navigateur avec d'un coté la version grand public et de l'autre une version entreprise, je devrai veiller à ce que mes sites soient compatibles pour les deux. En somme, on ajoute un navigateur de plus aux problèmes déjà présents avec la diversité des navigateurs utilisés par les internautes, qu'ils soient professionnels ou non. Et pour faire bonne mesure, on doit faire un nivellement par le bas quant aux fonctionnalités du site parce que si les versions grand public acceptent certaines nouveautés, ce ne sera pas forcément le cas pour les versions entreprise. Comme si la compatibilité avec les autres navigateurs ne suffisait pas déjà largement...

Ajoutons à ça le problème de compatibilité des extensions. Le truc sympa qui avait bien propulsé Firefox, c'était justement cette extensibilité par l'ajout de plugins pour toutes sortes de choses. Pour ce qui me concerne, ça se limite surtout à des extensions de développement. Le grand truc qui m'énerve, c'est lorsque je lance une mise à jour on m'annonce que telle ou telle extension n'est pas compatible et va être désactivée. En général, je stoppe alors la mise à jour parce que j'ai besoin de mon outil. L'option alternative consiste à récupérer le fichier xpi et à le bidouiller pour lui faire accepter la nouvelle version, mais ça ne me dit pas que ça fonctionnera pour autant.

Que Mozilla ait mis en place un système de développement agile, j'en suis content pour eux si ça améliore la qualité du produit, mais il ne faudrait pas pour autant que ça nuise au confort des utlisateurs et de ce point de vue là, même si ça ne concerne qu'une minorité de gens, mais il serait peut-être plus intéressant pour tout le monde de commencer par résoudre ce qui pose encore problème avant de nous lâcher une nouvelle version, ce problème de gestion de la mémoire par exemple comme l'ont souligné d'autres avant moi. Et puis tant qu'à lancer des mises à jour, autant le faire complètement, pas juste pour Windows par exemple. Au moment où je rédige ces lignes, je suis sous Ubuntu 10.04 avec un Firefox 3.6 alors que la dernière version actuellement proposée est la 9.x.x : 6 versions de différences parce que les mises à jour n'ont pas été répercutées sur les serveurs appropriés et que du coup je ne les ai pas avec les autres mises à jour de ma machine et qu'il faudrait donc que je ré-installe Firefox à la mano pour avoir une version à jour...

Donc de là à ce que je passe définitivement sous Chrome, il n'y a pas loin, juste un problème d'une extension dont je ne peux disposer que sous Firefox ou sous IE. Quelle que soit l'extension en question, ce n'est pas la question : le problème, c'est de voir un navigateur dont on commence par résoudre les problèmes de fonctionnement avant d'ajouter des éléments supplémentaires qui ne feront qu'ajouter aux problèmes de complexité des mises à jour.

My 2¢
Offres d'emploi IT
Ingénieur intégration, validation, qualification du système de drone H/F
Safran - Ile de France - Éragny (95610)
Ingénieur développement fpga (traitement vidéo) H/F
Safran - Ile de France - 100 rue de Paris 91300 MASSY
Chef projet big data - pse flotte H/F
Safran - Ile de France - Évry (91090)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil