Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Google défié par le mathématicien italien qui a conçu son algorithme HyperSearch
Il lance son propre moteur de recherche Volunia

Le , par Idelways

0PARTAGES

6  0 
Massimo Marchiori est un mathématicien et professeur de sciences informatique à l'université de Padoue. Reconnu pour ses contributions au W3C, il est plus célèbre pour avoir été l'inventeur d'« Hyper Search » : l'algorithme de recherche qui a permis à Google de sortir du lot grâce à l'analyse des liens entre les pages.


Massimo Marchiori

Il pense aujourd'hui pouvoir faire mieux, nettement mieux que ce que fait son ancien employeur. Il annonce aujourd'hui le lancement d'ici la fin de l'année de Volunia, un nouveau moteur de recherche généraliste mondial.

En guise de teaser où on le voit sobrement écrire sur tableau blanc dans un jardin public, Marchiori évoque une idée qu'il a eue des années auparavant et qu'il a réussie à rendre opérationnelle.

Interviewé par un quotidien italien, il s’est refusé de dévoiler le moindre détail sur son idée, arguant que « des sociétés comme Google, par exemple, n'auront aucun mal à regrouper 100 ingénieurs et les faire travailler jour et nuit sur notre idée et la proposer avant nous », a-t-il déclaré, avec prudence justifiée au Corriere della Sera.

L'idée serait simple à la base, mais radicalement différente des approches tenues par les autres moteurs de recherche. « C'est d'une perspective différente, il ne s'agit pas de faire un moteur de recherche classique [...] Ce n'est pas juste Google ou un autre moteur de recherche avec 10 % en mieux. C'est un point de vue radicalement nouveau de ce que les moteurs de recherche du futur peuvent être. »



Le moteur est disponible en 12 langues et indexerait déjà tout le contenu du Web d'après.

Un appel à « Power Users » est lancé sur Volunia.com. Il est possible de s'inscrire dès maintenant pour utiliser le moteur « en avant-première ».

Il ne faut pas être particulièrement douteur pour remettre en question les promesses de Marchiori Massimo. Un savant, aussi doué qu’il soit, pourra-t-il réaliser dans son coin ce que Yahoo! et Microsoft et une pléthore de moteurs de recherche émergeants n'ont pu accomplir ?

Le doute est permis, l'espoir aussi.

http://volunia.com

Source : Corriere della Sera (traduction automatique)

Et vous ?

Est-il possible d'après vous de faire mieux que Google ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Flaburgan
Modérateur https://www.developpez.com
Le 21/11/2011 à 15:08
je cherche absolument un moteur de recherche respectueux de la vie privée, n'appartenant pas à une grosse société sans pour autant perdre de la qualité..
7  0 
Avatar de jmnicolas
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 21/11/2011 à 15:02
Je serais prêt à utiliser un moteur un peu moins bon que Google, pourvu qu'il ne me suive pas à la trace ...

Google est entrain de transformer le web en minitel 2.0, et ce n'est certainement pas la vision que j'en ai.
6  0 
Avatar de oussi
Membre actif https://www.developpez.com
Le 21/11/2011 à 14:25
C'est tout à fait possible de faire mieux que Google ou tout autre firme, mais est ce que c'est possible de prendre la place d'un si grand Géant?
Et qui dit que Google n'est pas lui même entrain de développer une toute nouvelle approche de moteur de recherche? Car avec Google on s'est habitué à des surprises.

Est ce que ce mathématicien travail toujours chez Google?

Merci!
4  0 
Avatar de Kiiwi
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 21/11/2011 à 15:05
Siri n'est pas un moteur de recherche.

Lorsque tu demandes à Siri de faire une recherche, il utilise le moteur de recherche de Google.

Et puis autant Siri sur un smartphone peut être très utile (lors de notre footing, en voiture), autant sur un ordinateur avec un bon clavier, on préfèrera utiliser nos doigts pour taper notre recherche, et gagner du temps.

Donc un moteur de recherche qui détrônerait Google devra faire mieux qu'une reconnaissance vocale.
4  1 
Avatar de Code62
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 21/11/2011 à 14:39
ça semblait impossible pour d'autres navigateurs de "battre" internet explorer, Firefox et Chrome (même si IE est toujours en tête) s'en sortent quand même plutot pas mal...

et même pour Google, à sa création, ce n'était pas forcément gagné d'avance de détroner les moteurs déjà existants...

le problème reste que le moteur de Google est *très bon*, j'ai un peu de mal à imaginer comment un autre pourrait etre "tellement meilleur que tout le monde voudra l'utiliser"

ça n'en reste pas moins une nouvelle intéressante, et je viens de m'inscrire pour beta-tester (mais en m'étant inscrit avec une adresse @gmail.com, vont-ils m'accepter ? )
2  0 
Avatar de Priato
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/11/2011 à 16:11
Citation Envoyé par kdmbella Voir le message
sauf si on peut me démontré que Google c'est comme la vitesse de la lumière et qu'il n'y a pas plus rapide que ça !
Pour le moment google c'est pas comme la vitesse de la lumière mais celle-ci est remise en doute.

En tout cas moi ça me donne de l'espoir et souhaiterais également trouver un moteur de recherche respectueux de la vie privée.

En même temps, trouver quelque chose de performant, de gratuit, avec respect de la vie privée... ça me semble difficile de nos jours...
2  0 
Avatar de ikaruga.jun
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 05/12/2011 à 12:07
Il y a plusieurs problèmes dans cette discussion :
- déjà Google désigne à la fois l'entreprise et son produit le plus connu, un moteur de recherche ; vu certains commentaires j'ai le sentiment qu'il y a confusion entre les deux ce qui n'a aucun sens
- ensuite on parle ici d'avoir un moteur de recherche "meilleur" qu'un autre, encore faut-il définir ce qu'on entend par là
- pour ceux qui se plaignent de tout ce qui touche à la confidentialité et au respect de la vie privée, n'oubliez pas que les clients de l'entreprise Google sont des entreprises qui sont intéressés par le comportement des utilisateurs du moteur de recherche Google ; les outils gratuits que proposent la compagnie Google nous proposent de nouveaux services et de nouvelles interactions avec le web et de ce point de vue, Google peut difficilement être concurrencé car leur moteur de recherche est lié à une pléthore de services très puissants (recherche images, de vidéos, de cartes - dont le street view et earth - etc.). Sans compter que la boîte possède un parc de serveurs qui approchent le million de machines et une puissance d'indexation difficile à imiter à ma connaissance.
- sans envisager un moteur de recherche proposant autant de services périphériques, on peut tout à fait imaginer un moteur de recherche plus pertinent par exemple. Quand Google me crache 2000 pages pour une pauvre recherche, je me demande où est la pertinence là dedans (dans le fait même d'avoir 2000 pages hein ! j'en reste souvent aux 10 premières - et encore - et même là dedans je dois trier ).

Bref avant même de parler de meilleur moteur de recherche, il faudrait au moins définir les attentes qu'on en a !
2  0 
Avatar de FxIzeL
Membre actif https://www.developpez.com
Le 21/11/2011 à 15:47
Mouais, pas toujours convaincu des choix de l'UE. Ils voulaient bien faire de Symbian l'OS mobile de l’Europe.

Sinon j'aimerai bien voir son idée.
1  0 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 23/11/2011 à 9:45
De mon côté, j'utilise aussi duckduckgo, et depuis presque un an maintenant (si ce n'est plus).
Par contre, ce n'est pas un véritable moteur, mais un méta-moteur: il utilise les résultats de plusieurs grands moteurs de recherche et même d'autres sites (wikipedia par exemple) pour offrir des résultats cohérents.

Au final, je trouve que ses résultats sont plus cohérents que ceux de google simple, et il a quelques autres fonctions intéressantes, comme :
_ la recherche sur certains sites pré définis "en dur" a l'aide d'un mot clé précédé de ! (genre: !cpp !man !debianpackage !perl etc...)
_ il indique les sites officiels quand on cherche un logiciel. Ce qui est loin d'être le cas de google.
_ il m'est arrivé (souvent?) d'être trop vague dans ma première recherche, avec certains mots clés pouvant être utilisés dans plusieurs domaines (genre "architecture" dans ce cas, il met un encart rouge en haut de la recherche avec les différentes possibilités, qui modifient la recherche si on clique dessus.

Bon, par contre, il ne fait pas de recherche d'images, de vidéo, n'affiche pas de carte, ne permet pas (à ma connaissance) d'indiquer l'âge des résultats souhaités, et chose abusive, ne fait pas le café!
Mais bon, il semble que leur objectif soit de rester justement un moteur de recherche, tel que l'était google lorsque je l'ai découvert: simple et efficace.

Pour les autres moteurs, je ne sais pas, mais personnellement, il n'y a que lorsque j'ai besoin d'un résultat d'un âge précis que je retourne sur google.
1  0 
Avatar de manserk
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 23/11/2011 à 20:38
Je viens de m'inscire sur Volunia... Première impression, la charte graphique est plutôt moche. Après tout Google était horrible et simpliste par rapport aux moteurs de recherche de l'époque, et c'est seulement la pertinence des résultats qui l'avait fait cartonner. Le problème c'est que la puissance de tir de Google est telle que si Volunia commence à cartonner, Google rachètera Volunia

non a ses débuts google était beaucoup plus beau visuellement que ses concurrent parce que eux étaient chargé de pub partout...
1  0