Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Linux a-t-il encore du potentiel compétitif ?
Android et iOS achèvent ses espoirs de domination d'après un analyste de Forrester

Le , par Idelways

0PARTAGES

5  6 
Le message « Game Over pour Linux » peut très bien résumer le nouveau billet de blog qu'un analyste de l'institut Forrester amorce d'un « Pauvre Linux ».

D'après Mike Gualtieri, Linux aura perdu tout espoir de « dominer le monde », tout au moins dans le desktop et le mobile.

Avec 2 % de part de marché sur les ordinateurs, une telle affirmation passe, mais dans le mobile, elle interpelle tout un chacun au courant qu'Android, l'OS mobile numéro 1, est fondé sur Linux.
Gualtieri ne l'ignore pas, mais il rappelle que Linux est « seulement l'une parmi les nombreuses pièces du système d'exploitation mobile Android ». Il n'est de ce fait « pas une distribution Linux ».

Probablement en référence à MeeGo, et de mauvais augure pour son successeur Tizen, l'analyste livre sa pensée : « Je ne crois pas que la communauté open source soit capable de réunir les forces nécessaires pour rivaliser ».
Une hypothèse non dénuée de sens quand on observe l'engagement défaillant des entreprises ayant contribué au projet MeeGo, sur lequel les communautés Linux et Qt reposaient leurs espoirs.

Linux ne pourra que « perturber le pouvoir de tarification pour les technologies établies », estime-t-il, avant de tempérer, déclarant en substance qu’il ne faut pas cracher sur la domination dans les serveurs.

20 ans après sa naissance, Linux a-t-il épuisé toutes ses chances dans le Desktop ? Le modèle open source s'est-il marqué un autogoal avec Android ? Linux est-il condamné à ne briller que sur serveurs ?

Ce billet fort polémique laisse entendre « oui », pour toutes ces questions.

Et vous ?

Quel est votre avis ?

Source : blogs de Forrestier

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Robin56
Responsable Java https://www.developpez.com
Le 27/10/2011 à 18:35
Citation Envoyé par Idelways Voir le message
Quel est votre avis ?
Mon avis ? Bah c'est vrai qu'on manquait de sujet à troll par ici

Plus sérieusement, il y avait une époque où je trouvais que Linux touchait plus le grand public que maintenant (cette période coïncidant avec l'époque Vista). Désormais, j'ai un peu l'impression que Seven renverse cette tendance. Néanmoins, je trouve les gens en général plus facilement au courant des OS alternatifs à Windows que par le passé et c'est déjà ça !

Donc pour moi, il suffit de nouveau d'un faux pas de Microsoft et de version Linux de plus en plus user-Friendly pour démocratiser tout ça (car l'argument du coût est toujours un argument qui parle à tout le monde).
14  2 
Avatar de gandalflemaia
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 27/10/2011 à 19:38
Je voudrais surtout pas dire de connerie mais c'est pas juste complètement débile de comparer un noyau (linux) à un système d'exploitation?

À moins qu'on parle de GNU/Linux, mais qu'importe, ce système n'a pas pour objectif de se suffir à lui même. La philosophie de l'open-source c'est bien de proposer des bases que chacun peut modifier. Et là, Linux est clairement un sucées au vu de l'éventails d'utilisations qui en fait (Smartphone, Box Internet, Server, Desktop...).

Le message « Game Over pour Linux » peut très bien résumer le nouveau billet de blog qu'un analyste de l'institut Forrester amorce d'un « Pauvre Linux ».
Et dire... qu'à coup sûr son blog est hébergé sur un serveur Linux XD
14  2 
Avatar de ArKam
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 27/10/2011 à 21:58
Citation Envoyé par thorium90 Voir le message
... a cependant le défaut de ne proposer aucune portabilité des logiciels les plus utilisés dans le monde de la bureautique et obtient de ce fait une place privilégiée dans le domaine du serveur.
Je suis 100% d'accord avec toi, mais ce "souci" viens du modele qu'a choisi d'adopter la FSF et Linux en generale et c'est bien dommage, perso, y'aurais Photoshop/Office sous Linux j'aurais pas deux pc ;-)

Ce qui est con, c'est qu'aucune boite telle que Canonical ou RedHat n'ai choisi de passer un accord avec Adobe, c'est un truc que j'ai jamais compris ça.

La suite Office, pareil, qu'on vienne pas me parler de LibreOffice ou OpenOffice, faut voir comment ces suites sont à des années lumières d'ergonomie face à Office MS.

Par contre, je ne suis absoluement pas d'accord avec le billet du monsieur.
Si une boite telle que RedHat se decide à bouger son cul et à proposer des Packs PC+Linux avec un UI tel que Gnome 3.2 ou KDE 4.x et des softs Photoshop Like et Office Like qui supportent parfaitement ces deux derniers ALORS oui ils vont casser la baraque.

Perso, je vois plein de softs ultra ergonomique sous Linux dont le developpement n'est pas suivi ou pas fini etc, je trouve ça dommage.
Dernierement j'ai decouvert Pinpoint qui est un superbe outil de presentation, qui a un potentiel enorme, mais le hic, c'est qu'il n'a pas de GUI, tout en ligne de commande.
Perso, je m'en tape, Linux c'est mon job et le developpement aussi, donc la CLI ... Mais il faut arreter de penser en terme de profane et penser user si on veux vraiment faire avancer le Desktop Linux.

Torvald a torpillé Gnome 3 alors que c'est la meilleur interface utilisateur que j'ai jamais vue, loin devant MS et assez proche de MacOS en terme d'ergonomie et d'integration.

Perso, je me suis monté une Fedora Core 15 avec Gnome 3.2 + Compiz, quand je fait des démos à la maison, les gens me demandes ce que c'est comme systeme, quand je leur dit Linux, ils ne me croient pas (jusqu'à ce que je sorte la CLI) tellement ça leur parait etre un windows/MacOS etc.

J'ai même un ami qui est totalement etrange à l'informatique qui a reussi à l'allumer, s'en servir pour aller sur le net, diffuser du contenu musical dans l'appart et de la vidéo sur la télé, alors c'est dire à quel point on en est arrivé avec ces interfaces!!!

Pour le coups, perso, je fustige davantage la FSF et Torvald pour ne pas prendre le role qui est le leur à bras le corps et ainsi soutenir Linux et les logiciels libre correctement.

Torvald pour son non soutien manifeste, et Stallman pour son extrémisme et l’étroitesse d'esprit dont il peux parfois faire preuve.

Bref, pour moi NON linux Desktop n'est pas mort, mais il peux vite le devenir si l'on ne fait rien.
Citation Envoyé par thorium90 Voir le message

100 % d'accord, mais aucun soft en exclu sur linux motivant l’intérêt des masses. Apple qui par exemple avait du mal à percer avec sa LISA, finira par conclure un accord avec adobe pour en faire l'outil privilégié des domaines de DAO, CAO. Un ordinateur sans un SUPER logiciel ça ne sert strictement a rien ! aussi performant et sécure soit t'il
+10 000, sans softs pas de future.
Un partenariat avec:

Adobe pour le créatif.
Autodesk pour la DAO / 3D (Encore que eux, ils ont Maya qui est Full linux si l'on veux).
Epic Games pour le jeux.
Google ou MS pour la bureautique.

Bah oui, on fait entrer du proprietaire dans Linux, mais n'est-ce pas déjà le cas avec les produits Citrix? RedHat? Oracle? hp? etc

Maintenant, si on me dit que les projets suivants vont passer la second, je dit AMEN:

Gimp pour le créatif.
Blender pour la DAO/3D.
Orque pour le jeux.
LibreOffice pour la bureautique.

Mais honnêtement, j'y crois pas trop.
8  2 
Avatar de berceker united
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 28/10/2011 à 12:58
Bonjour,
Voila des années que j'entend dire que Linux va avoir plus d'utilisateur mais je n'ai pas vu ce changement. A chaque arrivé d'un OS Microsoft il y a cette idée qui arrive. Comme si les gens était dans l'obligation de changer d'OS. Ils gardent le leur et n'iront pas du coté de Linux. Ce dernier à faillit percer avec les ePC ou le prix a beaucoup joué entre la version Windows et Linux.
La question, c'est pourquoi demander à des gens de passer de Windows à Linux ?
- Pour le prix ? Non, car lorsqu'ils achètent leur portable, Windows est déjà intégré et ils le connaissent déjà. De l'autre, ils vont le craquer sur internet. Donc le prix n'est pas un argument.
- Les produits utilisés : Ce dont je constate c'est que la plupart des produits que j'utilise sur Windows n'existe pas sur Linux. Lorsque j'en parle on me sort des équivalents Linux ou lorsque je les regardes, j'ai l'impression de revenir à la période soviétiques. Exemple, j'utilise, sur Windows, EM SQL. Un outil que j'ai payé. Outil assez convivial pour moi, pour travailler en Sql et administrer. L'équivalent de coté linux proposé c'est Squirel. Même avec des gants mapa j'y touche pas.
Il y a le même sujet avec Photoshop et Gimp. Demander à un Photosopeur de passer à Gimp c'est pas possible. Open Office, pareille.

- Comment atteindre les gens ? L'avantage de Windows c'est qu'il y a une société derrière un OS (La personne lambda raisonne en OS et non de distribution). Du coup Windows, peut faire du matraquage médiatique. Linux ne peut le faire qu'au niveau distribution. Avez-vous déjà vu une pub pour une distribution Linux autre que dans un magasine Linux ?
L'erreur du monde de Linux c'est son manque d'exposition et cette image fragmenté.
troll off
6  0 
Avatar de leminipouce
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 28/10/2011 à 10:37
Loin de moi l'envie de passer pour un historien mais...sur ces 15 dernières années, Steve Jobs a reçu moult conseils, d’éminent voyant tel Forester :

  • Michaël Dell lui disait de déposer le bilan,
  • Dvorak lui conseillait d'adopter Windows et abandonner l'iPhone
  • Wired lui conseillait d'abandonner le Hardware...


Et en Août, Steve Jobs était à la tête de la plus grosse capitalisation boursière mondiale avec plus de 323Mds$ de capitalisation !

Donc les analyses d'un voyant qui pense que Linux est mort car Android arrive fort... je les lis en rigolant !

Après c'est sûr que si les constructeurs proposait quelques offres de desktop ou laptop pré-installés Linux et qu'ils les mettaient en vis à vis des offres identiques plus cher avec Windows... ça donnerait certainement un coup de pouce. Si on retrouvait ces machines dans les rayons des supermarchés et autres magasins qui vendent de l'info, ça aiderait surement.
Et enfin, si Linux arrivait a trouver le petit truc magique qui attire les foules (façon iPhone pour Apple...) ça donnerait un gros coup de pouce.
5  0 
Avatar de zeyr2mejetrem
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 28/10/2011 à 10:55
Citation Envoyé par leminipouce Voir le message
Loin de moi l'envie de passer pour un historien mais...sur ces 15 dernières années, Steve Jobs a reçu moult conseils, d’éminent voyant tel Forester :

  • Michaël Dell lui disait de déposer le bilan,
  • Dvorak lui conseillait d'adopter Windows et abandonner l'iPhone
  • Wired lui conseillait d'abandonner le Hardware...


Et en Août, Steve Jobs était à la tête de la plus grosse capitalisation boursière mondiale avec plus de 323Mds$ de capitalisation !

Donc les analyses d'un voyant qui pense que Linux est mort car Android arrive fort... je les lis en rigolant !
+1.
J'ai toujours été épaté par les bonhommes qui considèrent comme parole d'évangile les élucubrations de prétendus experts-analystes politico-marketeux.

Exemple: Allez dans un rayon de médiathèque et chercher dans le rayon marketing et vous y verrez un concentré de bouquins opportunistes qui encensent le business-model de boîtes comme étant "l'Ultime modèle révolutionnaire", souvent juste avant que ces boîtes ne coulent où ne se fasse bouffer. (ex: ATARI, Enron, Xerox, BULL, et le dernier en date: Yahoo)

Aujourd'hui les mêmes crétins ou leurs disciples encensent Facebook et les réseaux sociaux en oubliant un peu que la valeur de Facebook est "virtuelle" et que c'est une boîte en déficit constant.

Et les mêmes crétins pensent que parce que le sapin de Noël va être couvert de tablettes sous Androïd, cela signifie le début d'une nouvelle ère où les Ipad remplaceront les serveurs et où Androïd fera tourner Photoshop ou les progiciels utilisés dans l'industrie.

Que dire mis à part que c'est à cause d' imbéciles spéculateurs de ce calibre que le monde va si mal ...
5  0 
Avatar de TNT89
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 28/10/2011 à 23:17
Citation Envoyé par YoniBlond Voir le message
Et je suis relativement d'accord avec ce qu'il pense, la communauté libre peut difficilement rivaliser avec des entreprises aux moyens colossaux, par contre certains projets correctement financés ont su se faire une place (comme Ubuntu).
Et c'est la ou je suis completement sidere... Comment se fait-il qu'une boite comme Microsoft soit pas capable de sortir quelquechose de clean, simple et performant... pourquoi une des plus grosse capitalisation boursiere fait tourner une bonne partie de la planete sur une usine a gaz? Regardez les derniere specs de l'UEFI... c'est du gros n'importe quoi, on transforme une chose simple en un mini systeme DOS, mal ecrit et qui ne fera rien de plus que son predecesseur... mais avec une interface graphique!

Sur le marche des netbooks par exemple, je ne comprends pas pourquoi, en dehors d'une pure motivation financiere, Asus a abandonne l'idee de faire tourner ses Eeepc sous des distributions Linux... Je viens de recevoir un petit 1015px qui est tout simplement I-N-U-T-I-L-I-S-A-B-L-E avec Windows 7 Starter. Alors qu'une installation graphique de Debian "Francais > (QWERTY) > oui > oui > oui" tourne deja 5 a 6 fois plus rapidement...

Dire que Linux ne perce pas, c'est vrai, malheureusement... Dire que Linux et les distributions qui en decoulent n'ont pas le potentiel de percer c'est du niveau d'une blague carembar... simplement parce que les OS ne sont pas utilise aux ratio de leur merite...
6  1 
Avatar de Loceka
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 28/10/2011 à 9:39
Citation Envoyé par thorium90 Voir le message
le gestionnaire de paquet, la sécurité accru demandant le mot de passe administrateur toute les 2 minutes, et l'absence des solutions payantes citées précédemment font de linux desktop un OS avec lequel le dual boot devient une obligation, où les mr et mme michou ne sauraient que s'en servir pour le net.

Le gestionnaire de paquet est au contraire une grande force des distribs linux qui l'utilisent.
Plus besoin de chercher un programme sur internet, plus besoin de se prendre la tête avec des procédures d'install différentes à chaque fois. En un clic le soft est installé. En un clic il est mis à jour. C'est bien plus simple (confirmé par des utilisateurs non experts) que d'installer un soft sous Windows.

Quant au mot de passe admin (déjà sur les distribs basées sur sudo, c'est le mot de passe utilisateur), je trouvais ça lourd aussi au début. Mais quand Vista est apparu avec son UAC, là j'ai pu constater qu'on pouvait faire bien pire que sous linux...
C'est vrai que certains softs demandent les droits d'admin sous linux (notament le gestionnaire de package) mais ils restent suffisament rare pour que ce soit acceptable pour un utilisateur lambda, alors qu'avec l'UAC, il faut être admin pour quasiment tout.

Et pour les "solutions payantes" de base comme Word et Excel, la suite LibreOffice reste quand même une bonne alternative à Office. Et pour ce qui est de photoshop, vu qu'en général les gens ne s'en servent que pour des traitements basiques, il n'est pas nécessaire de passer par Gimp pour trouver une solution de remplacement.
6  2 
Avatar de LeSmurf
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 28/10/2011 à 16:26
Citation Envoyé par berceker united Voir le message
Mes propos ne provient pas de ce qui est écrit dans l'extrait cité. En l'occurence sur ce point. Et puis, ces deux types de personnage existe bien chez les Linuxiens. Celui qui se sent unique dans son monde et celui qui part précher la bonne nouvelle comme Moïse qui descend de la montagne avec deux tablette tactile Androïde.
Oui, c'est sûr.

Pour rester dans le registre du poncif :
4  0 
Avatar de gangsoleil
Modérateur https://www.developpez.com
Le 07/11/2011 à 10:25
Citation Envoyé par pierre++ Voir le message
Et depuis quelques années j'installe régulièrement Ubuntu à des "utilisateurs de base" qui se plaignent de ne pouvoir faire une sauvegarde de leur CD/DVD, ou du prix des nombreux logiciels qu'ils doivent acheter pour faire un peu de traitement de texte, graver, monter un film, et aussi à cause des nombreux problèmes de virus.
Etant donne que la plupart des logiciels que tu cites existent aussi sous Windows, je ne vois pas en quoi c'est un argument pour changer de systeme d'exploitation.

Citation Envoyé par pierre++ Voir le message
Et après un temps de formation et de support
Si on forme tous les gens a utiliser leur systeme d'exploitation et leurs logiciels correctement, peu importe l'OS, ils seront competents et n'auront pas de problemes majeurs.
4  0