En annonçant dimanche 9 février 2026 que SpaceX pivote vers la Lune, Elon Musk a officialisé ce que beaucoup suspectaient depuis des mois : la conquête de Mars, projet fondateur de toute son épopée spatiale, est reléguée au second plan. Derrière cette volte-face s'accumulent les retards techniques, les impératifs financiers d'un IPO colossal et la pression croissante d'un concurrent nommé Jeff Bezos.Il y a tout juste treize mois, en janvier 2025, Elon Musk martelait que la Lune était « une distraction » et que SpaceX irait « directement vers Mars ». Le ton était sans appel, la trajectoire gravée dans le marbre. Puis, trois minutes après le coup d'envoi du Super Bowl, le 9 février 2026 à 18h33 heure de l'Est, un simple post sur X a tout fait basculer.
« SpaceX a déjà orienté son attention vers la construction d'une ville auto-croissante sur la Lune », écrit Musk, précisant que « la priorité absolue est d'assurer l'avenir de la civilisation, et la Lune est plus rapide. » La raison avancée est d'ordre mécanique : il n'est possible de voyager vers Mars que lorsque les planètes s'alignent tous les 26 mois, avec un temps de trajet de six mois, alors qu'un lancement vers la Lune est possible tous les dix jours pour un voyage de deux jours seulement. Cette cadence d'itération incomparablement plus rapide est présentée comme l'argument central du pivot.
Pour autant, Musk se défend d'abandonner Mars. Il affirme que SpaceX reste engagée à bâtir une cité martienne et entamera cette démarche dans cinq à sept ans environ.Mais dans la bouche d'un homme dont les délais ont systématiquement glissé de plusieurs années, cette promesse est accueillie avec un scepticisme bien rodé.
Voici son message en entier :
« Pour ceux qui l'ignorent, SpaceX se concentre désormais sur la construction d'une ville autonome sur la Lune, un objectif potentiellement atteignable en moins de 10 ans, contre plus de 20 ans pour Mars. La mission de SpaceX demeure inchangée : étendre la conscience et la vie, telles que nous les connaissons, aux étoiles.
« Il n'est possible de voyager vers Mars que lorsque les planètes sont alignées, tous les 26 mois (soit un voyage de six mois), alors que nous pouvons lancer un avion vers la Lune tous les 10 jours (soit un voyage de deux jours). Cela signifie que nous pouvons progresser beaucoup plus rapidement dans la construction d'une ville lunaire que d'une ville martienne.
« Cela dit, SpaceX s'efforcera également de construire une ville sur Mars et devrait commencer ce travail d'ici 5 à 7 ans. Cependant, la priorité absolue est d'assurer l'avenir de la civilisation, et la Lune est plus accessible. »
Un bilan de promesses non tenues
Pour comprendre l'ampleur du revirement, il faut revenir sur la longue liste des échéances ratées. En 2016, Musk affirmait que des passagers pourraient décoller vers Mars dès 2024. Avant cela, en 2011, il avait confié au Wall Street Journal que les astronautes de SpaceX atteindraient la planète rouge dans « dix ans au mieux, quinze à vingt ans au pire ».
La liste continue. En 2020, le PDG de SpaceX se disait « très confiant » que la société atterrirait des humains sur Mars d'ici 2026. Puis en mai 2025, nouvelle mise à jour : Musk indiquait que SpaceX visait la fenêtre de lancement Mars de 2026-2027, estimant à 50 % les chances d'être prêt à temps. Si cette fenêtre était manquée, la suivante n'ouvrirait qu'en 2028, soit un glissement de deux ans supplémentaires.
Début 2026, confronté à la réalité d'une mission martienne qu'il promettait encore pour cette année, Musk a finalement remis la Lune dans le jeu. En janvier 2025, Musk qualifiait la Lune de « distraction » sur X. Un an plus tard, dans un podcast avec Peter Diamandis publié début janvier 2026, c'est une mission martienne en 2026 qu'il désignait lui-même comme « une distraction » — le même terme, retourné contre son propre projet. Les commentaires de Musk, formulés lors d'une conversation avec l'entrepreneur Peter Diamandis enregistrée fin décembre et publiée au début de cette année, soulignent la complexité de l'exploration spatiale et la nécessité de se concentrer sur les progrès technologiques clés.
Les vrais obstacles : technique, réglementation et physique orbitale
Derrière la rhétorique soigneusement construite sur la vitesse d'itération, les contraintes concrètes sont bien identifiées par les analystes.
Le principal défi reste le ravitaillement...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.
Envoyé par Anselme45
Blue Origin de Bezos est désormais présentée comme pouvant devancer SpaceX sur la Lune. Pensez-vous que la concurrence privée accélère ou complexifie la colonisation spatiale, notamment pour les standards d'infrastructure et d'interopérabilité ?