Palantir a répondu aux détracteurs par des revenus en forte hausse au quatrième trimestre. Le PDG Alex Karp a fait valoir que « les logiciels de Palantir sont conçus pour garantir le respect du Quatrième Amendement », en protégeant les données et en imposant des contrôles d’accès granulaires, limitant ainsi les abus potentiels de l’État. Il considère ces fonctionnalités comme une manière d’incarner « l’éthique américaine » dans les institutions qui utilisent Palantir. La hausse des revenus de Palantir est portée par ses contrats avec le gouvernement américain, notamment ses contrats avec l’agence controversée Immigration and Customs Enforcement (ICE).Alex Karp a déclaré : « si vous critiquez l'ICE, vous devriez manifester pour demander davantage de Palantir. En effet, notre produit, dans son essence même, exige que les gens se conforment à la protection des données prévue par le quatrième amendement ». En réalité, le dirigeant milliardaire avait déjà exposé cet argument dans une lettre adressée aux investisseurs et lors d'une récente conférence téléphonique avec des analystes financiers.
La croissance de Palantir est en partie due à l'essor des contrats gouvernementaux. Les revenus de ces contrats pour le trimestre ont augmenté de 66 % par rapport à 2024, pour atteindre 570 millions de dollars, soit plus de la moitié de ses revenus aux États-Unis et plus d'un tiers de ses revenus totaux.
Alex Karp a déclaré que le logiciel de l'entreprise intégrait intrinsèquement la protection des droits individuels. Le PDG a défendu la collaboration de son entreprise avec l'ICE, affirmant que ses technologies garantissaient le respect du quatrième amendement. Mais de récentes décisions de justice et les propres notes juridiques de l'ICE suggèrent le contraire, l'ICE ayant été reconnue coupable d'avoir violé le quatrième amendement dans le Minnesota.
Un discours avec une dimension politique et philosophique
Alex Karp a également élargi ses arguments au-delà du cadre technique, exprimant des préoccupations sur la perte de valeurs communes et la montée d’un pluralisme qu’il juge superficiel. Il a insisté sur l’importance d’un ensemble de valeurs culturelles partagées et a critiqué une focalisation excessive sur l’inclusion au détriment de la cohésion sociale, positionnant Palantir comme un acteur protégeant ces valeurs à travers sa technologie qu'il développe.
Comme s'il était conscient de la nécessité d'anticiper les critiques sur Palantir, Alex Karp s'est livré à ce que l'on pourrait qualifier de diatribe politique, truffée de références philosophiques que certains pourraient juger incompatibles avec les exigences habituelles de la promotion d'une entreprise de logiciels.
Envoyé par Alex Karp
En tant que pays, et peut-être même en tant que civilisation, nous sommes devenus incertains de nos convictions et beaucoup trop craintifs pour accepter la moindre spécificité culturelle dans notre vie communautaire, bannissant les sentiments et les croyances des sphères publiques et privées sous le prétexte souvent creux de l'inclusion. Il semble parfois que nous ayons abandonné tout espoir de surveiller les frontières de notre communauté, de résister à l'attrait superficiel d'un pluralisme creux, dans lequel toutes les cultures et toutes les valeurs culturelles sont déclarées égales par décret et sans réflexion.
Le 15 janvier, le juge Jeffrey Bryan, de la Cour fédérale américaine, a ordonné la libération d'un Libérien après avoir déterminé que les agents de l'ICE avaient violé le quatrième amendement en utilisant un bélier pour faire irruption dans la maison qu'il partage avec sa femme et son enfant de 9 ans.
Palantir accusé de violer la vie privée des Américains
Les défenseurs de la confidentialité des données ne sont pas...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.