IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un investisseur en crypto mange la banane scotchée au mur qu'il a payé 6,2 millions de dollars en crypto.
Justin Sun la compare à un actif numérique comme le NFT et estime que «la vraie valeur est le concept»

Le , par Stéphane le calme

901PARTAGES

5  0 
L'investisseur en crypto-monnaie Justin Sun a payé 6,2 millions de dollars pour une banane scotchée au mur, soulignant ainsi la montée en flèche de la valeur des crypto-monnaies et de l'art viral. Sotheby's a mis aux enchères la fameuse banane, intitulée « Comedian », créée par l'artiste italien et farceur culturel Maurizio Cattelan. Après une bataille acharnée avec six autres participants, c'est Sun qui a remporté la mise, en enchérissant en ligne et en payant en crypto-monnaie. Sun a comparé l'art conceptuel tel que Comedian à l'art NFT (jeton non fongible) et à la technologie blockchain décentralisée. « La plupart de ses objets et idées existent en tant que (propriété intellectuelle) et sur Internet, par opposition à quelque chose de physique », a-t-il déclaré.

L'entrepreneur en crypto-monnaies qui a payé 6,2 millions de dollars pour une banane collée au mur a déclaré que, comme pour un actif numérique, « la vraie valeur est le concept lui-même ». Sun a mangé la banane lors de l'événement à Hong Kong vendredi, qui s'est déroulé dans un contexte de boom crypto accéléré depuis la victoire électorale de Trump, le Bitcoin ayant bondi à des niveaux record.

« Il ne s'agit pas d'une simple œuvre d'art », a déclaré Sun dans un communiqué. « Elle représente un phénomène culturel qui fait le lien entre les mondes de l'art, des mèmes et de la communauté des crypto-monnaies. Je pense que cette œuvre inspirera davantage de réflexions et de discussions à l'avenir et qu'elle fera partie de l'histoire. Je suis honoré d'être l'heureux propriétaire de cette œuvre emblématique et j'ai hâte qu'elle suscite davantage d'inspiration et d'impact pour les amateurs d'art du monde entier. »

« Comedian » a connu une grande notoriété lors de sa première exposition à Art Basel Miami Beach en 2019, avec un prix de 120 000 dollars. L'image d'une banane scotchée à un mur, et dont le prix est à six chiffres, est devenue virale sur les médias sociaux et a attiré des foules si massives que l'œuvre a dû être retirée. Trois éditions de « Comedian » ont été créées et vendues, l'une allant à la collection Guggenheim grâce à un donateur anonyme, et les deux autres étant achetées.

Pour ses 6 millions de dollars, Sun recevra un rouleau de ruban adhésif, des instructions pour « installer » la banane et (surtout) un certificat d'authenticité garantissant qu'il s'agit d'une œuvre originale de Cattelan. La banane n'est pas incluse, car elle pourrirait rapidement et devrait être constamment changée pour être exposée. Dans sa déclaration, Sun a indiqué qu'il prévoyait de manger la banane « dans le cadre de cette expérience artistique unique, honorant ainsi sa place à la fois dans l'histoire de l'art et dans la culture populaire ».


De nombreux membres de la communauté crypto l'ont assimilée à un NFT

La valeur de la banane étant dérivée du certificat plutôt que de l'objet lui-même, de nombreux membres de la communauté cryptographique l'ont assimilée à un NFT. Le vendeur, qui a clairement compris l'intérêt de l'objet, a accepté la crypto-monnaie comme moyen de paiement. D'ailleurs, Sun a déclaré qu'il avait payé en stablecoin plutôt qu'en monnaie fiduciaire, et a ajouté : « Je suis très heureux [que] Sotheby's accepte les crypto-monnaies comme moyen de paiement ».

La vente faisait partie d'une série de ventes aux enchères organisées à New York au cours desquelles plus d'un milliard de dollars d'œuvres d'art ont été mis en vente. Après deux années de baisse, les ventes suggèrent un rebond du marché de l'art, stimulé par la récente hausse des marchés boursiers et la confiance accrue des collectionneurs fortunés après les élections.

Lundi, Sotheby's a vendu un tableau de Monet représentant des nénuphars pour 65,5 millions de dollars, et mardi, Christie's a vendu un tableau du surréaliste belge René Magritte pour 121 millions de dollars.


La banane est régulièrement remplacée avant les expositions

Rappelez-vous : Sun n'achète pas la banane à proprement parler, mais un certificat d'authenticité garantissant qu'il s'agit d'une œuvre originale de Cattelan.

Elle a été mangée deux fois auparavant (d'abord par un artiste de performance en 2019, puis par un étudiant sud-coréen en 2023) mais aucun des deux n'a payé d'argent pour le faire, et encore moins 6,2 millions de dollars.

« La manger lors d'une conférence de presse peut également faire partie de l'histoire de l'œuvre d'art », a déclaré Sun. « Elle est bien meilleure que les autres bananes », a-t-il ajouté. L'homme de 34 ans s'est dit intrigué par l'œuvre, tout en admettant qu'il se posait des « questions idiotes » sur le pourrissement de la banane.

Le New York Times a rapporté qu'une banane fraîche avait été achetée pour 35 cents le jour de la vente aux enchères, avant de devenir l'un des fruits les plus chers au monde....
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de vivid
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 02/12/2024 à 10:37
l'acheteur; a surement aucun talent, ne connait pas la valeur du travail, forcément... toujours instructif d'avoir un maximum d'informations sur ces penguins...
0  0 
Avatar de Ryu2000
Inactif https://www.developpez.com
Le 02/12/2024 à 11:33
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Elle a été mangée deux fois auparavant (d'abord par un artiste de performance en 2019, puis par un étudiant sud-coréen en 2023) mais aucun des deux n'a payé d'argent pour le faire, et encore moins 6,2 millions de dollars.

« Le manger lors d'une conférence de presse peut également faire partie de l'histoire de l'œuvre d'art », a déclaré Sun. « Elle est bien meilleure que les autres bananes », a-t-il ajouté. L'homme de 34 ans s'est dit intrigué par l'œuvre, tout en admettant qu'il se posait des « questions idiotes » sur le pourrissement de la banane.

Le New York Times a rapporté qu'une banane fraîche avait été achetée pour 35 cents le jour de la vente aux enchères, avant de devenir l'un des fruits les plus chers au monde. Des sacs-cadeaux contenant des bananes collées sur des panneaux en plastique ont été distribués au public de l'hôtel Peninsula.
Bon ben voilà c'est pas grave.
Il suffit de prendre une banane de la scotcher et voilà c'est l'œuvre de Maurizio Cattelan (enfin si t'as payé les droits).

Les NFT c'est autant n'importe quoi que l'art contemporain.
L'étape d'après ce serait d'acheter cette œuvre : Fontaine (Duchamp), puis de vraiment l'utiliser comme urinoir.
Et là ceux qui apprécient l'art contemporain serait subjugué, ils se diraient "waouh c'est incroyable, la signification qu'a cet acte, c'est la performance artistique la plus révolutionnaire de toute l'histoire de l'humanité, une fois qu'on a vu ça on peut mourir tranquille".

L'art c'est pratique pour blanchir de l'argent, parce qu'il y a moyen d'acheter des œuvres en liquide.
C'est aussi pratique pour faire de la spéculation, il suffit qu'un grand collectionneur d'art achète très très cher une œuvre d'un artiste pas connu et toutes les œuvres de cet artiste vont prendre de la valeur.
L'art est probablement un bon moyen de faire de l'optimisation fiscale ou un truc du genre, parce qu'il est peut-être possible de ne pas déclarer les oeuvres qu'on possède.
0  0