IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Lunettes connectées Ray-Ban : Meta annonce de nouvelles fonctionnalités avancées comme le traitement vidéo IA en temps réel
La traduction en direct des langues, les rappels et la lecture de codes QR

Le , par Stéphane le calme
79 commentaires

278PARTAGES

8  0 
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

79 commentaires
Commenter Signaler un problème
Anselme45
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 12:59
Les lunettes "intelligentes" Meta (ou autres) ne sont rien d'autres qu'un viol de la vie privé de tous les gens qui sont sur le chemin ou a proximité de son porteur...
13  2 
shenron666
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/12/2025 à 14:24
Le port de ces accessoires de viol social devraient être interdit dans l'espace publique.
Imaginez-les portées par des personnes mal intentionnées, si tant est que cela existe bien entendu.

Ces personnes se baladent sur la Côte d'Azur ou autre lieu de vacances.
Sur les réseaux sociaux, vous postez des photos de vous en vacances, rien de tel pour alimenter ces lunettes.
Facile d'identifier des personnes qui sont loin de chez elles, retrouver le lieu de résidence sur le lieu de vacances (hôtel, gîte...), et le lieu de résidence fixe.
Avec des complices ou non, ils peuvent cambrioler ces lieux sachant pertinemment que ces personnes sont très loin de chez elles.

N'allez pas imaginer tout ce qu'il est possible de faire comme détournement de ces lunettes connectées (pas intelligentes, non, ça se saurait).
Toutes ces dérives parce que les "gens" utilisent les réseaux "sociaux".
9  1 
Freem
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 10/12/2025 à 15:23
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
Le problème à mon sens est l'existence de bases type facecheck.id qui aspirent et archivent illégalement les données des réseaux sociaux, pas les lunettes connectées en elles-mêmes.
Non, le problème est que les possesseurs de caméra de surveillance, c'est à dire dispositifs qui enregistrent les images et potentiellement les envoient sur des serveurs, ont l'obligation légale de déclarer lesdits dispositifs quand l'espace public est affecté.

Je parie que l'utilisation d'un appareil photo et d'une caméra traditionnels ne sont pas non plus légaux, mais sont tolérés parce que relativement évidents.
Cette tolerance ne doit surtout pas s'appliquer aux porteurs d'appareils furtifs, comme ces caméras embarquées dans des lunettes, qui sont bien pires que les caméras de sécurité traditionnelles puisque les données sont en plus exfiltrées vers des serveurs contrôlés par des puissances étrangères, c'est à dire les USA (en supposant que ces lunettes soient utilisées en dehors des USA, ce qui est évident).

Il s'agit également d'une infraction évidente au RGPD.
Ces dispositifs devraient tout simplement être interdits à l'usage dans les lieux public, et soyons réalistes, à la vente, parce que les utilisateurs de ce genre de trucs n'auront jamais la rigueur nécessaire pour respecter leur prochain... je veux dire la loi.

Evidemment, on peut faire la même chose avec un téléphone, mais être discret est alors bien plus difficile, donc pour moi ça reste dans les limite du tolérable.
8  1 
Anselme45
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 11/12/2025 à 12:17
Citation Envoyé par Matthieu Vergne Voir le message
Mais une fois la personne prise la main dans le sac, on ne lui casse pas son téléphone : on le signale aux forces de l'ordre qui se chargent de la suite. Ça doit être pareil pour les smartglasses.
Théorie tout simplement inapplicable dans la réalité:

1. Le contrevenant ne va pas gentiment attendre l'arrivée des forces de l'ordre pour recevoir son amende

2. Les forces de l'ordre ne se déplaceront jamais pour ce genre de délit!!!
6  1 
OrthodoxWindows
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 03/05/2026 à 18:23
En résumé, les lunettes connectés permettent à l'entreprise derrière (ici Meta) d'espionner tout la vie de celui qui les porte, porteur pouvant lui-même violer la vie privée de ceux qu'il regarde en les filmant à leur insu.

C'est donc un danger à tous les étages, je ne voit aucun avantage à de telles merdes
Merdes qui rejoindront probablement, avec les multiples objets connectés domotique, les "amis ou petits/amis IA" les "robots compagnon pour personnes âgés" la décharge numérique.
De manière général, il faut que les gens n'ai plus le choix d'utiliser un objet invasif pour qu'il soit massivement adopté, encore heureux...
5  0 
Jules34
Avatar de Jules34
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 01/10/2024 à 9:49
On est toujours dans les mêmes thématiques. Ces technologie ne servent à rien à part instiller encore un peu plus chaque jour la dictature chez nous.
4  0 
totozor
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 01/10/2024 à 7:26
[Troll]Comment faire confiance à une vidéo sur des lunettes IA dont la miniature ne s'est même pas donnée le mal de retirer de caméraman du reflet[/Troll]
malgré quelques inquiétudes en matière de protection de la vie privée
En effet quelques une, surtout quand ça vient de Meta.
« Il ne s'agit pas d'une solution à la recherche d'un problème à résoudre. Et c'est précisément pour cette raison que les Ray-Ban ont une chance de réussir à comprendre l'IA », a déclaré Victoria Song.
Mais elles servent donc... à rien

Je ne comprends toujours pas pourquoi j'achèterais deux fois plus cher des lunettes avec une camera et une "IA".
3  0 
_toma_
Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 25/10/2025 à 19:05
Quoi ? On peut démonter un appareil électronique pour en dessouder un composant ?
Ha vraiment, ces hackers sont tellement forts. Qui ? Qui aurait pu prévoir ?

PS : la modification ne coûte pas 60$, elle coûte 0$. Un mec vend ses services sur internet pour 60$/lunettes.
3  0 
weed
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 31/10/2025 à 22:35
Cela fait flipper ! Méta nous avait assurer, ne vous inquiéter, il y a aura toujours une lumière allumé quand quelqu'un vous filmera avec nos lunettes.

C'était certains que malheureusement que cette contrainte permettant de respecter un minimum la vie privée d'autruit sauterait un jour.
3  0 
shenron666
Avatar de shenron666
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 01/11/2025 à 17:59
Ces lunettes devraient être interdites à porter sur la voie publique.
Le problème n'est pas simplement du côté caméra, mais de tout ce qu'il y a derrière à savoir... META
3  0 
Commenter Signaler un problème