IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Donald Trump propose un stock national stratégique de cryptomonnaies : « Ne vendez jamais vos bitcoins »
Il s'opposera aux monnaies numériques de banque centrale et fera grâce au créateur de Silk Road

Le , par Stéphane le calme

2.2KPARTAGES

7  0 
Donald Trump, candidat républicain à la Maison Blanche a promis, lors de la Bitcoin Conference qu’il serait « le président pro-innovation et pro-bitcoin dont l'Amérique a besoin », s’il venait à être élu en novembre prochain. L'un de ses projets est de créer une véritable réserve monétaire en bitcoins. Il explique que son objectif est la création d'une vraie réserve stratégique, comme pour le pétrole par exemple. Une position qui fait écho aux propos du candidat indépendant Robert F. Kennedy Jr., qui veut que le gouvernement fédéral achète suffisamment de bitcoins pour égaler la valeur des réserves d'or du pays.

Le candidat républicain à la présidence, Donald Trump, a promis de faire de l'Amérique le leader mondial du bitcoin et d'autres monnaies numériques s'il est élu, comparant le monde des crypto-monnaies à « l'industrie sidérurgique d'il y a 100 ans ». S'exprimant lors de la conférence annuelle sur le bitcoin à Nashville, dans le Tennessee, devant une salle comble, Trump a promis de faire en sorte que l'Amérique devienne « la capitale mondiale du bitcoin et la superpuissance mondiale du bitcoin ».

Trump s'est présenté comme un défenseur des crypto-monnaies, contrairement à l'administration Biden et à d'autres démocrates qui, selon lui, se sont montrés hostiles à leur cause. Trump a déclaré - sous les applaudissements nourris du public de Nashville - que s'il était élu, il renverrait l'actuel président de la Securities and Exchange Commission, Gary Gensler, que le monde de la cryptographie considère comme son principal adversaire au sein du gouvernement en raison des décisions de son agence sur les jetons numériques et des poursuites judiciaires engagées contre les bourses de bitcoins.

« Je nommerai un président de la SEC qui construira l'avenir et ne le bloquera pas », a déclaré M. Trump.


Une réserve stratégique de cryptomonnaies

Son adoption des crypto-monnaies intervient alors que des défenseurs du bitcoin très en vue ont apporté leur soutien, notamment Elon Musk, PDG de Tesla, et Cameron et Tyler Winklevoss, les frères jumeaux connus pour avoir intenté un procès à Mark Zuckerberg à propos de la création de Facebook et qui ont fondé la bourse de crypto-monnaies Gemini.

Les remarques de Trump ont contribué à consolider son alliance croissante avec d'autres personnalités de droite du monde de la technologie, même si la nouveauté de son apparition à la conférence ne lui a pas échappé. Tout en faisant l'éloge des « génies » présents, il a reconnu qu'il n'avait pas fini de se familiariser avec les crypto-monnaies.

« La plupart des gens n'ont aucune idée de ce que c'est », a-t-il plaisanté. « Que se passera-t-il lorsque tout le monde aura compris ? Ce sera quelque chose ».

Trump a proposé de créer un « stock » national de bitcoins qui, selon lui, constituerait un « actif national permanent », mais il n'a pas donné beaucoup de détails.

L'idée de créer une réserve stratégique de crypto-monnaies a rapidement fait son chemin parmi les partisans du bitcoin. Vendredi, le candidat indépendant à l'élection présidentielle Robert F. Kennedy Jr. a également proposé de créer une réserve de bitcoins. Il a proposé de commencer par les bitcoins que le gouvernement américain a déjà accumulés à la suite de saisies criminelles. Kennedy a déclaré qu'il demanderait au gouvernement d'acheter 550 bitcoins par jour jusqu'à ce que la réserve atteigne 4 millions.

Peu après le discours de Trump, la sénatrice Cynthia Lummis (R-Wy) a lu sa propre proposition de loi visant à constituer une réserve fédérale américaine officielle d'un million de bitcoins sur une période de cinq ans. Cette réserve sera conservée pendant au moins 20 ans et ne pourra être utilisée que dans un seul but : réduire notre dette », a déclaré Cynthia Lummis : Réduire notre dette », a déclaré Lummis.

Toutefois, le prix du bitcoin a brièvement chuté pendant le discours de Trump, mais il s'est redressé et était en légère hausse pour la journée, à 17h15 heure de l'Est.

« Ne vendez jamais vos bitcoins »

L'ancien président Donald Trump a déclaré que s'il revenait à la Maison Blanche, il veillerait à ce que le gouvernement fédéral ne vende jamais ses avoirs en bitcoins. « Pendant trop longtemps, notre gouvernement a violé la règle cardinale que tous les bitcoiners connaissent par cœur : Ne vendez jamais vos bitcoins », a déclaré Trump lors de son discours d'ouverture de la Bitcoin Conference de Nashville, la plus grande conférence de l'année sur le bitcoin.

Les remarques de l'ancien président sont intervenues alors que la course aux votes et à l'argent des campagnes des premiers adeptes américains de la fintech occupe le devant de la scène dans le cadre de la compétition présidentielle de 2024. « Cet après-midi, j'expose mon plan pour faire en sorte que les États-Unis soient la capitale crypto de la planète et la superpuissance mondiale du bitcoin, et nous y parviendrons », a déclaré Trump.

Tout au long de son intervention, l'ancien président s'est efforcé d'établir un contraste entre l'intérêt croissant du Parti républicain pour les crypto-monnaies et l'approche réglementaire stricte qui a caractérisé l'administration Biden.

« La répression des crypto-monnaies et du bitcoin par l'administration Biden-Harris est erronée et très mauvaise pour notre pays », a déclaré M. Trump. « Laissez-moi vous dire que s'ils gagnent cette élection, chacun d'entre vous disparaîtra. Ils seront vicieux. Ils seront impitoyables. Ils feront des choses que vous ne pourriez pas croire ».

Trump a ensuite énuméré une série de promesses favorables aux crypto-monnaies devant une foule de partisans du bitcoin en liesse, promettant de démanteler ce qu'il a appelé la « croisade anti-crypto » du président Joe Biden et de la vice-présidente Kamala Harris.

« Dès le premier jour, je renverrai Gary Gensler », a déclaré Trump, faisant référence au président de la Securities and Exchange Commission nommé par Biden, qui a adopté une approche agressive de la réglementation des crypto-monnaies.

Grâce accordée à Ross Ulbricht

Trump a promis que s’il était élu, il commuerait la peine du créateur de Silk Road, Ross Ulbricht, pour une peine déjà purgée. « C’est trop », a-t-il déclaré

Pour mémoire, Silk Road était un site Web qui facilitait l’achat et la vente anonymes de biens, principalement de la drogue, la possibilité de commanditer des crimes contre rémunération et d'autres biens et services illicites. Après la fermeture du marché fin 2013, son fondateur et patron, San Franciscain Ross Ulbricht, 36 ans, a été condamné à une double peine d'emprisonnement à perpétuité plus 40 ans sans possibilité de libération conditionnelle.

Le 4 février 2015, Ross Ulbricht a été condamné à une double peine à perpétuité pour son rôle dans la création et l'exploitation du marché darknet Silk Road. Silk Road était révolutionnaire en ce qu'elle combinait deux technologies de préservation de la vie privée : Bitcoin et Tor pour permettre le commerce apparemment anonyme de biens et services illicites.

Silk Road a attiré près de 150 000 acheteurs et 4000 vendeurs et a facilité des ventes totales de 183 millions de dollars. Le FBI a saisi environ 174 000 bitcoins à Ulbricht (d'une valeur d'environ 105 millions de dollars à ce moment-là en raison de la valeur croissante du bitcoin mais 11,9 milliards de dollars en valeur actuelle) sur des commissions gagnées par Silk Road évaluées à environ 614 000 bitcoins. Ces bitcoins ont ensuite été vendus aux enchères par le gouvernement américain.

Ce n'est pas la première fois que Trump fait cette promesse.

En mai, lors de la Convention nationale libertarienne, l’ancien président Donald Trump a suscité des acclamations en promettant de commuer la peine de Ross Ulbricht, le fondateur du marché illégal de drogues en ligne, Silk Road. « Et si vous votez pour moi, dès le premier jour, je commuerai la peine de Ross Ulbricht », a déclaré l’ancien président, générant des applaudissements de l’auditoire.

La promesse de Trump a été faite au cours d'un discours destiné à séduire les électeurs libertariens, qui prônent la légalisation des drogues et...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de _toma_
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 14/11/2024 à 18:44
Wahou, vous êtes à ce point déconnectés pour ne pas comprendre que quand quelqu'un parle d'environnement, il parle de notre milieu naturel à tous ? Si vous avez raté vos cours de bio : c'est le milieu dans lequel on est censé vivre.
J'sais pas si vous avez grandi dans une ville sans jamais ensuite mettre les pieds sur un brin d'herbe mais vos réactions me sidèrent littéralement. Vous croyez que notre civilisation va survivre à coup de technologisme ? C'est vraiment ça le fond de votre pensée ? Vous pensez que la nourriture -et le vivant d'une manière générale- sort d'une chaîne de production ?

J'suis pas en train de faire l'apologie des politiques écologistes. A mon avis c'est déjà foutu, on commence seulement à voir les conséquences de nos actes et on effleure à peine la surface des problèmes auxquels on va se retrouver confrontés. Bref j'ai pas beaucoup d'espoirs.
Mais vous voir dans un tel déni de réalité, ça me fout quand même sur le cul !

Objectivement l'écologie est un frein à la croissance.
J'ai un scoop pour toi mec : la croissance ne se mange pas. Par contre, ton milieu naturel, oui.

Et sinon, pour revenir au sujet de base :
Le mec est nommé pour diriger l'Agence de protection de l'environnement. A quel moment il prend la parole sur l'IA ? Ça n'a aucun sens. Pourquoi ne pas envoyer un ministre du logement discuter revendications avec les ouvriers de michelin ou auchan tant qu'on y est ?
8  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/03/2025 à 8:57
Citation Envoyé par ABCIWEB Voir le message
Les américains ont trouvé un moyen de taxer leurs ressortissants fortunés où qu'ils soient dans le monde. On pourrait aussi élargir/augmenter la taxe sur les flux financiers etc. Faire payer un impôt en fonction du chiffre d'affaire réalisé dans le pays, tout en adaptant les règles en fonction du type d'entreprises etc, plutôt que de se référer aux bénéfices qui sont pompés par des filiales étrangères pour optimisation fiscale.

Mais évidemment, si tu récites le manuel du parfait petit néolibéral tel que l'on te l'enseigne dans les média, faut surtout pas toucher aux très riches, donc reporter tous les efforts sur les autres. Et après tu t'étonne de payer beaucoup d'impôts.

C'est déjà le cas, seuls ceux qui travaillent ont droit au chômage. Quand au budget du social déséquilibré, demande à Hollande/Macron si la baisse continue des cotisations sociales des entreprises, conjuguée à la diminution de leurs impôts passés de 33 à 25%, a créé une croissance suffisante pour compenser le manque à gagner.

Avec un déficit de plus de 6% on voit que non. Est-ce que cela a créé beaucoup d'emplois, non plus puisque l'essentiel de la création d'emplois vient des micro entrepreneurs. Est-ce que cela a permis d'éviter les délocalisations, pas plus d'après les nombreuses annonces de fermetures en début d'année.
Je suis de nature très pessimiste, je prédis l'effondrement économique de la zone euro chaque année. J'ai sans aucun doute tort.
Mais je ne comprends toujours pas comment les usa, la zone euro et la France peuvent un jour rembourser cette dette.

Le logiciel actuel c'est emprunter pour rembourser les anciennes dettes. Mais ce système ne fait que crée encore plus de dette avec le temps.
Comment cela va t'il se finir ?
La seul solution que je vois c'est la banque centrale qui rachète la dette, mais cela créer de l'inflation et dévalue la monnaie, l'euro aujourd'hui a beaucoup perdu (le $ aussi).
La seul solution bonne que j'ai trouvé c'est si le PIB croît plus vite que la dette, celle-ci devient alors soutenable et on peut continuer à s'endetter. Mais pour la France sa signifie faire +6% de croissance chaque année, impossible.

Une forte inflation permet aussi de réduire la valeur de la dette. Mais l'inflation subit depuis le covid a eu de grosses conséquences pour les ménages.

je trouve la dette INQUIETANTE, pas pour les mêmes raisons que Musk, ce type retombera toujours sur ces pattes, mais la classe moyenne, c'est elle qui rembourse la dette en France et doit subir ce poids chaque années avec des impôts et taxes (impôt sur le revenus entre autre).
une personne qui gagne 2000e net en france, on lui enlève 200e d’impôts sur le revenus, je ne considère pas cette personne comme riche avec 1800€...

Aujourd'hui la 1ere dépense en france c'est le remboursement des intérêts de la dette: devant l'éducation, la police, la justice, la santé... c'est triste tous ce gaspillage, car rembourser les interets de la dette, ca ne crée aucune valeurs ou richesse.
6  0 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 19/02/2025 à 10:17
Citation Envoyé par totozor Voir le message
Il faut que je revois cette vidéo, mais il y a un passage sur pourquoi la dette n'est pas un problème pour la France (et encore moins pour les USA)
Re-écoute le passage où ils disent que l'État profite du grand capital et non l'inverse, ça fait drôle sur Blast. Ce miracle est en partie dû au fait que nos institutions financières ont obligation d'acheter notte dette. On a rarement vu une telle débauche de libéralisme.

Je rajouterais que la partie qui est prêtée par les banques participent directement à l'inflation. En effet une banque qui prette est censé détruire l'argent au fur et à mesure du remboursement, or avec le mécanisme de roulage de dette, il n'y a jamais destruction de cette monnaie (et même augmentation vu que la dette est toujours plus importante).
4  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/11/2024 à 10:49
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
J'en ai rien à foutre, j'ai raison.
Je n'ai pas dit que tu avais tort. La phrase de ton post que j'ai quoté est exacte, en elle-même. Mais, dans le contexte de la discussion, parler du bienfait, et je dirais même, de la nécessité du CO2, pour les plantes, alors même que l'on parle des méfaits d'un excès de CO2 pour le climat, montre simplement que tu n'as rien compris. (Tout comme les deux personnes qui ont moinsé mon post )
3  0 
Avatar de ABCIWEB
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 06/03/2025 à 8:55
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
parce que les dépenses peuvent baisser.
les recettes ne peuvent augmenté plus, on est déjà le pays le plus imposé et taxé au monde.
D'une part c'est faux, et d'autre part cela ne veux rien dire.

Cela ne veut rien dire parce que notre système de redistribution est aussi parmi les plus généreux du monde, c'est à dire que tu as beaucoup moins à payer pour la santé, l'éducation etc. avec ton salaire net. C'est la propagande de droite qui mélange tout, cotisations et impôts, pour dire qu'on est taxé au maximum, mais puisque les cotisations sont redistribuées en tant que prestations ce ne sont pas à proprement parler des impôts mais des cotisations.

Dans un système non redistributif, tu payerais moins ou pas de cotisations, mais ta mutuelle par exemple serait beaucoup, beaucoup plus chère, et pas du tout certain que tu gagnes au change parce que les actionnaires ça prélève un maximum de tunes au passage, comparé à un système de redistribution directe. Tous les business man connaissent le principe, moins tu as d'intermédiaires et plus tu fais des économies à l'achat.

Maintenant dans un système non redistributif, si tu appelles "impôt", l'assurance santé, le plan retraite etc. que tu devras payer en complément pour avoir le même niveau de prestations globales, il est fort probable que tu payes au moins autant "d'impôts". Tout dépend de ce que tu appelles "impôts". Mais bon si d'un côté tu mélanges tout, il faut faire de même de l'autre côté pour pouvoir réellement comparer la performance des systèmes.

A savoir quand même au passage que le slogan "le pays le plus taxé du monde" est surtout utile pour les très riches qui ont réellement vu leur contributions baisser par rapport au reste de la population, afin d'évacuer toute discussion d'un revers de main.
4  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 31/07/2024 à 11:20
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Un des bons côtés de certaines cryptomonnaies c'est qu'elles ne sont pas contrôlé par un état ou une banque centrale.
Donc on ne peut pas t'empêcher de les utiliser.

Il est possible que la monnaie physique disparaisse, l'intégralité de nos transactions seront connues par notre banque.
Les gouvernements pourraient ensuite mettre en place un système de surveillance.
Peut-être limiter les achats en fonction du CO2, peut-être sanctionner les opposants politique, ou n'importe quoi d'autres qui limiterait la liberté des individus.

La meilleure solution reste d'acheter de l'or physique.
Tous les pays ont un stock d'or.
Vu que ta boulangère Mme Michu n'accepte pas les crypto-monnaies, tu te proposes d'acheter ta flûte de pain avec des lingots d'or?
2  0 
Avatar de smarties
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 14/11/2024 à 16:18
Les principaux problème sont :
- le boom de choses qui ne sont pas si bien en fait (IA, crypto)
- le cloud à tout va, trop de données rarement exploitées finalement ou avec une durée de vie trop longue
- les habitudes de consommations ou beaucoup achètent du neuf plutôt que du reconditionné et les constructeurs n'aident pas
- les manques de structures pour certains usages verts (déplacements verts peu développé hors grande ville, train délaissé)
- ...

La production nationale ne devrait pas autant subir les réglementations. Si on prend une usine, on ne la construit pas à proximité des maisons (car la pollution air/son/... sera supérieur à cet endroit) mais à une distance adaptée et accessibles avec des moyens verts maintenant (bus/navette, mobilité douce).
2  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/11/2024 à 9:34
@_toma_, laisse tomber. Tu as affaires à des Trumpistes, des néo-libéraux, qui ne sont finalement que des bigots du Dieu "Argent". C'est leur seul point d'ancrage. Ce sont des personnes qui sont assis sur la branche qu'ils sont en train de scier, tout en méprisant ceux qui les préviennent. Il n'y a rien à faire pour eux. Le problème, c'est que les dirigeants des pays sont tous avec eux.
7  5 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/11/2024 à 15:39
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Mais je doute que ces iles disparaissent, en 2010 le président des maldives a fait ouin ouin mon pays va disparaitre, il a recu des milliards d'aides, résultat en 2024 il a construit plusieurs nouveaux aéroports et les riches continue d'y investir dans de riche villa a 50cm au dessus de la mer et les iles n'ont pas bougé.
l’aéroport principale et toujours la rien l'eau n'a pas monté d'1 cm.

la plupart des grosses villes sont protégé par des digues et barrages, londre, paris, venise, et...Singapour
C'est beau la méthode Coué. J'espère que ça suffira. Parce que croire que l'eau n'a pas monté d'un centimètre, c'est assez incroyable. Il suffit de connaître un tantinet nos côtes pour se rendre compte que c'est faux.
2  0 
Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 16/01/2025 à 9:26
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
quand plus de 50% de mon labeur par dans des impôts et taxes, pour le pays le plus taxer et imposé du monde, j'ai l'exigence de vouloir la meilleur école, le meilleur système de santé, le meilleur système judiciaire et la
meilleur sécurité du monde. Hors la France c'est le déclassement dans tous ces domaines. le classement pisa que je regarde chaque année, me fait mal au cœur.
Tout d'abord, il est bon de rappeler qu'en France, la tranche d'imposition la plus haute est de 45%
voir ICI

Ensuite, si en y ajoutant les taxes vous atteignez 50% d'imposition, c'est que vous êtes extrêmement riche, et donc fort mal placé pour vous plaindre.
Ce qui compte, ce n'est pas ce qu'on donne à l'état, mais ce qui reste,
5  3