Envoyé par
SCheyssial
La faiblesse de Linux est et restera pour longtemps le temps à prendre pour configurer correctement son ordi avant de pouvoir s'en servir effectivement (même si je le reconnais il y a du progrès dans les distributions grand public).
Personnellement, quand j'installe debian stable, je mets les options pointilleuses, parce que j'aime me prendre la tête et avoir que des trucs qui me servent.
Mais j'ai déjà essayé le mode automatique: il pose moins de questions que windows XP (je parle d'installation à partir du CD standard hein), ne fait rebooter qu'une fois, et tout marche comme une horloge après.
Même chose pour debian testing.
Ensuite, installer un IDE, il suffit de connaître son nom, d'aller dans aptitude/synaptic/debian package (
http://packages.debian.org/search?ke...OTRE_RECHERCHE) pour installer l'outil en question (via un apt-get install pour le 3eme cas)
Simple et efficace. Personnellement, installer mes outils de cette façon me fais moins peur que d'installer MS VS. Rien à configurer dans 95% des cas.
Après, je sais que c'est la réputation des distrib linux donc cet argument ne me surprend pas.
Maintenant, je te rejoins sur le fait que ces OS ne perceront pas de si tôt, mais j'avancerai des raisons totalement différentes de celles exposées ici:
1) la réputation de linux: réputation de complexité énorme, alors qu'il s'agit simplement d'une façon de penser différente. J'ai essayé un mac il y à quelques jours. J'ai mis une heure à trouver l'explorateur de fichiers, et il n'y avait aucun des raccourcis claviers habituels sous ma debian et windows, dans l'environnement de bureau.
2) les utilisateurs étant sous windows, les applications sont développées sous windows. Les meilleurs outils pour développer
sous windows (pas pour développer tout court, notez) sont sous windows. Les dev, dev sous windows, logique.
3) quand au fait que beaucoup de dev aimeraient bosser sous linux, dans mon bureau, il y à 6 dev tous les jours, parfois même 7 (un intervenant extérieur qui vient de temps en temps et un gars qui bosse en télé travail qui passe le lundi). Je suis le seul à utiliser linux au quotidien. Tous les autres sont des pro-windows. J'ai discuté avec l'un d'eux de linux un jour. Argument contre: il l'a essayé il y à plus de 10 ans et n'a pas réussi à le configurer. A cette époque, j'ai eu la même mauvaise expérience, mais je suis juste plus têtu et j'ai réessayé récemment (disons, il y à 1 ans et demi voire 2) et les procédures d'installation de debian n'ont plus rien à voir. Un utilisateur pourrait l'installer tout seul.
Après, chacun prêche pour sa paroisse.
Je crois que, effectivement, la hausse de l'utilisation de MAC est due à la percée d'apple en téléphonie. Mais aussi à l'édition du 2nd windows le plus pourri il n'y a pas si longtemps (win vista... bon ok ça commence à faire un peu, mais je pense que quelques utilisateurs/dev ont commencé à chercher une alternative après ça, et entre les réputation de linux et de mac, l'évidence est allée à mac.)
Bon, personnellement, je le regrette, mais je préfère voire les gens sous mac que sous win, au moins le portage linux des applis commerciales sera plus aisé, et peut-être que ça augmentera.
Car c'est la un autre des avantages windowsiens: la quantité importante de logiciels utilisables: ils sont presque tous utilisables sous ce système (je crois d'ailleurs que les gens qui se plaignent de windows ne pensent pas que le problème puisse venir de l'appli qu'ils utilisent qui plante toute seule... genre exception non gérée: ce n'est pas la faute a crosoft si le dev de l'appli à rien rattrapé
(hé oui, je n'accuse pas win d'être instable... plus depuis que j'ai passé l'adolescence et que j'ai plus envie de faire le rebelle en tout cas))
PS: j'ai un frère qui a eu Ubuntu quelques temps.
Voila ce qu'il en pense:
Système de mises à jour très bien, elles se font au démarrage, pas à l'extinction. Mais manque de documentation de niveau utilisateur.
Ce qu'il pense de Windows (w7 en l'occurrence) :
Il y à de la doc, qui permet d'apprendre à effectuer les tâches simples sans trop chercher/se prendre la tête.
Par contre, système pénible avec des mises à jour qui se font à l'extinction de la machine. Très chiant, vu qu'il à un PC portable...
Je dois admettre qu'il à mis le doigt sur le plus gros défaut des systèmes linux: la doc n'est pas aisément accessible aux utilisateurs vraiment novices, alors que sous windows, celle du menu démarrer est très bien foutue. (en plus du fait que bien sûr, ayant déjà utilisé des ordinateurs avec windows par le passé, il a une connaissance de base de la façon d'utiliser cet OS.)
Et il a également mis le doigt sur ce que je considère comme un point fort des distrib linux, au moins celles basées sur debian: la simplicité et la rapidité des mises à jour.
Mac OS, je connaît pas. La seule fois ou j'y ai touché c'était pour dire à un pote ce que sa machine avait sous le capot. J'ai quand même réussi à trouver ces infos de base, mais j'ai mis super longtemps. Rien que trouver l'invite de commande m'a pris une éternité! Mais n'étant pas habitué, c'est logique. (surtout que sa machine est pas toute neuve, donc interface archaïque)
3 |
0 |
Que pensez-vous de cette évolution : réelle ou biaisée ? 
)
